#61617: - Re: Re: Re: Mate to co si zaslouzite,chamradi. 

 Je to jako když je doma tatíček!

Tahle petice tu smrdí už rok a je úplně k hovnu. Tímto jí prohlašuji za naprosto vyřízenou.

Můžete s tím nesouhlasit, můžete se dokonce i rozčilovat, ale to je asi tak všechno, co s tím můžete dělat.

#61619: -  

 ....minulost Ukrajiny není její současnost.  Byl bohužel Janukovič, kdo měl ve vládě neonacisty ze strany Svoboda, dnes již tato strana nemá prakticky žádný vliv. 

Historie Ukrajiny je ale historií složitou, to je jednoznačné. Otázka je, jestli byl vůbec zákon přijat, je to již poměrně stará informace (jaro 2015) a v jaké podobě. 

#61627: Tatíček Tumáš Žeryk Masakykyrýk -  

 ....abyste do diskuse pod touto peticí žvanil naprosté hlouposti. 

#61627: Tatíček Tumáš Žeryk Masakykyrýk -  

 Běž si hlásat ty svoje výkaly, rusácký hulibrku, na tu vaší petici - patlanici a nás tu už konečně přestaň otravovat, blbe.

#61622: ZHOVENKAVÁRNA - Re: Re: Kotas ma dotaz. 

 Od vas se, soudruzi zemandrtalci, slusnosti ucit nebudeme. Vy pouzivate daleko  "vyzivnejsi" vyrazy.

#61627: Tatíček Tumáš Žeryk Masakykyrýk -  

 Ty jsi byl vyrizeny uz davno pred zalozenim teto petice.

Jsi stejny debil, jako je Zeman a spol. Muzes s tim nesouhlasit, muzes se rozcilovat, ale nic s tim

nenadelas.

#61626: Tatíček Zeman - Re: Re: Re: Re: Mate to co si zaslouzite,chamradi. 

 Jako kdyz se vrati ozraly fotr z hospody. Nebo z ruske ambasady?

Toto 4000 let staré město(Bitva o Aleppo ) se stane místem, kde se střetnou přímo v mytickém souboji dvě koalice. Jedna většinově šíitská a druhá zase sunnitská. Jedna podporovaná Ruskem a druhá zase USA!

Město má nejen výjimečnou strategickou pozici, ale je také místem, které bylo již od dávných dob považováno za významné centrum vzdělanosti a politické správy Blízkého Východu. V historii patřilo Chetitům, poté Asyřanům, Řekům, Římanům, Arabům a nějaký čas dokonce Mongolům. Součástí Sýrie je od roku 1924.

Z tohoto důvodu je město jakýmsi symbolem a ten, kdo ho drží je považován za významného hráče v mocenské hře o Sýrii. V bitvě, která se brzy odehraje, tedy obě strany konfliktu nasadí všechny své síly a vítěz tohoto střetu se pravděpodobně stane vítězem celé války!

Věřte, že to bude bitva, která si nezadá s těmi s pověstí a bájí a každý, komu aspoň trochu dochází, o co v ní půjde, bude sledovat její průběh se zatajeným dechem. Syrská armáda se svými íránskými a libanonskými spojenci, podporována ze vzduchu ruským letectvem, se tu střetne s koalicí sunnitských převážně teroristických organizací, jako je al Kaida, an Nusra, IS, muslimské bratrstvo a řada dalších, které jsou finančně a materiálně podporovány především ze Saudské Arábie a z USA a radikálními muslimy ze všech zemí světa, kteří uposlechli saudské duchovní, kteří vyhlásili Rusku a Asadovi svatou válku!

Otázkou zůstává nejen to, kdo tuto bitvu vyhraje, ale také to, kdo všechno se do ní nakonec zapojí. Zůstane stát stranou Turecko, které má jen 50 kilometrů od města na hranicích svou armádu, a které straní spíše odpůrcům Asada? Nezapojí se nějak do boje Izrael, který s nelibostí sleduje rostoucí vliv Hizballáhu, který bojuje po boku Asadových vojsk? Pošle Írán opět jen dobrovolníky z revolučních gard, nebo požádá Asad tentokrát Írán oficiálně o pomoc a do boje se zapojí i pravidelná íránská armáda? Nezapojí se nakonec do tohoto boje i západní USA vedená koalice a nedojde ke střetu s ruským letectvem?

Otázek je mnoho a ve hře je opravdu hodně, proto držím Asadovi a jeho spojencům palce a doufám v jejich vítězství!

#61634: -  

 Je nutné se zamyslet, proč si diktátoři a tedy i Asad hrají na demokracii, pořádají volby, ustavují parlament, vládu, když o ničem z toho občané nerozhodují. Co je to za zvláštní úchylku? Občané vědí, že o ničem nerozhodují, diktátor to ví, že o ničem nerozhoduje a přitom se celé to divadlo realizuje. Co jej k tomu vede? Proč chce vypada, že je to demokracie? Co touto hrou chce omluvit? 

Tedy Váš příspěvek se jeví jako spíše spekulativní, bez znalosti celkové situace a dokonce bez znalosti základního principu tedy, že v demokracii veřejný prostor ovládají občané nikolliv diktátoři a jen malá část veřejného prostoru je v demokraciích svěřena politikům a to striktně na omezenou dobu. 

V totalitách a to včetně té Syrské je to samozřejmě přesně naopak veřejný prostor občanům ukradl diktátor. 

Nedávno zde kdosi dal odkaz na "komentátora" z Independent tuším a ten odhadoval, že Rusko bude útočit na IS a první kde bude útočit bude Palmyra. Dosud Rusko na IS vůbec neutočilo a nebude tomu ani v Alepu, pokud k útoku dojde. Rusko stále likviduje jen ty, kdož po žádném boji netouží, likviduje Asadovu opozici, která se podařila vytvořit a to je věc fatální.

Tedy žádný reálný boj proti IS ze strany Ruska vlastně neexistuje. 

Syrie i před válkou ve své podstatě žila na spojnici Damašek, Homs, Alepo nic jiného vlastně v Syrii nebylo, tedy se bohužel skutečně nabízelo, že nedostupné oblasti ovládne nějaká zločinecká struktura a je dokonce velmi pravděpodobné, že vždy byly jistou úrovní zločinnosti ovládány, byť možná nějak kooperovaly tyto struktury s Asadem. I to je možná důvod, proč Rusko na IS neútočí a po likvidaci legitimní opozice se ze Syrie "stáhne", mimo jiné proto, že se Rusko velmi dobře uvědomuje, že následně nebude mít kdo proti IS bojovat na zemi. 

Americký novinář zalistoval informacemi o sestřeleném letadle nad Ukrajinou. Stačí prý zapátrat jen trochu a západní verze se hroutí

Investigativní novinář Robert Parry se na stránkách Consortium News rozhodl vnést trochu více světla do informací o sestřelení malajsijského letadla MH17, ke kterému došlo loni na Ukrajině. Západními médii přijatá verze, že za vším stojí Rusko, je podle něj naprosto scestná, stačí jen trochu zapátrat.

Robert Parry se rozepsal o informacích, které se do většinových médií nedostaly. Připomíná, že jeden z důvodů, proč dosáhlo nezávislé nizozemské vyšetřování takových úspěchů v odhalení příčin tragédie, spočívá v tom, že Rusové dali k dispozici velké množství tajných informací o jejch raketových systémech Buk. Na rozdíl od USA, které sice tvrdí, že všechno vědí, žádná konkrétní data však nezveřejnili.

Podle něj se západní média, hlavně deník New York Times, nesnaží zjistit, co se doopravdy stalo, jen dále šíří obecně přijatou verzi, že viníkem je Rusko. Skutečnost, že šlo o ruskou raketu, podle něj není určující v tom, kdo ji vystřelil.

Nizozemské vyšetřování totiž s přispěním ruských informací došlo k závěru, že letadlo bylo pravděpodobně sestřeleno raketou 9M38M1 Buk, kterou však ruská strana přestala vyrábět v roce 1982. Zmíněné rakety již dlouho nejsou součástí ruského vojenského vybavení, na Ukrajině by jich však mělo být více než 1 400.

Vyšetřování také podle Parryho odhalilo přibližné místo odpalu rakety. To se nachází v málo obydlené části Doněcké oblasti, která byla v době sestřelení letadla údajně stále ještě pod kontrolou ukrajinské vlády. Ta však tvrdí, že místo odpalu je dále na východ, na území kontrolovaném rebely.

Celý text zde

Jediným způsobem, jak odhalit pravou příčinu tragédie a jejího viníka, je přimět vládu USA k tomu samému, co ruská vláda udělala dobrovolně. Tedy ke zveřejnění citlivých informací, o kterých od začátku tvrdí, že je mají. Ministr zahraničí USA John Kerry totiž uvedl, že zná trajektorii letu, místo a čas odpalu. „Bylo to přesně v tu chvíli, kdy letadlo zmizelo z radaru,“ řekl Kerry v rozhovoru pro NBC, který se odehrál 20. července 2014.

Ukrajina přitom tvrdí, že svoje starší rakety Buk prodala Gruzii, přesto je z fotografií zřejmé, že stále raketové systémy vlastní. „Jinak řečeno, ukrajinské úřady zřejmě o této kritické situaci lžou.“

A přestože stále jde o velkou záhadu, západní média v ní mají jasno a odmítají dále pátrat, i když jsou informace prakticky na dosah ruky.

Čeho se my, Češi, bojíme: Uprchlíků a USA čím dál víc, Ruska už mnohem méně. Tady je to černé na bílém

Stále větší obavy z islámského fundamentalismu projevuje česká veřejnost. Bojí se také situace na Blízkém východě a především přílivu migrantů. Naopak strach z Ruska už není tak velký. Vyplývá to z nejnovějšího průzkumu agentury STEM, který byl proveden ve dnech 18. až 28. září na reprezentativním souboru obyvatel České republiky starších 18 let.

V průzkumu lidé hodnotili deset vybraných nebezpečí, která by mohla ohrozit naši zemi. Svůj pocit ohrožení lidé vyjadřovali na devítibodové škále, kde jednička znamenala „žádné nebezpečí“ a devítka „velmi velké nebezpečí“.

Strach z islamistů a z uprchlíků roste

Oproti obdobnému průzkumu z května letošního roku vzrostly obavy z islámského fundamentalismu. Celkem jej za velké nebezpečí považuje 85 % občanů, zatímco v květnu to bylo o 3 procentní body méně. Oproti květnu se také zvýšilo zastoupení lidí, kteří za velké nebezpečí považují příliv uprchlíků, a to ze 71 % na 76 %.

Podobně vysoký podíl lidí se cítí být ohrožen terorismem a mezinárodním organizovaným zločinem, jejich závažnost však od května nevzrostla. Posílily ale obavy z vývoje situace na Blízkém východě, a to z 59 % na 65 %.

Celý průzkum ZDE

Obavy z Ruska se zmírňují, strach z USA roste

Z květnového průzkumu vyšlo, že podíl lidí, kteří politiku Ruska vnímali jako velké nebezpečí pro naši zemi, se v porovnání s rokem 2011 více než zdvojnásobil. Podle autorů průzkumu byla tato změna zřejmá v souvislosti s politikou Ruska vůči Ukrajině.

Ovšem v zářijovém průzkumu se podíl občanů, kteří za velké nebezpečí považují politiku Ruska, snížil z 59 % na 43 %. Nyní tedy více lidí, konkrétně jich je 49 %, považuje za významné nebezpečí ohrožující naši zemi chudobu v rozvojových zemích.

Zajímavé je, že politiku Ruska nyní za velké nebezpečí považuje téměř stejný podíl lidí jako politiku Spojených států, jejíž rizikovost v hodnocení veřejnosti od května mírně posílila.

Podle autorů průzkumu lze pokles obav z politiky Ruska spatřovat v menší intenzitě informací o situaci na Ukrajině a vyostření jiných ohnisek bezpečnostních rizik, které se projevuje ve zvýšení obav spojených s migranty, islámským fundamentalismem a vývojem na Blízkém východě.

Z dalších výsledků zářijového průzkumu STEM vyplývá, že nadpoloviční většina českých občanů považuje za v současnosti nejdůležitější problém naší země příliv uprchlíků.

#61616: - Re: Re: Mate to co si zaslouzite,chamradi. 

 Závist je špatná vlastnost. Jestli máš požadovaní věk tak co ty brání kandidovat. Aha už vím 50 000 skutečných podpisů.

dříve stbáci .....dnes antikomunisti rodinka havlů , charta 77 , vetchý bolševický herec ,svěrák ksč, ................čím víc nadávají na stb ...tím si můžete být víc jistí ,že to jsou ti skartovaní havloidi, každý den zažíváme zločiny tohoto zrůdného režimu, od vraždění civilistů v několika zemích světa , po převádění dluhů soukromých bank na občany, po okupace jiných států bez mandátu OSN.

Je chyba myslet si, že muslimové se integrují, když se naučí řeč a najdou si práci. Oni si žijí ve svém paralelním islámském světě a ještě s tím obtěžují nás. Neuznávají rovnoprávnost mužů a žen, nerespektují zákony země, do které přicházejí.

v čssr se bez vás zlodějů žilo ,dobře , plná zaměstnanost, žádné bezdomovectví, po 8 hodinách v práci 5 dní v týdnu moře volného času na zahrádky, na dovolenou, či na práci , klidný bezpečný právní stát, o stovky % nižší počty vražd, přepadení, násilí, vidím to jako dnes zlatá doba ,bez lichvářů, mafií, agresorů,

#61575: - OVARE. Budes platit az budez cernej jako utecenec z Afriky. 

#61633: - Re: Re: Re: Re: Re: Mate to co si zaslouzite,chamradi. 

 To se musíš svého fotra zeptat. Ta ambasáda bude nejspíše hnUSAcká, tam se slézají kolaboranti a buzeranti.

 EU ja fašistická organizace která obírá státy o peníze a naoko jim dává zase nějakej příděl zpátky ale je to udělané tak aby na tom EU vydělala a pár superbohatých ...stejně tak pár států na tom vydělává a zbytek jen žere srač.. jako třeba v ČR ..prodávají se zde šunty co v EU nikdo nechce ... 

Chtějme bejt suverenní stát se svou vlastní silnou armádou ...jako tomu bylo před xx lety alespoin 150-200tis vojáků a společně se slovenskem a madarskem ochranme náš slovanský národ ...nenechme naše děti vyrustat ve společnosti negramotných muslimů... kteří mají v hlavě uplně vymeteno ...vidíte všichni co se děje v UK nebo německu či Francii.

#61645: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mate to co si zaslouzite,chamradi. 

 Ze by Zeman chodil chlastat na ambasadu USA, kdyz prijde ozraly odemykat korunovacni klenoty?

To se mi nejak nezda. Ja nejsem rozhodne ten, kdo Ovara nazyva tatickem.

Uz se jednou vzpamatujte komunisticke zemandrtalske mozky a nezapominejte, co blabolite ve svych

slabomyslnych prispevcich.

#61647: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mate to co si zaslouzite,chamradi. 

 Na rusky ambasade se schazi kolaboranti, to vi v tomto state kazdy, proto se tam Zemanovi tak libi

To je kolaborant, jak vysitej.

Heslo kuraka Zemana : KAZDE HOVNO KOURI.

#61642: Zlatí komunisti -  

 Krásně se to žilo v komunistickém koncentráku kápům jako ty a jejich velitelům kteří tomu velídodnes nebo jejich potomci.