MANIFESTAČNÍ PETICE ZA ODSTOUPENÍ PREZIDENTA MILOŠE ZEMANA

Kontaktujte autora petice

Téma diskuze bylo automaticky vytvořeno MANIFESTAČNÍ PETICE ZA ODSTOUPENÍ PREZIDENTA MILOŠE ZEMANA


Nepřihlášený uživatel

#70026 Klausova doba kuponové privatizace a zapojení bank do privatizace, byla skutečně hodně divoká....

2016-01-03 18:55

Sobotka: Ať Klaus nekritizuje, za něj se rozkradly stovky státních firem

...především ze dvou důvodů. Záměrně zničený zákon o investičních fondech, který umožnil zakladetelům fondů nakládat s majetkem fondů, jako by byl jejich a druhý důvod je "zapojení bank do privatizace", kdy problém nastav v situaci, kdy banky začaly mnohdy v hotovosti půjčovat na privatizovaný a mnohdy dokonce bezcenný majetek, kdy následně tedy nebylo z čeho úvěry splácet a peníze byly mnohdy vyvedeny do zahraničí. 

Vlastní privatizace a "vyčištění" od dlouhodobě ztrátových provozů či celých firem je systém jednoznačně správný. Bylo jednoznačné, že v zemi jsou provozy, které samy o sobě nemají hodnotu, ale ještě existencí další hodnoty spotřebovávají. Na druhou stranu je dobré řicí, že se v ČR na rozdíl od ostatních států východního bloku velmi pečlivě účtovalo a precizně se dodržovala účetní osnova, evidence majektu atd. tedy Klaus dostal do ruky účetní data, která měla svojí hodnotu a na těchto datech se dalo stavět.Např. přesně věděl, jak velkou hotovostí podniky disponují a jaký provozní úvěr mají a za jakých podmínek.

Tedy např. u MUS jak Klaus tak i Zeman velmi dobře věděli, že hotovost této firmy je cca 14 mld. korun a firma nemá žádné dluhy a další majetek v miliardách korun. 

Domnívám se, že největší reálné skutečně zlodějiny, počínaje "privatizací" MUS - odpredej 46 % MUS za 650 mil. se odehrály v době tzv. Opoziční smlouvy - tedy novotvaru, který popíral jeden za základních článků Ústavy, článek o soutěži politických stran. To se ale Sobotka kritizovat neodvažuje nejen proto, že "privatizace" bytů OKD nebylo nic jiného než MUS II.

 


Nepřihlášený uživatel

#70027 Re: Re: Re: Re: Re: Zeman by rad, ale nemuze.

2016-01-03 18:56

#70025: - Re: Re: Re: Re: Zeman by rad, ale nemuze. 

 To už jsme viděli, co jste tu vybudovali. Umíte akorát krást a lhát.


Nepřihlášený uživatel

#70028

2016-01-03 18:57

Je možné předpovědět budoucnost naší země z "z jater Ovara"?


Nepřihlášený uživatel

#70029 Re: Re: Re: Re: Zeman by rad, ale nemuze.

2016-01-03 18:57

#70017: - Re: Re: Re: Zeman by rad, ale nemuze. 

 

Podpora a propagace hnutí směřujících k potlačení práv a svobod člověka
§ 260

(1) Kdo podporuje nebo propaguje hnutí, které prokazatelně směřuje k potlačení práv a svobod člověka nebo hlásá národnostní, rasovou, náboženskou či třídní zášť nebo zášť vůči jiné skupině osob, bude potrestán odnětím svobody na jeden rok až pět let.
(2) Odnětím svobody na tři léta až osm let bude pachatel potrestán,

a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 tiskem, filmem, rozhlasem, televizí nebo jiným podobně účinným způsobem,
b) spáchá-li takový čin jako člen organizované skupiny, nebo
c) spáchá-li takový čin za stavu ohrožení státu nebo za válečného stavu.
§ 261

Kdo veřejně projevuje sympatie k hnutí uvedenému v § 260, bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až tři léta.

§ 261a

Kdo veřejně popírá, zpochybňuje, schvaluje nebo se snaží ospravedlnit nacistické nebo komunistické genocidium nebo jiné zločiny nacistů nebo komunistů proti lidskosti, bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až tři léta.

§
Judge Roy Bean

#70030 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zeman by rad, ale nemuze.

2016-01-03 18:59

#70027: - Re: Re: Re: Re: Re: Zeman by rad, ale nemuze. 

 Nejvíce kradou bolševici, ti kradli odjakživa!


Nepřihlášený uživatel

#70031

2016-01-03 19:00

Zeman je zakerny a mstivy clovek. Krome toho rad lze. Jeho modra knizka dokazuje ze je i uspesny simulant.Byl komunistou,pry ho vyhodili.Zucastnil se na nevinnych  studentskych hratkach na Narodni Tride v 89,  Kouril Bushovi ve Whitehousu, Lepsiho hohstaplere by cesi asi na Hrad nenasli. Americkemu velvyslanci zabouchl dvere pred nosem,Peroutkuv clanek jeste nenasel,doprdele cesi, to jste tak vygumovani?


Nepřihlášený uživatel

#70032 Re: Re: Re: Re: Re: Zeman by rad, ale nemuze.

2016-01-03 19:01

#70029: - Re: Re: Re: Re: Zeman by rad, ale nemuze. 

 Zákon o zachování civilizace

Odliv mozků nelze vyrovnat přílivem holých prdelí.


Nepřihlášený uživatel

#70033 Re:

2016-01-03 19:04

#70028: -  

 Tvoje prochlastaný játra půjdou rovnou do kafilérie, stejně jako ten zbytek.

AŤ ŽIJE ZEMAN!
Nepřihlášený uživatel

#70034 Re:

2016-01-03 19:06

#70031: -  

 Neser se do nás, šmejde nacistickej a islámistickej!


Nepřihlášený uživatel

#70035

2016-01-03 19:08

Ja se do vas neseru.Ja seru na vas i na toho vaseho Ovarovice.


Nepřihlášený uživatel

#70036 Re:

2016-01-03 19:10

#70035: -  

 Prosim,ja taky....


Nepřihlášený uživatel

#70037 Re: Teroristická hrozba je vždy standardem....

2016-01-03 19:11

#70024: -  

....např. teroristickými útoky v osmdesátých letech hrozilo Německu i komunistické Československo a dokonce i teroristický čin nejen plánovalo, viz. teroristický čin soudruha Minaříka. 

Mimo to, komunistické Československou školilo teroristy, kteří jsou nyní velmi pravděpodobně na špici muslimských teroristických organizací. 

Terorismu západu na přechodnou dobu vymizel s pádem komunistických režimů a např. ve Velké Británii a Severním Irsku na základě vyřešení sporů uvnitř Velké Británie. Španělský levicový extrémismus přišel o zdroje z komunistických zemi a také tedy vymizel, stejně jako vnitřní levicový extrémismu Německa. 

Dnes tedy opět hrozí extrémismus levicově - muslimský, ale neni to nic, co by demokratické země neznaly a proti čemu by se neuměly bránit a co by nezvládaly. Navíc mají zprostředkovanou zkušenost s terorismem palestinským. 

Komunistické země nebyly terorismem ohroženy z prostého důvodu, demokratické země takové způsoby nepoužívají na rozdíl od těch totalitních - zjednodušeně komunisticko-nacistických (ve smyslu nacionální socialismus). 


Nepřihlášený uživatel

#70038 Re: Re:

2016-01-03 19:12

#70034: - Re:  

 Zemane,jsou taci kteri te miluji.


Nepřihlášený uživatel

#70039 Re:

2016-01-03 19:17

#70028: -  

 Uz asi ne.Ovarovi jatra v nem primo chrasti.


Nepřihlášený uživatel

#70040 Re: Re:

2016-01-03 19:22

#70034: - Re:  

 Velkou ćást Ovarovy voličské základny tvoří právě socky, jako jsi ty.


Nepřihlášený uživatel

#70041 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zeman by rad, ale nemuze.

2016-01-03 19:23

#70032: - Re: Re: Re: Re: Re: Zeman by rad, ale nemuze. 

 Máte pocit, že z Německa, Italie, Francie, Velké Británie, odchází lidé vzdělaní? Čáatečně jistě odchází do USA. 

Přestava, že by ale z celé EU odešlo za rok 240 000 lidí do USA je asi málo pravděpodobná i přesto, že EU je populačně čtyřnásobně větší než Rusko a tomu tento počet lidí jen do USA a jen legálně a jen za prvních 10 měsící roku 2015 skutečně odešel. 

ČR stejně ostatní státy východu jsou bohužel skutečně nepřetržitě postiženy emigrací inteligence a to nejen do západní Evropy, ale také do Spojených států.  Důvody primární jsou skutečně možnost uplatnění znalostí a schopností, důvodem nenávratu zpět do vlasti je ale bohužel mnohdy i hanebné politické prostředí viz. zvolení komunisty Miloše Zemana. 

Jsou to bohužel ale spojené nádoby, lidí se zkušeností ze zemí s dlouhou demokratickou historií je v ČR opravdu zoufale málo, aktivních v poliltice je ještě méně. Jedním z nich je Karel Schwarzenber, ale další se hledají velmi obtížně, tedy i velmi obtížně a krkolomně se vyvíjí demokracie v ČR a také proto, mohl být zvolen lhář, komunista se sklony k nacionálnímu socialismu Miloš Zeman. 

Důvodem je bohužel obecná neznalost demokracie a obrovská penetrace společnosti komunisty či lidmi s totalitním způsobem myšlení, pokud je nechcete komunisty nazývat.  

Důležité je si také zas tam moc nefandit. Domnívám se, že mnozí kdo byli i jen chvíli v emigraci dokáží svědčit o tom, že Češi i Slováci se v emigraci chovají jinak (lépe) než v domácím prostředí mimo jiné proto, že měli odvahu i jen a čas opustit zemi a pracovat v zahraničí. Tedy lidé přicházející do EU mohou daleko převyšovat "zpohodlnělý" průměr EU a řekl bych, že tomu tak je. 


Nepřihlášený uživatel

#70042 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zeman by rad, ale nemuze.

2016-01-03 19:24

#70032: - Re: Re: Re: Re: Re: Zeman by rad, ale nemuze. 

 A ty jsi zřejmě ta holá prdel.


Nepřihlášený uživatel

#70043 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zeman by rad, ale nemuze.

2016-01-03 19:28

#70032: - Re: Re: Re: Re: Re: Zeman by rad, ale nemuze. 

 Trefné. :D Těch pár inženýrů a doktorů, pokud vůbec nějací dorazili, si samozřejmě nechají v Německu.


Nepřihlášený uživatel

#70044 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zeman by rad, ale nemuze.

2016-01-03 19:34

#70043: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zeman by rad, ale nemuze. 

Vysokoškolstky vzdělaných imigrantů není pár, právě tito lidé se logicky dávají do pohybu jako první, velmi dobře vědí, že není možné ztrácet čas nějakým čekáním. Mnozí ze Sýrie navíc studovali nejen v Československu, ale i zemích západních, mají jazykové znalosti a především mají znalost prostředí, vědí co potřebují k tomu, aby mohli začít podnikat, jaké zákony musí dodržet, kam mají platit daně, kde registrovat zaměstnance atd. Což je jinak znalost velmi drahá.  

Imigranté do EU logicky směřují do velkých zemí, neboť možnost uplatnění v oboru je větší už jen z hlediska počtu lidí, kteří v dané profesi pracují. Zde jsou profese, kde pracuje 10 lidí v celé ČR v Německu tu samou profesi dělají mnohdy tisíce lidí.  

Druhým důvodem je logicky znalost jazyka a jeho budoucí uplatnění. Z tohoto pohledu je čeština při vší úctě k našemu jazyku poněkud k ničemu. Uplatnění kdekoliv mimo tutu zemi, jeví se spíše nepravděpoodbné případně je spojeno s nutností velké kooperace s administrativou či dokonce politikou tohoto státu. Např. Syřané mají s takovou kooperací se státní mocí vskutku neblahé zkušenosti. 

 


Nepřihlášený uživatel

#70045 Je dobré se zamyslet proč byl volen Miloš Zeman

2016-01-03 19:38

Ve volebni kampani se tvářil jako vrchol demokracie. Nezaznel ani náznak toho, ze by si chtel pripinat v Kremlu symbol ruské agrese. Ani náhodou neřekl, ze by chtel vyznamenavat StBaky, nomenklaturni komunisty komunistické doby. Dokonce se tvářil prozapdne, pro EU, dokonce chtel dostat slibu, z prijimani do EU, ze ČR přijme euro, dokonce se zrekl StBaka Sloufa.

Dnes ale presne to co říkal, ze delat nebude dela.

Tedy je potřeba se zamyslet (ptat se) co vedlo jeho voliče k tomu, ze mu dali hlas. Jestli to bylo proto, ze sliboval, ze bude prikladnym demokratem nebo to bylo proto, ze jeho celkove jednání vyhodnotili jako pro totalitní, komunistické, připravené porušovat Ústavu, základní demokratické principy a obecnou lidskou slušnost, jak činil již v době kdy byl premierem?

Je potřeba se znovu zamyslet jak a s jakými lidmi vedl kampaň. Zdali tato kampaň byla v souladu s volební zákonem, ústavou, obecnou slusnosti a zdali je jeho soucasne jednani v souladu s jeho tehdejším jednáním?

Jsou to otázky, na které je potřeba dat jasne odpovedi jiz dnes

 

Je dobre se nad výše uvedeným zamyslet i proto, ze existuje skupina lidi s vysokoskolskymi tituly, která tvrdí, ze to Zeman jako jediný s touto zemi "mysli dobre" aniž by byli schopni definovat co "mysli dobre" aniž by byli schopni takovou úlohu politika definovat.

 

Je to tedy velmi vazna věc siri se tu lez, ze Zeman "cosi" "mysli dobre" a to udsou a do pozadí vše ostatní, predevsim porusoval ustavnosti a neplneni základních povinnosti správce iradu prezidenta republiky.

 

Na  základě jakési podivne famy tito lide duveruji Zemanovi "ze to mysli dobre" a na základě tohoto predpokladu (postaveného na pochybne duvere, ačkoliv jiným politikům apriori nedůvěruji) duveruji bohuze i ruské propagande v češtině, prestoze okupaci v roce 1968 povazuji za zločin, dnes "veri" ze parta KGBaku v Kremlu je jiná než Stalin, Lenin nebo např Breznev a Amerika je najednou největší agresor, prestoze jeste v roce 1988 nemysleli na nic jiného, než aby Rusaci s komunisty odtahli do pekel a CSR byla součástí demokratické Evropy a oni mohli do USA vyrazit alespon na výlet.

 

Povazuji to za vazne téma a jsem přesvědčen, ze by se mu měli socologove seriózně věnovat.

 


Nepřihlášený uživatel

#70046 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zeman by rad, ale nemuze.

2016-01-03 19:43

#70044: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zeman by rad, ale nemuze. 

 Viděl jsi tak lůza vypadá, ty kašpare? Samej doktor. :D


Nepřihlášený uživatel

#70047 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zeman by rad, ale nemuze.

2016-01-03 19:48

#70044: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zeman by rad, ale nemuze. 

 Není naší povinností, jak tvrdí Unie, velvyslanectví USA a havlistický vlastizrádce, přijímat migrující a parazitický islám. Není naší povinností přijímat někoho, kdo naší kulturou a civilizací pohrdá a vůbec nemá v úmyslu, jak svědčí zkušenosti ze západní Evropy, se integrovat. Není naší povinností se starat o parazita.


Nepřihlášený uživatel

#70048 Komentovaný superdebilní projev Miloše Zemana o holokaustu.

2016-01-03 19:52

Pane předsedo Evropského parlamentu, pane prezidente Evropského židovského kongresu, dámy a pánové.

Zde je klika, že přímo neoslovil soudruha Jakunina.  Jen povzdech nad tím, že se takový člověk pohyboval na takové akci. 

Plně souhlasím s výrokem pana Moše Kantora, který řekl při jiné příležitosti, že smyslem našeho setkání není jenom nebo především vzpomínka na minulost, ale úvahy o budoucnosti, to je hledání cest, aby se holokaust neopakoval. Dovolte mi, abych i já se ve svém příspěvku na toto téma zaměřil, ale přesto mně dovolte několik retrospektivních poznámek.

Tady bych to zkrátil, cestou jak neopakovat holokaust je demokracie. Nejsou to politici, co chrání většinu či menšínu, jsou to principy dodržované občany, tedy demokracie. Polik pouze zastupuje (je to zastupitel ne svévolitel) občany a to jen v části veřejného prostoru, kterou je vhodné spravovat tímto způsobem. Dokonce se ta část různě mění v čase, podle toho jak moc občané vnímají svobodu či nesvobodu v demokracii. 

My se všichni shodneme v odsouzení holokaustu. Všichni se shodneme v tom, že nesmíme připustit jeho opakování. Ale obávám se, že se příliš neponořujeme do hlubinných příčin vzniku holokaustu. A někdy tyto příčiny zplošťujeme.

Tady přeskočím nakonec, Zeman to co kritizuje to přesně provádí. Příčiny holokaustu vůbec nepochopil, trofale konstatuji. Zeman toto doloží hned v následujícím odstavci, kde zkreslí, nejpíše záměrně, prakticky vše. 

Dovolte mi, abych uvedl tři drobné příklady. Jeden z největších českých novinářů Ferdinand Peroutka uveřejnil v prestižním časopise Přítomnost článek s titulkem „Hitler je gentleman“. Tentýž novinář po mnichovské dohodě napsal: „Nemůžeme-li zpívat s anděly, musíme výti s vlky“. Můj milovaný Winston Churchill v lednu 1939 napsal Adolfu Hitlerovi: „Kdyby můj národ postihla velká katastrofa, přál bych si, aby v jeho čele stál muž s vaší silnou vůlí.“ A konečně nositel Nobelovy ceny Knut Hamsun, možná že jste četli jeho Viktorii nebo Hlad, napsal v květnu 1945 nekrolog na Adolfa Hitlera.

Zkreslení Peroutkova textu - ten nenapsal, že "musíme výti s vlky", ale "budeme výti s vlky" a to je opravdu velký rozdíl, už takto vytržené z celého kontextu. 

O Churchillově dopise se vcelku dost pochybuje, jestli vůbec existuje, ale pokud byl napsán, anglicky vyznívá věta obzvláště v roce 1939 jako výhrůžka a to co řekl Zeman to opravdu není. Mimo jiné proto, že se jedná o věty dvě, kdy první uvozuje druhou a uvozuje jí odkazem na události z roku 1918, které byly pro Německo fatální. 

Nekrolog za Hitlera napsal 86 letý norský spisovatel, kde logicky Norsko mělo daleko blíže k nacismu než k demokracii potom, co si Finsko užilo s bolševickým Ruskem.

Co vede k této fascinaci intelektuálů naprosto zrůdným učením? Co vede k tomu, že se z doktora Jekylla stává Mr. Hyde? Je to snaha překonat vlastní frustraci vytěsněním té menšiny, ať jakékoli, ze společnosti, a v tomto smyslu holokaust začíná první lavičkou v parku, na kterou si nesmí sednout Žid. A plynová komora je teprve dovršením, nikoliv začátkem tohoto holokaustu. A my se musíme ptát, zda je možná dokonce ještě ve větších rozměrech recidiva, která tentokrát nezahrne šest milionů Židů, ale zahrne příslušníky celé řady vyznání, ateisty, a dokonce i muslimy.

Tady Miloš Zeman naprosto zkresluje pojem holokaust (šoa) nazývá tím vraždění naprosté většiny menšinou. Je to ubohé a je bohužel jedna z jeho zvrácených relativizací. 

Právě proto bych chtěl uvítat, že se umírněné arabské země nedávno připojily k válce proti Islámskému státu. A tento Islámský stát, často podceňovaný, má obdobnou povahu, jako mělo nacistické Německo počátkem třicátých let. To, co nám podle mého názoru hrozí, je superholokaust, jehož oběťmi budou stovky milionů lidí.

Tento odstavec vypadá, že si Miloš Zeman myslí, že je teroristická organizace šikovně si do názvu dající slovo "stát" skutečně státem, tedy státním utvarem s hranicemi, občany, kteří by v něm chtěli žít, mající administrativu, vědecký výzkum, literaturu, atd. Tady se nabízí otázka, co lidé kolem Zemana vlastně dělají? 

Chtěl bych citovat výrok jednoho z vojenských velitelů Islámského státu, který prohlásil: „Zabijeme sto, dvě stě nebo pět set milionů lidí, nám je to jedno.“ A tato výhrůžka zabíjením, opakuji ještě jednou, se týkala i muslimů. Nevím, kdo z vás viděl mapu islámského chalífátu do roku 2020. Je to mapa, která zabírá půlku Evropy, půlku Afriky a velkou část Asie. Řeknete mi, že je to mapa, jejímž autorem je blázen, a budete mít pravdu. Ale Adolf Hitler byl také blázen, a přesto se jeho vize zotročené a judenfrei Evropy téměř naplnila.

Adolf Hitler nikdy své plány na zotročení světa neukázal do doby, než se zotročováním začal. I v tomto je spíše podobný Putinovi než teroristům z organizace, která si do názvu rovnou šikovně dala stát. 

Chtěl bych vám navrhnout něco, co mnozí z vás budou pokládat za naivní, neproveditelné nebo nesmyslné. Včera jsem mluvil o 200 mrtvých dětech v Péšávaru, o dvou tisících obyvatelích Nigérie, kteří byli zavražděni sektou Boko Haram.

A mohl bych pokračovat těmito příklady dál a dál. Nečiňme si iluze, že mezinárodní terorismus je několik špatně vyzbrojených a vycvičených skupinek. Mezinárodní terorismus je celosvětová organizovaná a rozrůstající se síť a proti mezinárodnímu terorismu nelze bojovat pouze na úrovni národních států a nelze proti němu bojovat pouze někdy poněkud pokryteckými demonstracemi a verbálními protesty. Kdyby v roce 1936 během obsazení demilitarizované zóny v Porýní dvě britské a dvě francouzské divize reagovaly na toto porušení Versailleské smlouvy vojenskou akcí, nebyla by mnichovská dohoda, nebyl by holokaust a nebyla by druhá světová válka.

V privním odstavci nesděluje nic nového a tedy je vcelku nevkusné mluvit právě na takové konferenci o zavražděných dětech. Sdělení Miloše Zemana  by mělo stejnou váhu jako kdyby vyčíslil oběti terorismu, ale nebylo by to přehnaně sugestivní. 

Že Evopa Hitlera podcenila, to je jednoznačné a je velmi dobře, že nyní nepodceňuje ani terorismus s přívlastkem islámský, ale také ani dnes už z velké části ultra totalitní (mírně řečeno) stát tedy Ruskou federaci a nového Hitlera současnosti Putina (nemírně řečeno). 

Zmiňovaný vojenský zásah se dnes jeví asi jako věc nerealizovatelná, neboť Hitlera nechala Evropa vyzbrojit Německo a motivovat jej zvrhle občany Německa. Dnes je vidět, jak obtížně se do takové motivace zasahuje na tom, co se aktuálně děje v Rusku a jakou podporu tam má zločinec rozpoutávající válku zatím jen na Ukrajině, když má k dispozici totalitně finanční zroje a informační media. 

Tak i dnes máme-li zabránit superholokaustu a masivnímu vyvražďování lidí, potřebujeme sjednocenou ozbrojenou akci, akci vedenou na mezinárodní úrovni, akci vedenou pod egidou Rady bezpečnosti spojených národů, akci, do jejíchž mezinárodních sil rychlého nasazení by měly vyslat své síly pokud možno všichni stálí členové Rady bezpečnosti, akci, která by eliminovala v zárodku výcvikové tábory teroristů, která by nepracovala s bezvýchodným plošným obsazováním území, ale využívala moderních technických prostředků, například bezpilotních letadel a podobně, akci, v níž by se celé mezinárodní společenství spojilo proti svému úhlavnímu nepříteli.

Odstavec se jeví jako vyloženou propagandou (mnozí by možná řekli dokonce proruskou)  a to velmi nebezpečnou. 

Podstatou celého problému nejspíš budou již zakládací listiny OSN a RB, tedy to k čemu slouží a co se za desetiletí její existence jeví jako funkční. 

Následující odstavec má tedy hned dvě propagandistická a velmi nebezpečná sdělení. Začneme přestavovat ustálenou mezinárodní jedinou celosvětovou organizaci tohoto druhu a zároveň začneme válčit, to je naprostá katastrofa, co by přišlo a jak moc by taková věc posílila zločinný režim v Rusku a pravděpodobně min. přišel pokus o rozvrat demokracií. 

Dámy a pánové, o některých návrzích se říká, že procházejí třemi fázemi. V první fázi jsou označeny za nesmysl, v druhé fázi se o nich říká, že se o nich dá uvažovat, a konečně v třetí fázi jsou tyto některé návrhy považovány za samozřejmost. To byl známý spor mezi heliocentrickou a geocentrickou soustavou, ale mohl bych samozřejmě uvádět i příklady další. Chybí nám dosud odvaha a stále podléháme tomu, čemu se ve 30. letech říkalo appeasement.

 Hovořit o svém vlastním nápadu, u kterého je naprosto zřejmé, že nikdy nebude na něj existovat jednoznačná odpověď, tedy jestli se vše točí kolem země nebo jistotě, že se alespoň země točí kolem slunce, je skutečně už vrchol min. nevkusu, ale spíše to naznačuje cosi zvráceného v povaze Miloše Zemena. Odvaha k vědeckým objevům objevům naštěstí Evropě ani USA skutečně nechybí nechyběla, stejně jako nechybí odvaha dokonce i k diskusi nad takovými ubohostmi, které přednesl Miloš Zeman. 

Stále se domníváme, že teroristická hnutí lze edukovat. Ano, Hitler nás edukoval plynovými komorami, a proto se obávám, že než začneme vážně uvažovat o takové mezinárodní síle rychlého nasazení, bude potřeba ještě řady teroristických útoků, než si veřejnost uvědomí, že s teroristy se nevyjednává, že s teroristy se bojuje a že s teroristy nemůžeme bojovat pouze povrchními změnami legislativy, ale ozbrojenou silou, tak jako to mohlo být v Porýní v roce 1936. Děkuji vám za vaši pozornost.

Tímto odstavcem se vlastně Miloš Zeman srovnal s Hitlerem. I on chce "edukovat" vražděním.  Tady bych řekl, že nelze zavřít oči a myslet si, že naši oponenti jen tak zmízí, když je dodstatečně dlouho necháme zavřené (inspirováno Amosem Ozem ale možná citováno, nejsme si jist), přičem je kdosi bude vraždit.


Nepřihlášený uživatel

#70049

2016-01-03 19:53

„Václav Havel je pro mě lidsky nekrásnější člověk, co se u nás narodil, pořád je to pro mě pan prezident,“ rozplýval se havloidní JanČura nad zrůdou Havlem, kteréhi podle bří. Mašínů pásli StBáci. O Havlovi Radek Mašín řekl: „Byl to kretén pěstovanej StBáky.“ Jezdíte Regio Jetem a zvracíte při pomyšlení na Havla, tak se zamyslete.


Nepřihlášený uživatel

#70050 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zeman by rad, ale nemuze.

2016-01-03 19:54

#70047: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zeman by rad, ale nemuze. 

 Tak proc zivite Zemana?