MANIFESTAČNÍ PETICE ZA ODSTOUPENÍ PREZIDENTA MILOŠE ZEMANA
Téma diskuze bylo automaticky vytvořeno MANIFESTAČNÍ PETICE ZA ODSTOUPENÍ PREZIDENTA MILOŠE ZEMANA
Nepřihlášený uživatel |
#70976 Re: Re: Re: Re: Re: Re:2016-01-16 05:17Tohle je typický příklad příznivce současného prezidenta,malý mozek, IQ<1,ale velká huba. |
|
Nepřihlášený uživatel |
#70977 Re: Vítej nový zlatý standarde ruských bonů na pěkných 77.70 za jediný USD.2016-01-16 07:41O dolar vskutku starost nemám :-), ale v Rusku se jim nejak nedaří ten zlatý standard nastartovat :-). Asi v Rusákově přijde měnová reforma, jen Putin tomu říká, že se dolar masivně propadne a ruská trollí propaganda to nazývá "zlatým standardem" :-). http://www.bloomberg.com/quote/USDRUB:CUR
|
|
Nepřihlášený uživatel |
#70978 Komunistická diktaturo v přímém přenosu a to dokonce v zemi, která může být energeticky soběstačná2016-01-16 07:46Venezuela na mizině. Prezident vyhlásil stav ekonomické nouze |
|
Nepřihlášený uživatel |
#70979 Rusko poskytovalo před II. světovou válkou Německu prostor pro výcvik armády...2016-01-16 07:59Uvnitř továrny na teror. Šokující video z útrob bombové dílny Islámského státu....v rozporu s dohodami po I.světové válce. Následně to ale bylo Rusko, které od USA dostávalo stovky nákladních automobilů každý den války a bylo to tedy totalitní rusko, které se stalo "spojencem" proti stejně zrůdné totalitě, jako je ta komunistická, aby následně stejně zrůdná totalita ovládla východní evropu na více než 40 let. Jestli tedy někdo školi IS velmi se obávám, že je to dnešní Rusko. Nebylo by na tom nic divného, KGB, a Putin je KGBák, měla vždy velmi vřelé vztahy s teroristy všeho druhu. Nakonc IS není nic jiného než jiná forma kominismu či nacismu, což je ve svých důsledcích totéž a což je ideologie, kterou Putin vyznává od mládí.
|
|
Nepřihlášený uživatel |
#70980 A v Rusku investují do vývoje masivních termobarických zbraní, to je rozdíl.....2016-01-16 08:56....mezi demokracii a totalitou.
Americká vláda investuje miliardy dolarů do vývoje aut bez řidiče. Připraví pro ně zákony |
|
Nepřihlášený uživatel |
#70981 100 000 měsíčně stabilního příjmu připadalo pravděpodobně státnímu zástupci málo :-)2016-01-16 09:56Žalobce vytáhl korupčníka z kriminálu, s jeho známým rozjížděl byznys |
|
Nepřihlášený uživatel |
#70982 Šéfredaktor LN se zbláznil?2016-01-16 10:12LÉKO: Násilí na ženách v Kolíně. Ve svém textu se snaží naznačit, že se media dělí na "pro-imigrantská" , jakási ne main-streamová, main-streamová atd., přičem ve skutečnosti se media dělí jen na ta, která informace ověřují a ta která píší bez ověření naprosto cokoliv a tím vyvolávají dojem, že nic není pravda, protože většinu toho, co se v nich napíše zítra zase dementují novou lží - tedy tvoří ruskou propagandu zpochybňování demokracie a pravidel. Snaží se vytvářet dojem, že noviny neinformovaly u kriminální činnosti v Kolíně nad Rýnem správně a to přesto, že poskytovaly informace, které dostávaly od tech, kteří informace měly a ne od tech, kdo si je mohly a také nejspíš mnohdy vymýšleli. Pussi Riot neřešili 300 obtěžovaných a okradených během Silvestra. Mimochodem, koik osahávaných a okradených cizinců i občanů ČR je každoročně o Silvestru na Václavském náměstí? 100? Víc nebo míň? Pusii Riot dávno předtím, než Putin rozpoutal válku na Ukrajině poukazovali na to, jak nebezpečnou osobou tento diktátor je a jak změnil Ústavu Ruska, aby mohl být dále diktátorem. Velmi se tedy obávám, že se šéfredatkor buď zbláznil, nebo podlehl nějaké podivné vlně či v nejhorším případě se z něj vyklubal ruský troll, neboť zpochybňuje demokracii jako takovou a svobodné jednání lidí např. skupiny Pusy Riot. |
Zlatí komunisti |
#709832016-01-16 10:33Smrt zkurvenému muslimskému kapitalismu! |
Tento příspěvek byl odstraněn jeho autorem (Zobrazit podrobnosti)
2016-01-16 10:35- Date of removal: 2016-01-16
- Důvod odstranění:
Nepřihlášený uživatel |
#70985 Re: Kapitalismus je postaven na respektu k soukromému vlastnictví....2016-01-16 11:35....a je slučitelný tedy s Ústavami postavenými na Všeobecné deklaraci lidských práv, která je často součástí ústavy. Pokud si myslíte, že jsou komunisté s jejich diktaturou proletariátu "zlatí", pak velmi pravděpodobně popíráte komunistické genocidium. Doufám, že za "zlato" nepovažutete teror, kterým se komunistické režimy či obecně totalitní režimy udržují u moci. Mezi komunismem a nacismem v tomto rozdíl není žádné, stejně jako mezi IS a současným Ruskem, tedy jakousí kombinací nacismu s komuismem. |
|
Nepřihlášený uživatel |
#709862016-01-16 11:41Přesvědč bábu, dědka, že je třeba čas, aby umřeli, a nahradili je černoši páč maj´dle Žilkové větší čuráky a vona se už na ně těší. |
|
Nepřihlášený uživatel |
#70987 Re: Šéfredaktor LN se zbláznil?2016-01-16 11:44#70982: - Šéfredaktor LN se zbláznil? Co to meleš ty idiote? Na václaváku se pohybují nějaké znásilňovací tlupy Čechů? Jak si příšel, ty zmrde, na to, že tam bylo okradeno 100 lidí? |
Nepřihlášený uživatel |
#70988 Re: Re: Šéfredaktor LN se zbláznil?2016-01-16 11:53#70987: - Re: Šéfredaktor LN se zbláznil? Na území prahy poklsl počet kapesních krádeží (tedy spíše ale počtem nenahlášení) z 9 000 na 7 500 v roce 2011. Na kolik kapesních krádeží tedy odhadujete silvestrovský Václávák? Na 50? Na 100? Myslíte si, že na Silvestra nedochází k osahávání?
|
Důkaz cenzury! |
#709892016-01-16 12:00V původním vyjádření Miloše Zemana zaznělo: „Jdeme (Česká republika) po stoupající cestě, na které jsou některé zbytečné kameny. Tu Viktor Kožený, tu Zdeněk Bakala, tu mnozí další,“ uvedl doslova na konferenci 25 let svobodného podnikání, kterou v pražském Obecním domě 13. listopadu pořádala Hospodářská komora České republiky. Tentýž den o akci informovala Česká televize v hlavní zpravodajské relaci v této úpravě: „Jdeme po stoupající cestě, na které jsou některé zbytečné kameny. Tu Viktor Kožený (následuje archivní záběr Viktora Koženého), tu mnozí další.“ |
Nepřihlášený uživatel |
#70990 Re: Re: Re: Šéfredaktor LN se zbláznil?2016-01-16 12:08#70988: - Re: Re: Šéfredaktor LN se zbláznil? Kapesních krádeží se dopouští především přivandŕovalci z balkánu. Což je jen další důvod k pořádné ostraze hranic a vyhoštění vetřelců. |
Nepřihlášený uživatel |
#70991 Re: Re: Re: Re: Šéfredaktor LN se zbláznil?2016-01-16 12:33#70990: - Re: Re: Re: Šéfredaktor LN se zbláznil? V klidu si dovolím zpochybnit, že této kriminality se dopouští především lidé z balkánu, mimo jiné proto, že hranice mezi Balkánem a Evropou bych řekl nikdy nevedla na naší natož Slovenské východní hranici, ale bohuže kdesi Německem, byť můžete jistě namítat, že takovou hranicí jsou přirozeny řeky Labe, Dunaj a Rýn. Další věcí je prostá zkušenost s kapsáři v Praze, kdy počet kapesních zlodějů bez jakéhokoliv odlišení od většinové populace je v poměru k ostatní naprosto stejný jako poměr většinové populace k ostatním. Není na tom nic divného, většinová populace se logicky nijak dramaticky svým rozložením sociálních skupin nijak neliší od populace menšinové, byť existuje pověra u hloupější části vetšinové populace, že je tomu jinak. Není. Mimochodem jste tedy neodhadl, kolik kapesních krádeží se odehraje vrámci Silvestrovské veselice na Václavském náměstí, kdy drtivá z nich není logicky nikdy nehlášena, neboť je to naprosto zbytečná ztráta času. Platí to logicky i pro ostatní kapesní krádeže, které se odehrají ve všech velkých městech. |
Nepřihlášený uživatel |
#70992 Re: Je podivné, že soudruh Miloš Zeman nezařadil mezi ony kameny sebe....2016-01-16 12:40....když je podepsán pod největší hotovostní zlodějinou nejen Československa, tedy tvz. "privatizací" MUS, kdy byla ukradena hotovost MUS v objemu 14 mld. kdy Zeman navíc o této privatizaci nestoudně lhal v době volební kampaně, kdy tvrdil, že privatizaci realizovala vláda Tošovského, přestože byla realzována o prázdninách roku 1999. Miloš Zeman o této věci také nestoudně lhal i v době vlastní privatizace v roce 1999, kdy ČR nebyla součástí EU a nic a nikdo jí nemohl zabránit získat opět majoritu v MUS. Miloš Zeman tehdy onu privatizaci zdůvodnil i tím, že není možné, aby stát podnikal s velmi podivnými "společníky" a proto jim "odprodal" podíl na 46 % ze 14 mld. hotovosti MUS za 650 mil. korun. Zeman se pravděpodobně považuje za devianta, leč pozitivního na jeho deviace opravdu není nic. |
|
Nepřihlášený uživatel |
#70993 Re: Komentovaný "vánoční" projev soudruha Miloše Zemana2016-01-16 12:53
Zemanův projev nekriticky museli vyslechnout jen idioti....2015-12-28 14:47
....jásat nad projevem opět plným lží, nejasností a neonacistických hesel na závěr, jao kna "vánočním poselstvím" museli opravdu jen ateisté s totalitním smýšlením a jednáním tedy komunisté, nacisté a příznivci obecně totalit. Vánoční poselství prezidenta republiky Miloše Zemana:
Vážení a milí spoluobčané, setkáváme se opět po roce, abychom společně přemýšleli o událostech, které se v tomto roce uskutečnily. Stejně jako v lidském životě i v životě naší republiky jsou to události radostné i méně radostné, ale jsem velmi rád, že těch radostnějších je podstatně víc. Zde je vidět pečlivé studium projevů prezidenta Václava Havla :-), bohužel z nich Zeman jako vždy nepochopil nic.
Začnu tou první. S výjimkou Malty je Česká republika na prvním místě v Evropské unii z hlediska růstu své ekonomiky. Je to veliký úspěch a chtěl bych za něj poděkovat našim zaměstnancům, našim zaměstnavatelům a chtěl bych také ocenit českou vládu za její hospodářskou politiku. Jak řekl ministr financí, vláda "odšpuntovala ekonomiku", a já bych k tomu jenom dodal, že ji vymanila ze svěrací kazajky škrtících opatření minulých pravicových vlád. Zeman jako obvykle má velmi nepřesné informace, premiantem není ČR ani Malta, ale Irsko, které ještě nedávno dokonce potřebovalo pomoc z EU s bankovním sektorem. Růst Irska je dle dostupných informací až na úrovni 7 % HDP, tedy na co si to vlastně vláda hraje? 4,5 % není zásluha této vlády, je to zásaluha toho, že vláda Nečase měla v době krize nemazměstnanost menší, než Zeman v době růstu 3% a to o více jak jedno procento. Druhou dobrou zprávou je to, že podle našich statistiků průměrná mzda, měsíční mzda, vzrostla o tisíc korun. A je dobře, když je hospodářský růst doprovázen i růstem životní úrovně. Týká se to ostatně i našich starobních důchodců, kteří příští rok budou mít ubohou valorizaci 40 korun měsíčně, ale v roce 2017 by měli získat, bez započtení inflace, třetinu růstu průměrné mzdy, tedy minimálně 300 korun. Přál bych si jenom, aby tato částka byla pro všechny, protože jinak by se prohluboval rozdíl mezi starodůchodci a novodůchodci. Zeman by měl u tohoto zmínit, že starobní důchody tvoří více jak polovinu celého rozpočtu vlády, aby občané získali představu, jak obrovský objem prostředků to je a jaké tedy riziko při stárnutí populace hrozí.
No a poslední dobrá zpráva se týká nezaměstnanosti. Jsme na druhém místě v Evropské unii hned za Německem pokud jde o nízkou míru nezaměstnanosti. A protože současně přibyla i volná pracovní místa, věřím, že ti, kdo opravdu chtějí pracovat, svoji práci najdou. To ovšem neplatí pro ty, kdo práci odmítají, aniž by k tomu měli vážné zdravotní důvody. Podporuji růst minimální mzdy, ale nepodporuji růst sociálních dávek, protože se domnívám, že právě nůžky rozevírající se mezi minimální mzdou a sociálními dávkami mají lidi nutit k užitečné a v budoucnosti i dobře placené práci. Kromě toho některé sociální dávky jsou naprosto nesmyslné. Například státní příspěvek na bydlení jenom vytvořil ubytovny a obchod s chudobou. Zde by měl Miloš Zeman zmínit, jak se mu podařil ekonomický zázrak, když v pozici premiéra zadlužoval ČR nejrychlejším tempem v historii ČR vůbec (100 % nárůst dluhu za 4 roky) a přitom mu k tomu ještě stoupala nezaměstnanost - jak se kdokoliv může přesvědčit v makroekonomických datech ČSÚ. Obávám se, že to byla jeho socanská oposmluvní vláda, který zavedla štědrý sociální systém na dluh.
Celkově tedy můžeme říci, že skončila blbá nálada a že je důvod pro opatrný a kritický optimismus, pro pozitivní očekávání, které je důležitým psychologickým faktorem ekonomického růstu, a že je také důvod, abychom se na sebe také občas usmáli, jako já teď na vás, protože s úsměvem jde všechno líp.
Zde je dobré si přímo na videu povšimnout, že použil v poslední větě přesnou dikci Václava Havla, tedy jak jsem již psal, pečlivě projevy prostudoval, pečlivě nacvičil, ale nic nepochopil, jak je nakonec u komunistů obvyklé.
Jsem někdy kritizován za to, že ve svých vánočních poselstvích nemluvím o vizi České republiky. Já jsem sice na toto téma napsal několik knih a pronesl řadu projevů, mimo jiné v Poslanecké sněmovně, ale velmi rád, ve vší stručnosti, svoji vizi České republiky ještě jednou představím. Je to vize založená na postupném přibližování našeho státu ke skandinávskému modelu sociálního státu, tedy modelu, který je založen na dvou pilířích. Na vysokých daních, což je velmi nepopulární, zejména na progresivním zdanění příjmů fyzických osob, kdy ti nejbohatší platí relativně nejvyšší daně. Nu a současně je založen na tom, že daňový výnos se nerozkrade, ale že je určen na investice do lidí, do veřejného sektoru. To znamená do zdravotnictví, do školství, ale také do vědy a výzkumu. Skandinávské země se umísťují na prvních příčkách žebříčku konkurenceschopnosti, což dokazuje nesprávnost pravicové neoliberální teorie, že čím nižší daně, tím vyšší ekonomický výkon. A kromě toho tyto země mají nejvyšší index kvality života včetně pravděpodobnosti dožití, nízké míry kriminality a tak dále. Miloš Zeman napsal 6 knih a z toho ani jedna se vlastně nezábývá tím, jak si Zeman představuje ČR. Jeho vize nerozkrádání daní vskutku velmi těžce kontrastuje s tím, že je podepsán pod ukradením 14 mld. hotovosti z Mostecké uhelné společnosti, kdy to byla právě Zeman, kdo 46 % nejen z výše uvedeného objemu hotovosti na rekultivace, ale také celého "zbytku" společnosti "vyměnil" (zprovatizoval) za 650 mil, jak se opět každý může přesvědčit v usnesení vlády z roku 1999 tuším ze srpna.
Toto je tedy moje vize, ale plně uznávám, že aby se jí podařilo dosáhnout, je zapotřebí nejdříve zacpat díry státního rozpočtu, jimiž unikají obrovské miliardy formou daňových podvodů. Budu proto podporovat všechny zákony, které čelí daňovým podvodům, ať je to zákon o elektronické evidenci tržeb nebo zákon o prokázání původu příjmů a majetku. Ti, kdo namítají, že těmito zákony se zasahuje do osobní svobody lidí, zapomínají, že nikdo nemá právo krást, nikdo nemá právo podvádět a že daňový podvod je ve Spojených státech druhý nejtěžší trestný čin po vraždě. O jakých daňových podvodech to vlastně Miloš Zeman mluví? On o nějakých ví, tedy proč nepodá trestní oznámení? EET nemůže žádný "daňovým podvodům zabránit" a to z prostého důvodu, největší únik je v DPH tam, kde se prodávající s odběratelem dopředu dohodnou, že nevadají, tedy logicky ani žádný doklad do EET nezavedou :-). K této věcné námitce existuje druhá, kdy typ dat (detail všech dokladů v podnikání až do šrobku a matičky) jsou v případě, že je bude mít J&T, která chce systém provozovat děsivě nebezpečný pro trh. Závěrem mi dovolte, abych se zmínil o zahraniční politice. Ekonomická diplomacie, kterou prosazuje současná vláda i já, zaznamenala v tomto roce významné úspěchy. Jsem rád, že se zlepšily ekonomické vztahy s Čínou, která se stává největší ekonomikou světa, že k nám přicházejí i investice z Korejské republiky a z řady dalších zemí, že se podařilo zlepšit i vztahy se středoasijskými státy, od nichž dostáváme podstatnou část ropy, a tak dále. Jaké významné úspěchy má Zeman na mysli? Že mu Putin slibíl, že ruský odběratel plynové elektrárny za kterou nezaplatil 5 mld. korun a dodavateli je tedy zaplatila vládní pojištovna a vládní banka z našich daní, zaplatí? Dosud se tak nestalo a od jednání již uběhly měsíce. Nebo snad myslí úspěchem, kdy se z důvodu vykrádání DPH ruskou státní firmou - Gazpromem mění režim výběru DPH u prodeje plynu na revers charge? Zeman je vskutku tajemně nekonkrétní. A tak v zahraniční politice je jenom jediná a temná skvrna a tou je migrační vlna. Politici, kteří zavírají oči před tím, že se k nám tato migrační vlna ještě nepřelila, že se proto není čeho obávat, mi trochu připomínají jednoho bývalého pražského primátora. Tento primátor v době povodní stál na mostě a říkal: "Situace je nad míru výtečná", a dvě hodiny poté voda zalila pražské metro. Někdy si připadám jako Kassandra, která varuje před vtažením trojského koně do města, a jsem hluboce přesvědčen o tom, že to, čemu čelíme, je organizovaná invaze a nikoliv spontánní pohyb uprchlíků. Ti, kdo se zastávají migrantů, mluví o soucitu a solidaritě. Soucit je možný u starých, nemocných a především u dětí, ale velká většina nelegálních migrantů jsou mladí zdraví muži bez rodin. A já se ptám, proč tito muži nevezmou do ruky zbraň a nebojují za svobodu své země proti Islámskému státu. Jejich útěk objektivně posiluje Islámský stát. A já si nedovedu představit, že v době, kdy z protektorátu prchali naši mladí muži, prchali proto, aby ve Velké Británii dostávali sociální dávky. Prchali proto, aby bojovali za svobodu své země. A totéž samozřejmě platí i pro ty, kdo odcházejí ze zemí, kde se nebojuje, protože jejich odchod odsuzuje tyto země k další zaostalosti. Tady se dá věřit, že migrace je svskutku organizována, jen Miloš Zeman neuvádí, že je nejspíše organizována Rusky v představě, že tím uškodí EU. Odpornou lží je mnohokrát vyvrácená lež, že ve struktuře migrujících převládají ve většině mladí muži. Co je ale skutečnost, že migranté vzhledem k tomu, že se jedná o lidi odvážné, protože se k migraci rozhodli, budou původních zemích velmi chybět. Když se připravovala demonstrace zastánců migrace k 17. listopadu, tak jsem od jedné z našich zpravodajských služeb dostal informaci, že na transparentu této demonstrace má být nápis "Tahle země není naše - Refugees welcome". Potom někdo poradil těmto organizátorům, že ten nápis je mimořádně hloupý, tak ho nahradili o něco méně hloupým nápisem "Tahle země patří všem - Refugees welcome". Představa, že se zpravodajské služby baví tím, že zjišťují co bude na plakátu a pak zjištují jak se to mění mi přejde spíše jako oslí můstek poslední větě vskutku neonacistické větě, než jako něco reálného. Tedy si myslí, že si to Zeman prostě vymyslel. Mimo to, demonstrace zdůrazňující, že existuje Všeobecná deklarace liských práv, která obsahuje i právo na azyl, se uskutečňují především proto, aby ukázaly, že exstuje i druhá strana jako kontrast xenofobie, která Zemanovi tak konvenuje a kterou podporuje.
A závěrem svého vánočního poselství bych vám chtěl říci dvě závěrečné věty. Tahle země je naše. A tahle země není a ani nemůže být pro všechny. Koho si představuje pod tím "naše", kým se zaštiťuje? Může tím klidně myslet Nejedlého, Mynáře, Ovčáčka a Zemana a dokonce třeba i Putina, jedná se o velmi konzistentní skupinu s politickou mocí v ČR. Kdo další by to mohl být? Jeho volilči? Obě věty jsou bohužel ubohou parafrází neonacistických hesel a bylo skutečně děsivé to slyšet z úst člověka, který má být správcem úřadu prezidenta republiky podle demokratické Ústavy jejíž nedílnou součástí je Všeobecná deklarace lidských práv. Milí přátelé, šťastný a veselý nový rok. Těžko říci, jestli může být další rok šťasný a veselý za situce, kdy na Hradě sedí člověk, který si v Kremlu nechává připnout oranžovo-černou stuhu symbol ruské agrese na Ukrajině. Těžko řicí, jestli se mohou občané radovat z toho, že vyznamenal nomenklaturní komunisty státním vyznamenáním, těžko řicí, jestli může být občan ČR šťastný z toho, že na Zemana obklopují lidé, kteří nejsou schopni získat základní věc - tedy bezpečnostní prověrku státu aniž by zničili demokracii a pro získání prověrky nepoužili již existující politickou moc, kterou jim svévolně dal Zeman. Těžko řící, jestli jsou občané ČR vůbec přáteli Miloše Zemana a tudíž je velmi obtížné určit, koho vlastně posledním přáním oslovil. |
|
Nepřihlášený uživatel |
#70994 Klausova doba kuponové privatizace a zapojení bank do privatizace, byla skutečně hodně divoká....2016-01-16 12:54Sobotka: Ať Klaus nekritizuje, za něj se rozkradly stovky státních firem ...především ze dvou důvodů. Záměrně zničený zákon o investičních fondech, který umožnil zakladetelům fondů nakládat s majetkem fondů, jako by byl jejich a druhý důvod je "zapojení bank do privatizace", kdy problém nastav v situaci, kdy banky začaly mnohdy v hotovosti půjčovat na privatizovaný a mnohdy dokonce bezcenný majetek, kdy následně tedy nebylo z čeho úvěry splácet a peníze byly mnohdy vyvedeny do zahraničí. Vlastní privatizace a "vyčištění" od dlouhodobě ztrátových provozů či celých firem je systém jednoznačně správný. Bylo jednoznačné, že v zemi jsou provozy, které samy o sobě nemají hodnotu, ale ještě existencí další hodnoty spotřebovávají. Na druhou stranu je dobré řicí, že se v ČR na rozdíl od ostatních států východního bloku velmi pečlivě účtovalo a precizně se dodržovala účetní osnova, evidence majektu atd. tedy Klaus dostal do ruky účetní data, která měla svojí hodnotu a na těchto datech se dalo stavět.Např. přesně věděl, jak velkou hotovostí podniky disponují a jaký provozní úvěr mají a za jakých podmínek. Tedy např. u MUS jak Klaus tak i Zeman velmi dobře věděli, že hotovost této firmy je cca 14 mld. korun a firma nemá žádné dluhy a další majetek v miliardách korun. Domnívám se, že největší reálné skutečně zlodějiny, počínaje "privatizací" MUS - odpredej 46 % MUS za 650 mil. se odehrály v době tzv. Opoziční smlouvy - tedy novotvaru, který popíral jeden za základních článků Ústavy, článek o soutěži politických stran. To se ale Sobotka kritizovat neodvažuje nejen proto, že "privatizace" bytů OKD nebylo nic jiného než MUS II. |
Nepřihlášený uživatel |
#70995 Je dobré se zamyslet proč byl volen Miloš Zeman2016-01-16 12:55Ve volebni kampani se tvářil jako vrchol demokracie. Nezaznel ani náznak toho, ze by si chtel pripinat v Kremlu symbol ruské agrese. Ani náhodou neřekl, ze by chtel vyznamenavat StBaky, nomenklaturni komunisty komunistické doby. Dokonce se tvářil prozapdne, pro EU, dokonce chtel dostat slibu, z prijimani do EU, ze ČR přijme euro, dokonce se zrekl StBaka Sloufa. Dnes ale presne to co říkal, ze delat nebude dela. Tedy je potřeba se zamyslet (ptat se) co vedlo jeho voliče k tomu, ze mu dali hlas. Jestli to bylo proto, ze sliboval, ze bude prikladnym demokratem nebo to bylo proto, ze jeho celkove jednání vyhodnotili jako pro totalitní, komunistické, připravené porušovat Ústavu, základní demokratické principy a obecnou lidskou slušnost, jak činil již v době kdy byl premierem? Je potřeba se znovu zamyslet jak a s jakými lidmi vedl kampaň. Zdali tato kampaň byla v souladu s volební zákonem, ústavou, obecnou slusnosti a zdali je jeho soucasne jednani v souladu s jeho tehdejším jednáním? Jsou to otázky, na které je potřeba dat jasne odpovedi jiz dnes
Je dobre se nad výše uvedeným zamyslet i proto, ze existuje skupina lidi s vysokoskolskymi tituly, která tvrdí, ze to Zeman jako jediný s touto zemi "mysli dobre" aniž by byli schopni definovat co "mysli dobre" aniž by byli schopni takovou úlohu politika definovat.
Je to tedy velmi vazna věc siri se tu lez, ze Zeman "cosi" "mysli dobre" a to udsou a do pozadí vše ostatní, predevsim porusoval ustavnosti a neplneni základních povinnosti správce iradu prezidenta republiky.
Na základě jakési podivne famy tito lide duveruji Zemanovi "ze to mysli dobre" a na základě tohoto predpokladu (postaveného na pochybne duvere, ačkoliv jiným politikům apriori nedůvěruji) duveruji bohuze i ruské propagande v češtině, prestoze okupaci v roce 1968 povazuji za zločin, dnes "veri" ze parta KGBaku v Kremlu je jiná než Stalin, Lenin nebo např Breznev a Amerika je najednou největší agresor, prestoze jeste v roce 1988 nemysleli na nic jiného, než aby Rusaci s komunisty odtahli do pekel a CSR byla součástí demokratické Evropy a oni mohli do USA vyrazit alespon na výlet.
Povazuji to za vazne téma a jsem přesvědčen, ze by se mu měli socologove seriózně věnovat. |
|
Nepřihlášený uživatel |
#70996 Komentovaný superdebilní projev Miloše Zemana o holokaustu.2016-01-16 13:00Pane předsedo Evropského parlamentu, pane prezidente Evropského židovského kongresu, dámy a pánové. Zde je klika, že přímo neoslovil soudruha Jakunina. Jen povzdech nad tím, že se takový člověk pohyboval na takové akci. Plně souhlasím s výrokem pana Moše Kantora, který řekl při jiné příležitosti, že smyslem našeho setkání není jenom nebo především vzpomínka na minulost, ale úvahy o budoucnosti, to je hledání cest, aby se holokaust neopakoval. Dovolte mi, abych i já se ve svém příspěvku na toto téma zaměřil, ale přesto mně dovolte několik retrospektivních poznámek. Tady bych to zkrátil, cestou jak neopakovat holokaust je demokracie. Nejsou to politici, co chrání většinu či menšínu, jsou to principy dodržované občany, tedy demokracie. Polik pouze zastupuje (je to zastupitel ne svévolitel) občany a to jen v části veřejného prostoru, kterou je vhodné spravovat tímto způsobem. Dokonce se ta část různě mění v čase, podle toho jak moc občané vnímají svobodu či nesvobodu v demokracii. My se všichni shodneme v odsouzení holokaustu. Všichni se shodneme v tom, že nesmíme připustit jeho opakování. Ale obávám se, že se příliš neponořujeme do hlubinných příčin vzniku holokaustu. A někdy tyto příčiny zplošťujeme. Tady přeskočím nakonec, Zeman to co kritizuje to přesně provádí. Příčiny holokaustu vůbec nepochopil, trofale konstatuji. Zeman toto doloží hned v následujícím odstavci, kde zkreslí, nejpíše záměrně, prakticky vše. Dovolte mi, abych uvedl tři drobné příklady. Jeden z největších českých novinářů Ferdinand Peroutka uveřejnil v prestižním časopise Přítomnost článek s titulkem „Hitler je gentleman“. Tentýž novinář po mnichovské dohodě napsal: „Nemůžeme-li zpívat s anděly, musíme výti s vlky“. Můj milovaný Winston Churchill v lednu 1939 napsal Adolfu Hitlerovi: „Kdyby můj národ postihla velká katastrofa, přál bych si, aby v jeho čele stál muž s vaší silnou vůlí.“ A konečně nositel Nobelovy ceny Knut Hamsun, možná že jste četli jeho Viktorii nebo Hlad, napsal v květnu 1945 nekrolog na Adolfa Hitlera. Už zkreslení "Peroutkova" textu - že "musíme výti s vlky", ale "budeme výti s vlky" což je opravdu velký rozdíl, už takto vytržené z celého kontextu, dává tušit, že tam Zeman cosi fabuluje. Aby se následě zjistilo, že vlastní text dokonce ani nenapal pan Peroutka, ale pan Stráský a celý text je velkým varováním. O odporné lži, že pan Peroutka dokonce jakýkoliv text i jen otitulkoval textem "Hitler je gentleman" bylo napsáno už tolik, že to nemá smysl ani dále rozebírat, jedná se o ubohou lež ruského trolla a nikoliv "jen" o "zkreslení reality". O Churchillově dopise se vcelku dost pochybuje, jestli vůbec existuje, ale pokud byl napsán, anglicky vyznívá věta obzvláště v roce 1939 jako výhrůžka a to co řekl Zeman to opravdu není. Mimo jiné proto, že se jedná o věty dvě, kdy první uvozuje druhou a uvozuje jí odkazem na události z roku 1918, které byly pro Německo fatální. Nekrolog za Hitlera napsal 86 letý norský spisovatel, kde logicky Norsko mělo daleko blíže k nacismu než k demokracii potom, co si Finsko užilo s bolševickým Ruskem. Co vede k této fascinaci intelektuálů naprosto zrůdným učením? Co vede k tomu, že se z doktora Jekylla stává Mr. Hyde? Je to snaha překonat vlastní frustraci vytěsněním té menšiny, ať jakékoli, ze společnosti, a v tomto smyslu holokaust začíná první lavičkou v parku, na kterou si nesmí sednout Žid. A plynová komora je teprve dovršením, nikoliv začátkem tohoto holokaustu. A my se musíme ptát, zda je možná dokonce ještě ve větších rozměrech recidiva, která tentokrát nezahrne šest milionů Židů, ale zahrne příslušníky celé řady vyznání, ateisty, a dokonce i muslimy. Tady Miloš Zeman naprosto zkresluje pojem holokaust (šoa) nazývá tím vraždění naprosté většiny menšinou. Je to ubohé a je bohužel jedna z jeho zvrácených relativizací. Právě proto bych chtěl uvítat, že se umírněné arabské země nedávno připojily k válce proti Islámskému státu. A tento Islámský stát, často podceňovaný, má obdobnou povahu, jako mělo nacistické Německo počátkem třicátých let. To, co nám podle mého názoru hrozí, je superholokaust, jehož oběťmi budou stovky milionů lidí. Tento odstavec vypadá, že si Miloš Zeman myslí, že je teroristická organizace šikovně si do názvu dající slovo "stát" skutečně státem, tedy státním utvarem s hranicemi, občany, kteří by v něm chtěli žít, mající administrativu, vědecký výzkum, literaturu, atd. Tady se nabízí otázka, co lidé kolem Zemana vlastně dělají? Chtěl bych citovat výrok jednoho z vojenských velitelů Islámského státu, který prohlásil: „Zabijeme sto, dvě stě nebo pět set milionů lidí, nám je to jedno.“ A tato výhrůžka zabíjením, opakuji ještě jednou, se týkala i muslimů. Nevím, kdo z vás viděl mapu islámského chalífátu do roku 2020. Je to mapa, která zabírá půlku Evropy, půlku Afriky a velkou část Asie. Řeknete mi, že je to mapa, jejímž autorem je blázen, a budete mít pravdu. Ale Adolf Hitler byl také blázen, a přesto se jeho vize zotročené a judenfrei Evropy téměř naplnila. Adolf Hitler nikdy své plány na zotročení světa neukázal do doby, než se zotročováním začal. I v tomto je spíše podobný Putinovi než teroristům z organizace, která si do názvu rovnou šikovně dala stát. Chtěl bych vám navrhnout něco, co mnozí z vás budou pokládat za naivní, neproveditelné nebo nesmyslné. Včera jsem mluvil o 200 mrtvých dětech v Péšávaru, o dvou tisících obyvatelích Nigérie, kteří byli zavražděni sektou Boko Haram. A mohl bych pokračovat těmito příklady dál a dál. Nečiňme si iluze, že mezinárodní terorismus je několik špatně vyzbrojených a vycvičených skupinek. Mezinárodní terorismus je celosvětová organizovaná a rozrůstající se síť a proti mezinárodnímu terorismu nelze bojovat pouze na úrovni národních států a nelze proti němu bojovat pouze někdy poněkud pokryteckými demonstracemi a verbálními protesty. Kdyby v roce 1936 během obsazení demilitarizované zóny v Porýní dvě britské a dvě francouzské divize reagovaly na toto porušení Versailleské smlouvy vojenskou akcí, nebyla by mnichovská dohoda, nebyl by holokaust a nebyla by druhá světová válka. V privním odstavci nesděluje nic nového a tedy je vcelku nevkusné mluvit právě na takové konferenci o zavražděných dětech. Sdělení Miloše Zemana by mělo stejnou váhu jako kdyby vyčíslil oběti terorismu, ale nebylo by to přehnaně sugestivní. Že Evopa Hitlera podcenila, to je jednoznačné a je velmi dobře, že nyní nepodceňuje ani terorismus s přívlastkem islámský, ale také ani dnes už z velké části ultra totalitní (mírně řečeno) stát tedy Ruskou federaci a nového Hitlera současnosti Putina (nemírně řečeno). Zmiňovaný vojenský zásah se dnes jeví asi jako věc nerealizovatelná, neboť Hitlera nechala Evropa vyzbrojit Německo a motivovat jej zvrhle občany Německa. Dnes je vidět, jak obtížně se do takové motivace zasahuje na tom, co se aktuálně děje v Rusku a jakou podporu tam má zločinec rozpoutávající válku zatím jen na Ukrajině, když má k dispozici totalitně finanční zroje a informační media. Tak i dnes máme-li zabránit superholokaustu a masivnímu vyvražďování lidí, potřebujeme sjednocenou ozbrojenou akci, akci vedenou na mezinárodní úrovni, akci vedenou pod egidou Rady bezpečnosti spojených národů, akci, do jejíchž mezinárodních sil rychlého nasazení by měly vyslat své síly pokud možno všichni stálí členové Rady bezpečnosti, akci, která by eliminovala v zárodku výcvikové tábory teroristů, která by nepracovala s bezvýchodným plošným obsazováním území, ale využívala moderních technických prostředků, například bezpilotních letadel a podobně, akci, v níž by se celé mezinárodní společenství spojilo proti svému úhlavnímu nepříteli. Odstavec se jeví jako vyloženou propagandou (mnozí by možná řekli dokonce proruskou) a to velmi nebezpečnou. Podstatou celého problému nejspíš budou již zakládací listiny OSN a RB, tedy to k čemu slouží a co se za desetiletí její existence jeví jako funkční. Následující odstavec má tedy hned dvě propagandistická a velmi nebezpečná sdělení. Začneme přestavovat ustálenou mezinárodní jedinou celosvětovou organizaci tohoto druhu a zároveň začneme válčit, to je naprostá katastrofa, co by přišlo a jak moc by taková věc posílila zločinný režim v Rusku a pravděpodobně min. přišel pokus o rozvrat demokracií. Dámy a pánové, o některých návrzích se říká, že procházejí třemi fázemi. V první fázi jsou označeny za nesmysl, v druhé fázi se o nich říká, že se o nich dá uvažovat, a konečně v třetí fázi jsou tyto některé návrhy považovány za samozřejmost. To byl známý spor mezi heliocentrickou a geocentrickou soustavou, ale mohl bych samozřejmě uvádět i příklady další. Chybí nám dosud odvaha a stále podléháme tomu, čemu se ve 30. letech říkalo appeasement. Hovořit o svém vlastním nápadu, u kterého je naprosto zřejmé, že nikdy nebude na něj existovat jednoznačná odpověď, tedy jestli se vše točí kolem země nebo jistotě, že se alespoň země točí kolem slunce, je skutečně už vrchol min. nevkusu, ale spíše to naznačuje cosi zvráceného v povaze Miloše Zemena. Odvaha k vědeckým objevům objevům naštěstí Evropě ani USA skutečně nechybí nechyběla, stejně jako nechybí odvaha dokonce i k diskusi nad takovými ubohostmi, které přednesl Miloš Zeman. Stále se domníváme, že teroristická hnutí lze edukovat. Ano, Hitler nás edukoval plynovými komorami, a proto se obávám, že než začneme vážně uvažovat o takové mezinárodní síle rychlého nasazení, bude potřeba ještě řady teroristických útoků, než si veřejnost uvědomí, že s teroristy se nevyjednává, že s teroristy se bojuje a že s teroristy nemůžeme bojovat pouze povrchními změnami legislativy, ale ozbrojenou silou, tak jako to mohlo být v Porýní v roce 1936. Děkuji vám za vaši pozornost. Tímto odstavcem se vlastně Miloš Zeman srovnal s Hitlerem. I on chce "edukovat" vražděním. Tady bych řekl, že nelze zavřít oči a myslet si, že naši oponenti jen tak zmízí, když je dodstatečně dlouho necháme zavřené (inspirováno Amosem Ozem ale možná citováno, nejsme si jist), přičem je kdosi bude vraždit. |
|
Nepřihlášený uživatel |
#70997 Tomu se dá věřit, komunisté vždy podporovali a podporují teroristy.2016-01-16 13:45Komunisté se rozhodli, že zemi sjednotí silou. Na severu se komunistům, převážně díky solidární pomoci ostatních socialistických zemí, hlavně SSSR a Číny, dařilo rychle vybudovat silnou armádu a už po dvou letech byli schopni posílat do Jižního Vietnamu instruktory, kteří cvičili partyzány nově vznikajícího Vietkongu. Ti začali se svými teroristickými a diverzními aktivitami v Jižním Vietnamu už koncem 50. let. Cílem jejich činnosti bylo sjednocení obou států a nastolení socialistického zřízení. |
|
Nepřihlášený uživatel |
#70998 Putin také vydal prohlášení o "dobrovolnících" na Ukrajině....2016-01-16 14:12"Podle čínské strany se prý jednalo o dobrovolné vojáky, za něž Čína nemá zodpovědnost, ale v osvobozeneckém boji jim bránit nebude. To bylo klamné gesto, ve skutečnosti se jednalo o vojáky z řad čínské lidové armády a dokonce i vojáky SSSR ve funkcích poradců.."
Jak je to pořád stejné a komunisté jsou stále komunisty, jen bych řekl, začali komunismus kombinovat s nacionálním socialismem. PUtin ale žije v představě, že už svět na zločiny ruských komunistů dávno zapomněl. |
|
Nepřihlášený uživatel |
#70999 Re: Klausova doba kuponové privatizace a zapojení bank do privatizace, byla skutečně hodně divoká...2016-01-16 14:49Největší zlodějny se odehrály samozřejmě za vlády ODS a Havla na hradě. Bláboly o opoziční smlouvě jsou jen trapné nářky havloidů odstavených od koryt. |
Nepřihlášený uživatel |
#71000 Re: Re: Klausova doba kuponové privatizace a zapojení bank do privatizace, byla skutečně hodně divok2016-01-16 14:56Tak neváhejte a prokažte to nějakým konkrétním příkladem typu zlodějiny MUS. Rád si to přečtu a ověřím si zdali to má reálný základ. |
|
Trest členům gangu týrající zvířata v Číně
Výzva vládě Pomoc pro 100+100 dětí z Gazy
Výzva vládě k zabezpečení urgentní humanitární pomoci Gaze a dosažení dohody o příměří
Podporujeme Izrael v boji proti teroristům, postoj české vlády je správný
Petice proti rozhodnutí české ambasády v Abuji o zamítnutí udělení víza pro rodinného příslušníka občana EU
PETICE ZA ZRUŠENÍ POVINNÝCH TELEVIZNÍCH A ROZHLASOVÝCH POPLATKŮ
Chcete něco změnit?
Bude-li člověk mlčet, nic se nezmění. Autor této petice se rozhodl něco změnit a jednat. Uděláte to samé? Zahajte sociální hnutí vytvořením petice.
Vytvořte vlastní peticiDalší petice, které by vás mohly zajímat
Petice za pojmenování vltavské náplavky v Praze po Karlu Schwarzenbergovi
582 Vytvořeno: 2024-11-12
Stop the death penalty
290 Vytvořeno: 2024-11-08
Petice za zachování a opravu kulturní památky železničního mostu pod Vyšehradem
24747 Vytvořeno: 2022-12-13
Petice proti pokácení jedle a pro zachování jedlové aleje na hřbitově v Lounech
233 Vytvořeno: 2024-11-11
Petice za statní občanství bez diskriminace
4105 Vytvořeno: 2024-09-11
Za zachování tramvají na Maninách
800 Vytvořeno: 2024-11-02
Horní míru pro dravce
1358 Vytvořeno: 2024-10-15
Petice proti zrušení pobočky Úřadu práce v Holicích
537 Vytvořeno: 2024-11-05
Otevřený dopis panu děkanovi a Akademickému senátu Filozofické fakulty Univerzity Hradec Králové
158 Vytvořeno: 2024-11-11
Petice proti zrušení pobočky Úřadu práce ve Skutči
134 Vytvořeno: 2024-11-11
Prohlášení k vysokoškolské stávce za klima 2024
131 Vytvořeno: 2024-11-12
Otevřený dopis za podporu sociálních pedagogů ve školách
534 Vytvořeno: 2024-10-20
UZNÁNÍ ZAMEZENÉHO STOLCE BENEDIKTA XVI. A SVOLÁNÍ KONKLÁVE
17052 Vytvořeno: 2023-10-23
Petice za pozastavení a odložení terénních úprav spojených s kácením stromů, zejména stoletých dubů v parku Zdenky Landové ve starém Braníku.
95 Vytvořeno: 2024-11-10
Deklarace zastání se srnčí zvěře
2106 Vytvořeno: 2024-08-23
Petice: Žádám o vyvěšení státní vlajky ČR na budově Národního muzea.
348 Vytvořeno: 2023-03-17
Homofobie do škol nepatří
41 Vytvořeno: 2024-11-14
Zastavte indoktrinaci dětí genderovou ideologií na všech stupních vzdělávání včetně mateřských škol
684 Vytvořeno: 2024-06-10
Petice za zrušení Malého státního znaku ČR
80 Vytvořeno: 2023-10-18
Otevřený děkovný dopis Viktoru Orbánovi
2225 Vytvořeno: 2024-10-21