To ,že tato petice má velký význam ,je úplně jasné, všechny další (vesměs ovarofilní )jsou "mrtvé".Nikde jinde neprobíhá diskuse, jako zde, to musí přiznat i ti zemandrtálští blbečkové.

#72201: -  

 Je to neco jako ta VRBA. Ano tahle petice ma veliky vyznam proto ze ji cte i velike mnozstvi bolsevickych vlastizradcu.

ZEMANE NEBOJIME SE TE A TEN TVUJ  KALASNIKOV SI ZASTRC DO TE SVE BOLSEVICKE PRDELE  PRASIVKO! !

#72180: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je hodně odvážné tvrzení.... 

 Podobné výkaly tu může vypisovat buďto :

a) bolševik - milicionář, který se stále ještě nesmířil s tím, že jeho "éra" je nenávratně pryč,

b) 15 - 20 letý člověk, který si vybojované svobody vůbec neváží.

Kdyz mam tesklivku tak si predstavim Zemana jak ma vypouleny voci pri zacpe, kdyz se snazi vysrat a nebo jak obsluhuje cigana v Pankracke cele. A hned vsechno vypada lepe.

#72113: - Re: Tedy komunismus bez lidske tvare :-)? 

 Až na to, že do marasmu se Rusko dostalo za alkoholika Jelcina, pod jehož taktovkou se Rusko rozkradlo stejně jako my za Klause a zavedlo do hluboké recese, kdežto Putin, který utnul "porevolučním" oligarchům tipec a klíčové sektory průmyslu znárodnil, čímž zachránil Rusko od totálního bankrotu, se stal nepřítelem číslo jedna, zamezil totiž svéhlavé kolonizaci Ruska západními mocnostmi a začal si diktovat podmínky a to si nesmí nikdo dovolit. Nemám žádné iluze o svobodě slova v Rusku, ale proč stejnou měrou nekritizujeme naše spojence jako Saúdskou Arábii, Katar apod.? Ti mohou potlačovat lidská práva, popravovat protirežimní aktivisty a nic se neděje? Táži se, co ten dvojí metr?

 Nejdříve si přečetěte Ústavu, pak Všeobecnou deklaraci lidských práv a pak toto:

 Ukrajina je věc komplikovaná, přesto se lze ve věci zorientovat.  

Janukovič získal mandát na základě slibu, že bude garantem asociační dohody s EU, což také velmi dlouho, byť velmi laxně činil. Bohužel také měnil Ústavu Ukrajiny a to tak, že posiloval svojí vlastní moc. 

Následně se v roce 2010 odehrály velmi zvláštní volby, z pohledu standardů, které asocičaní dohoda s EU také vyžaduje. (EU má skutečně i standardy na úroveň demokracie - např. požaduje nezávislé pozorovaté u voleb, existenci základních demokratických institucí a zákonů  např. zákon o státní službě, kde se ale mnohdy spokojí ostantí partneři v EU s příslibem, že vznikne viz situace v ČR). 

Podivnost voleb byla mimo jiné v tom, že se do tamního parlamentu dostali neonacisté ze strany Svoboda a byla velká pochybnost, jestli právě v jejich případě nebylo manipulováno s hlasováním. 

Janukovič následně se Svobodou uzavřel opět "podivnou" koalici, ministři v jeho vládě se jako k Svobodě nehlásili. 

Následně těsně před podpisem asociační dohody s EU přijel na Ukrajinu Putin a Janukovič s ním cosi podespal, o čem možná nebyli informování ani poslanci jeho vlastní strany a současně zrušil dojednávání Asocičaní dohody s EU. 

Janukovič tedy těžce porušil svojí vlastní dohodu z voleby prezidentské a stejně tak i dohody z voleb parlameních. V takové situaci již občanům nezbývá mnoho možností jak se bránit, neboť bylo zřejmé, že kroky, které byly učiněny Janukovičem mohou se jevit jako nevratné a jako těžké zneužítí moci. Vyjádřili tedy toto v ulicích, žádná jiná možnost již nebyla. Janukovič na to reagoval tak, že využil změny ústavy, kterou provedl a zavedl represivní účelové zákony vůči obyvatelstvu a začal dokonce využívat "soukromou armádu" OMON zděděný po Rusech a podivné neuniformované ozbrojené policisty tzv. titušky. Čímž situaci déle vyhrotil. 

Následně se "podvolil" přislibil vrátit Ústavu do stavu, kdy získal moc a ale to již neudělal, napsal zvací dopis okupantovi Krymu a uprchl do Ruska.  V takové situaci převzal moc řádně zvolený parlament. K věci se vyjádřila Janukovičova strana tak, že je Janukovič na Ukrajině stíhán pro vlastizradu, těžko by se také dalo cokoliv jiného čekat, když napsal zvací dopis okupatovi Krymu. Následně byly prošetřovány i čistě kriminální činy jeho a jeho rodiny a z objemu prostředků, které jeho rodina utrácela je možné dovodit, že se jednalo o prostředky skutečně z kriminální činnosti. 

Máte snad jinou posloupnost událostí na Ukrajině? 

Nezapomeňte si také přečíst trojstrannou dohodu: A-49-66-S-1994-91_Russia-Ukraine-US 14 Jan 94 trilateral stmt.pdf

Až vše pečlivě prostudujete a pochopíte, podepište tuto petici a omluvte se veřejně za to, že jste volil komunistu Miloše Zemana, neboť jste jej evidentně volil právě proto, že je to komunista, od kterého si slibujete, že opět zavede totalitu. 

#72199: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je hodně odvážné tvrzení.... 

 Tak tomu nevěř, hňupe. Nikdo na vás není zvědavvý, kolaboranti havlisti.

#72206: T - Re: Re: Tedy komunismus bez lidske tvare :-)? 

 Komunistický KGBák Putin utnul oligarchům tipec? Máte mozek v hlavě? Jak by to mohl komunistický KGBák udělat? 

Daleko pravděpodobnější, že těm kteří jej jeho zločineckou bandu KGBáků nechtěli podporovat majetek ukradl (je vcelku lhostejno, jestli oni jej ukradli předtím díky Jelcinovi) a dal ho jiným zlodějům KGBákům, kteří jej podporovat a především dělit se s ním chtěli. To je tak vše co Putin udělal a proto je také Rusko v takovém srabu a ročně z něj utečou prakticky všichni vysokoškoláci, kterým se ten rok podaří absolvovat. 

Rusko se do marasmu dostalo především bolševickou revolucí zločince Lenina, tam je počátek současných hrůz a současné zločinecké bandy v Kremlu. 

#72208: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je hodně odvážné tvrzení.... 

 Počty jsou jednoduché, 80 % lidí o něm pochybuji, přestože někteří jsou ještě ochotni zavírat oči před jeho lhaním. 20 % lidí si ovšem skutečně myslí, že jeho lhaní je pravda. Když si to člověk tak probere, není to úplně děsivé číslo na to, že tu bylo 1 200 000 komunistů. :-). 

#72114: - Re: A to si predstavte, kde by Rusko mohlo byt, kdyby tam byla demokracie :-) 

Byli by tam, kde byli s hnUSAckým oligarchistickým poskokem Jelzinem.

#72164: - Re: Re: A to si představte, že Miloš Zeman se podepsal pod "privatizaci" MUS.... 

 Opět lžete Goebelsi, takto to v předvolební kampani Milošem Zemanem řečeno nebylo. Zeman neřekl, že se Tošovský podepsal pod privatizaci. Jen si to najděte a pusťte si to znovu, co přesně říkal. Výrazy jako "masívní lež" nejsou na místě. Zabýval se spíš významem slova privatizace a okolností, že majoritní podíl stát pozbyl nad MUS již za vlády Tošovského.

Podíl navýšit jmění MUS a to jistě také dobře víte bránila okolnost, že musel sanovat vytunelované banky při působení předchozích vlád. Takže okolnost zda byla nebo nebyla země v EU u toho nehrála roli. Naopak byl nucen zaměřit se na to, aby do země dostal zahraniční kapitál. Dělal to i dejme tomu některými diskutabilními pobídkami, což se pravda také každému líbit nemuselo (Flecstronic v Brně a jeho pozemky za korunu nájem) ale na opětovné navýšení podílu MUS nejspíš zdroje nebyly.

#72208: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je hodně odvážné tvrzení.... 

Analytička: Sobotko, chlapi nefňukají. Nechci premiéra, který se bojí. Zeman by dnes vyhrál volby v prvním kole

#72211: - Re: Re: A to si predstavte, kde by Rusko mohlo byt, kdyby tam byla demokracie :-) 

 A kde je dnes? 50 % rozpočtu tvoří prodej ropy, kde na každém barelu doplácí 20 % protože musí plnit smluvní vztahy a nechtějí přijít o trh a to ještě Irán nazačal ropu pořádně prodávat.  30 % rozpočtu tvoří zisk z Moskvy!!!! tedy 10 mil. lidí ve 140 mil. zemi generuje 30 % rozpočtu země!!!! Pokud se těžbou ropy a plynu baví 10 mil. lidí, co dělá těch zbylých 120 mil? Ožírají se a léčením alkoholismu generují HDP? 

Nejhorší časy tato země zažívala vždy pod nadvládou nenáviděných Němců, kteří by nás, nebýt Rusů, všechny vyvraždili!!! Na to je třeba pamatovat!!!

#72214: - Re: Re: Re: A to si predstavte, kde by Rusko mohlo byt, kdyby tam byla demokracie :-) 

Putin za 12 let své vlády zvýšil rozpočet Ruska 12krát, rozpočet na armádu 30krát, hrubý domácí produkt 12krát.

Rusko se probojovalo z 36. místa ve světě v žebříčku HDP na 6. místo.

Zlaté státní rezervy zvětšil 48krát.

Navrátil pod Ruskou jurisdikci 256 zdrojů nerostných surovin (zůstalo vrátit ještě 3).

Zrušil "liberální" jednostranné smlouvy o rozdělení produkce. Znárodnil 65% ropného a 95% plynového průmyslu a mnohé jiné odvětví. Vyzvedl průmysl a zemědělství (Rusko 5. rok za sebou je na 2 - 3 místě ve světě v exportu obilovin, dokonce předběhlo i USA, které jsou dnes na 4 místě).

Zvýšil průměrně platy v rozpočtové sféře 18,5krát. Průměrně důchody se zvýšily 14 krát.

Snížil vymírání obyvatelstva Ruska z 1,5 milionů lidí ročně v 1999 roce na 21 tisíc v roce 2011, což v absolutních číslech znamená 71 , 5násobné snížení úmrtnosti.

Kromě toho Putin zrušil tzv.. "Chasavjurtovskú smlouvu" (Smlouva o vzájemných vztazích mezi RF a Čečenskou republikou) a tím přispěl k ukončení tzv. 1 čečenské války, zároveň zachoval územní celistvost Ruska a v podstatě ukončil válku v Čečensku.

"Postavil do latě" nevládní organizace a "5 kolonu" a zakázal poslancům vlastnit bankovní účty v zahraničí.

Svým postojem ubránil Sýrii.

Protože dnes je trend pomlouvat Putina co se do něj vejde, napadlo mě se podívat, co v Rusku za jeho vlády zrušili či zakázali. Je to moc zajímavé.

• Zakázali agenturám práce zaměstnávat. Mohou jen práci zprostředkovávat.
• Zakázali vrcholným představitelům státu a funkcionářům (včetně soudců, úředníků...) vlastnit účty v cizině a cenné papíry v cizině.
• Vypakovali ze země všechny "neziskovky", napojené na cizí zdroje (třeba Sorose).
• Zakázali mise OBSE. Posvítili si na cizí "lidskoprávní" organizace.
• Zakázali geneticky upravené potraviny.
• Zakázali všechny herny v celém Rusku a hazard (tím v Rusku zavřeli kohouty gruzínské mafii).
• Zakázali oligarchům vměšovat se do politiky.
• Zakázali adopci ruských dětí americkým párům (po zkušenostech).
• Zakázali vyvražďování tuleních mláďat a nato i obchod s tuleními kožešinami.

Mají snahu zestátnit základní státní zdroje. Tlačí soukromé ropné producenty k prodeji svých podílů státu. (S tím souvisí i onen zákaz oligarchů vměšovat se do politiky. Omezují jejich moc.)

Na rozdíl od ostatních zemí Rusko vždy ihned reaguje na ohrožení Rusů. Zakázali například dovoz radioaktivních aut z Japonska. Dočasně zakázali dovoz mléčných produktů z Litvy, tvrdého alkoholu z Česka, drůbeže z Česka (byl tu mor), masa z EU a USA, zeleninu a brambory z EU... Vždy šlo o nějakou nemoc nebo hrozící otravu.

V roce 2010 naopak dočasně zastavili ruský vývoz pšenice kvůli suchu, aby zajistili soběstačnost Ruska.

Momentálně vyvíjejí spolu s Čínou internet, nezávislý na USA.

Putin chce udělat z rublu nezávislou měnu na západních spekulantech a bankéřích a podloženou zlatem.

Jestli se někomu zdá, že něco z toho je špatně, tak mně se zase zdá, že špatně to děláme tady.

#72212: - Re: Re: Re: A to si představte, že Miloš Zeman se podepsal pod "privatizaci" MUS.... 

 Sanování bank jsou naprosté kecy, neboť stav bank a bankovního sektoru neřešila vláda ale ČNB a řešila to velmi razantně dávno předtím, než se Tošovský stal premiérem. Banky museli masivně zvýšit rezervy s přechodem na inflační cílení ČNB. 

Zemam v této oblasti neřešil nic, banky prostě "prodal" a pokud to dělal jako s MUS byl to zločin a to je docela dobře možné. Např. nikdy u arbitráže s Nomurou nezazněla částka, kterou dostal nucený správce za podpis převedení IPB na ČSOB a to přesto, že soudci vyhrožovali tím, že to může vést k prohře v arbitráži. 

Dnes již můžeme být po bitvě generáli, dnes je naprosto zřejmé, že Zeman žádné banky nijak nesanoval, přestože se na to vymlouvá. 

Na tom, aby stát majoritu v MUS skutečně ztratil, se Zeman aktivně podílel ve schvili, kdy jí fond národního majetku chtěl opět získat zpět a akcie od obcí vykoupit. 

Dobré je také připomenout makroekonomická data z celého období 1998-2002 tedy období oposmluvního kupčení, kde Zeman měl nazaměstnanost nad 8 % a to přesto, že zadlužoval stát tempem 100 % za 4 roky. 

#72209: - Re: Re: Re: Tedy komunismus bez lidske tvare :-)? 

 Rusko se do marasmu dostalo především bolševickou revolucí zločince Lenina, tam je počátek současných hrůz a současné zločinecké bandy v Kremlu. 

No to řekl, před nějakým dnem samotný Putin. Dostal se tak do slovní přestřelky se samotnými ruskými komusnisty.

Oproti období vlády ožralce Jelzina se dá ovšem říci, že oligarchům opravdu z velké části zatnul tipec. To popřít nemůžete. Alespoň už nelze tak snadno, jako za toho ožralého pseudodemokrata a miláčka vorů v zakone, sehnat materiál na špinavou jadernou bombu.

#72214: - Re: Re: Re: A to si predstavte, kde by Rusko mohlo byt, kdyby tam byla demokracie :-) 

 To jsou jen bláboly chorého mozku. Kdo by doplácel ze svého 20 procent a ještě si chtěl udržet trhy? :))))))))))))))))

#72218: - Re: Re: Re: Re: Tedy komunismus bez lidske tvare :-)? 

 Nikoliv soudruh Putin prohlásil, že Lenin byl ještě moc velký demokrat, neboť umožnil státům v krizi vystoupit ze Sovětskovo sojůza, nikoliv to, že by bolševická revoluce byl zločin. Naopak se ten idiot k bolševické zločinnosti přihlásill a dokonce tvrdí, že jsou mu tyto ideály vraždění blízké. 

#72217: - Re: Re: Re: Re: A to si představte, že Miloš Zeman se podepsal pod "privatizaci" MUS.... 

 A odkud ta ČNB ty rezervy vzala? Vyčarovala si je? Banky sanovány být musely na úkor jiných zájmů.

#72219: - Re: Re: Re: Re: A to si predstavte, kde by Rusko mohlo byt, kdyby tam byla demokracie :-) 

 Rusko. Taková je situace. Musí plnit dodávky ropy, má smluvní vztahy. Je velmi pravděpodobné, že rusko skutečně není schopné těžit pod 50 dolary na barel, tedy prodej na úrovni 30 dolarů za barel je pro něj smrtelné. S plynem je na tom radikálně lépe a to i díky produktovodům. Aktuálně ale spoléhá na to, že Ukrajina bude nadále kupovat "ruský plyn" přestože jej bude kupovat z Evropy, je možné, že se Rusko i v této věci přepočítalo, neboť úspory Evropy ve spotřebě plynu jsou masivní a velmi rychle přijdou alternativní zdroje energie. 

#72214: - Re: Re: Re: A to si predstavte, kde by Rusko mohlo byt, kdyby tam byla demokracie :-) 

Rusko
Největší země světa, kterou už skoro tři „pětiletky“ vede aktuálně nejsledovanější politik zeměkoule Vladimír Putin. V jaké kondici se tento stát nachází?

HDP
Jak již bylo zmíněno, v celkové výši HDP je Rusko v těsném sledu za Brazílií. Rusů je ale o 50 milionů měně, a proto je HDP na obyvatele o něco vyšší, konkrétně necelých 7000 amerických dolarů. Jak jsme psali výše, obě země mají podobný ekonomický vývoj a zřejmě ani není náhodou, že se obě země staly pořadateli tak velkých sportovních akcí, jako jsou olympijské hry a mistrovství světa ve fotbale. S tím rozdílem, že v Soči hry proběhly letos, zatímco mistrovství světa ve fotbale bude Rusko pořádat za čtyři roky. Obě země si tak pořadatelství obou akcí vymění.

Podobný vývoj vykazují obě země i v růstu HDP. Rusko aktuálně trápí veškeré sankce uvalené Evropskou unií. I proto domácí produkt v posledním čtvrtletí poklesl. Na rozdíl od Brazílie je to teprve první čtvrtletí, a tak zatím nemůžeme hovořit o recesi tamního hospodářství.

Inflace
Ani inflace není výjimkou v podobnosti obou zemí. V Rusku rostou ceny 7,5procentním tempem. Na tamější poměry docela nízké číslo. Trendem posledních deseti let je totiž stále se snižující inflace.

Práce
Nezaměstnanost v Rusku je na neuvěřitelných 4,8 procenta. To je nejnižší nezaměstnanost za posledních dvacet let. Toto číslo ozřejmuje obrovskou popularitu prezidenta Putina. Lidé prostě mají práci, a tím pádem jsou rádi, že mohou uživit své rodiny, bez ohledu na to, co se děje na Ukrajině. To na venkově nikoho nezajímá.

Průměrná mzda v zemi dosahující 33 tisíc rublů je na chlup totožná s Brazílii. Když přepočteme rubl na korunu, dostaneme také 18 500 Kč měsíčně. Samozřejmě je zde mnohem citelnější platová nerovnost, na rozdíl od nás. Ať chceme nebo ne, tamní platy už dvacet let rostou, a to se Rusům líbí, proto asi svého prezidenta jen tak nevymění.

Zadlužení
Jediná oblast, ve které se Brazílie a Rusko rozcházejí. Rusko díky obrovským nerostným zásobám nikdy nebylo příliš zadluženou zemí. Aktuálních 13 procent dluhu k HDP je vzorem pro zbytek světa. Rusko je jednou z nejméně zadlužených zemí světa.

Zdroj:

#72221: - Re: Re: Re: Re: Re: A to si představte, že Miloš Zeman se podepsal pod "privatizaci" MUS.... 

 Jak jste na takovou blbost přišel? Zkuste to nějak doložit? Proč by musely být "sanovány"? Copak se nedá prodat podnik ve ztrátě? Navíc některé banky padly, IPB byla předána ČSOB za korunu. 

Kterou banku tedy soudruh Zeman dle vašeho mínění "sanoval"? Doložte to věrohodným zdrojem informace.  ČNB o tom jistě vede pečlivé záznamy navíc dnes volně dostupné. 

Pokud nejste schopen dohledat jedinou "sanovanou" banku, tak tomu blábolu už více nevěřte. 

Máte k dispozici také rozpočty státu z let 1998-2002, také vás upozorním, že Zeman dostal stát s dluhem 200 mld. a předal stát s dluhem 400 mld. 

Nemandatorní výdaje státu se pohybují v objemu 200-300 mld. korun, tedy to jsou peníze, z kterých by teoreticky mohl cosi sanovat. 14 mld. v MUS nechal ukrást, jen pro informaci, abyste pochopil, jaký objem peněz to je. 

#72222: - Re: Re: Re: Re: Re: A to si predstavte, kde by Rusko mohlo byt, kdyby tam byla demokracie :-) 

 Ale hovno, Rusko sice vydělává méně, ale pořád vydělává. Nebo snad máš nějaké důvěryhodné zdroje o opaku? Smlouvy se dají jednoduše vypovědět, třeba jako ta o dodávce plynu na Ukrajinu. :D