Americkou armádu na našem území nechceme!


Nepřihlášený uživatel

#1001 Re:

2015-03-06 08:03

#62: -  Ty troubo, ty dva autobusy našich vojáků nás mají zachránit před Avary z východu?

 

mibis

#1002 Také se mě to nelíbí

2015-03-06 08:04

žádné cizí žoldáky ! Před 75 lety tu byli fašouni....potom rusáci a ted sem dovolíme amíky ??? NE !! ob áma si dřepí za mořem a tady nás chce do něčeho zatáhnout !


Nepřihlášený uživatel

#1003 Re: Demokracie ???

2015-03-06 08:06

#961: - Demokracie ??? 

 Napsal někdo, kdo se taky nepodepisuje. Jinak ano svědčí - za komunismu se veřejně nesměl říkat svůj názor, dnes na oko smí, ale ...... každý si domyslí


Nepřihlášený uživatel

#1004

2015-03-06 08:07

Soustřeďování vojsk a nesmyslná mediální propaganda vedou k eskalaci zbrojení a potažmo tedy i k větší hrozbě války . Proto žádám aby se uskutečnila celá řada mezinárodních jednání o největších hrozbách války v Evropě a jednalo se především o deeskalaci napětí a garancích míru ! Posilování vojsk a zvyšování zbrojení vedou pouze k veliké válce a proto jsem proti jakémukoliv pohybu cizích vojsk na našem území !!!

Nepřihlášený uživatel

#1005

2015-03-06 08:07

Kam Amerika vleze 100let neroste tráva a lidem je jen zle nikoliv dobře jak slibuje.!!!

Nepřihlášený uživatel

#1006 Re: Re:

2015-03-06 08:08

#1001: - Re:  

 škoda, že to ne každému cvakne, že ano - malá česká zemička má tak velkou armádu, že může srát do Ruska, ale ti nás můžou umlátit čepicema kdykoliv se jim zamane. Jediné co můžeme způsobit je - ukázat prstem na nás, že tu taky sme a že se dá zabrat o jednu zem navíc....


Nepřihlášený uživatel

#1007

2015-03-06 08:08

LIDI JESTLI K TOMUTO NEBUDE REFERENDUM TAK UZ JE VAZNE TREBA SE VAZNE ZABYVAT DEFENESTRACI NAD TEMI GRAZLY V PARLAMENTU CO SI CHODI NA USEMBASSY K SCHAPIROVI PRO VYPLATU.TO SME VAZNE TAK DEBILNI NAROD ZE SI NECHAME VSE LIBIT

Nepřihlášený uživatel

#1008

2015-03-06 08:09

Amerika je valící se zlo

Nepřihlášený uživatel

#1009 Re:

2015-03-06 08:11

#864: -  

 Výborně a výstižne napsané

David

#1010 Re: Re: Re: Re: Re: Čech

2015-03-06 08:14

#991: Čech - Re: Re: Re: Re: Čech 

 

#991 Re: Re: Re: Re: Čech

2015-03-06 07:42

 

#973: David - Re: Re: Re: Čech 

 Hm... dobrá tak mi řekněte jak si to představujete? Vystoupíme z NATA... Vystoupíme z EU? A co dál?? Morava se odtrhne od Čech protože maj taky přece nárok na sebeurčení? A pak řekneme Máničce a Hurvínkovi že jsme tu válku vybojovali dobře? Víte...až budete mít argument který bude založený na logickém a hlavně na reálném dlouhodobém řešení nemám problém se o tom bavit. Ale tyhle "EMOČNÍ" výlevy tady píše skoro každý na ty reagovat už nehodlám. Z poloviny lidí je tady Ernesto Rafael Guevara de la Serna ale jen 15% lidí tady ví kdo to byl. Každý má jasno že musíme vystoupit atd atd... ale nikdo neví co by bylo dál...a upřímně už mě nebaví ani Vám to vyvracet... 90% lidí tady má tak polovičaté znalosti že je to plýtváním mého času cokoli vysvětlovat. Jsme přece jen demokratický stát. A pokud jste tak nespokojení máte možnost vyjít ven a situaci řešit. Já osobně bych v NATO a EU zůstal. Ne snad proto že bych byl fanda Eura a zahraničních misí ale proto že v době eskalace takhle vystoupit mi přijde jako by voják v době míru pobíral všech výhod a když jde do tuhýho radši se dal na truhlařinu. Mno prostě zbabělost. A hlavně nikdo si neuvědomuje ty následky které by to mělo pro nás.

 

Ono je těžké říct,co by bylo dál.Každopádně by jsme udělali něco proti tomu,aby kam se nás snaží NATO s jejími uplacenými posluhovači dovézt. 

Tak nebo tak, kdyby se rozhodl nás nějaký větší stát zabrat,stejně by se nás nikdo nezastal.

Měli bysme se pokusit spolehnout sami na sebe.Myslím tím soběstačnost potravinovou i případnou vojenskou.Za druhé světové,kdyby nedali vrchní potentáti rozkas se vzdát,by měli němci velký problém na hranicích, a trvalo by jim pěkně dlouho než by přešli.

Než u nás proběhla "dohodnotá" revoluce, byli jsme prakticky soběstační.Je pravda, že málo co fungovalo tak jak by mělo,ale fungovalo.Hlavně jsme nebyli zadlužený stát na spoustu dalších generací.

Tahle "loajálnost" nás všechny, může stát život.A USA bude za vodou tleskat jak se jim to povedlo.

Pryč z agresivního NATO 

Čech

#1011 Čech

2015-03-06 08:20

#1000: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Čech 

 Pokud můj názor že by jsme měli držet s NATO a EU protože je to pro nás v tuto chvíli nutnost a také otázka prestiže a právě i suverenity, považujete za známku kolaborace tak jsem "kolaborant". A jsem na svůj názor hrdý. A upřímně doufám že takových lidí je většina. Protože z Vás "Hurvínkovskejch pseoudo vlastenců" se mi opravdu dělá už zle.

PS.: rád bych Vám přiblížil slovo KOLABORANT a tím Vám i rozšířil obzory :)

Kolaborant (z lat. com- + laborare = spolupracovat; angl. collaborator, fr. collaborateur, něm. Kollaborateur) je fysická osoba, která spolupracuje s okupační mocí.

Zda kolaboraci samu o sobě považovat za trestný čin, je sporné, neboť svrchovanost a územní integrita okupované země jsou okupací ipso facto narušeny natolik, že kolaboraci lze stěží podřadit pod skutkovou podstatu trestného činu vlastizrady nebo rozvracení republiky. Navíc lze argumentovat, že za určitých okolností může být spolupráce s nepřítelem v národním zájmu.

Snad budete zase o něco chytřejší :)

K tomu jen snad dodám, čekáte snad "invazi" NATO na našem území? Nebo je NATO a EU náš nepřítel? Jsme s nimi ve válečném stavu? Nemyslím...

 

S pozdravem,

 

Čech


Nepřihlášený uživatel

#1012

2015-03-06 08:20

Jedny gaunery jsme vyprovodili, druzí toužící po válce přišli místo nich.

Nepřihlášený uživatel

#1013

2015-03-06 08:21

ne US army tady nechci, já za ně chcípat nebudu, go home!!!!!!! vraždi si doma amíku .
JK

#1014

2015-03-06 08:24

Nechci v ČR  žádné cizí vojáky a už vůbec ne USA !!!!


Nepřihlášený uživatel

#1015

2015-03-06 08:26

Mír je lepší jak válka.

Nepřihlášený uživatel

#1016

2015-03-06 08:27

Smrt USA at se.dou vysrat mi je tu nechceme chceme spojenectvi s ruskem at zije komunismus
Čech

#1017 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Čech

2015-03-06 08:32

#1010: David - Re: Re: Re: Re: Re: Čech 

 Chápu jak to myslíte. A myslím si za sebe že na "velkou" válku nedojde. A tohle bych nazval jen jako manévry. Nikdo neřešil že by u nás měla být stálá posádka NATO.

Jinak ohledně prvorepublikové problematiky si dovolím oponovat. Německo  sice v tu dobu nemělo takovou výzbroj. A ano měli jsme hraniční linii vyzbrojenou bunkry. Ale po anschlussu Rakouska by Němci nemuseli přes pevnosti vůbec jít jen by je obešli. Protože hranice s rakouskem nebyla zdaleka tak opevněná jako s německem. Další věc je že již v té době byly na slovensku silné hlasy volající po "osamostatnění" takže je sporné jak dlouho a jestli vůbec bychom odolali.

I přesto jsem hrdý že byl český národ jakožto David odhodlaný bojovat s Goliášem.

Ohledně spojenectví NATO nepodceňujte. Nemohou si dovolit nepomoct členské zemi, protože by to byl důkaz že NATO je k ničemu. A vzhledem k tomu jak jsme malý stát a v jaké situaci se nachází Česká ekonomika. By asi nebyl dvakrát šťastný krok "odseknout" se od všech závazků EU/NATO. Za sebe myslím že v současné situaci by to bylo ekonomicky ještě horší. A to neřeším jaké by to mělo následky na zahraniční politiku. "Sankce atp"

Sám bych byl rád kdybych viděl Čechy jako byly za 1. republiky. Silné vyspělé a svébytné.

Ale nemyslím že by to nastalo po vystoupení z NATA a z EU.


S pozdravem,

 

Čech

Pes

#1018 Re: Čech

2015-03-06 08:32

#1011: Čech - Čech 

 A čekáte snad invazi Rusů na naše území? Jsou Rusové naši nepřátelé? Jsme s nimi ve válečném stavu? Nemyslím...

Loajalita má své meze. USA si chtějí válkou vyřešit svoje problémy. Hlavní problém USA je, že pomaličku přestávají být číslem jedna. A kvůli tomu jsou ochotny zničit zbytek světa. Já jim v tom pomáhat nehodlám. A myslím, že ani většina lidí, kteří chtějí žít v míru.

Čech

#1019 Re: Re: Čech

2015-03-06 08:37

#1018: Pes - Re: Čech 

odpovím Vám otázkou:

 

A je snad USA ve válečném stavu s Ruskem?


S pozdravem,

 

Čech


Nepřihlášený uživatel

#1020

2015-03-06 08:38

Americkou armádu na našem území nechci. Prezidenta Miloše Zemana podporuji.
Nazdar

#1021 Re: Re: odpověď

2015-03-06 08:39

#283: ahoj - Re: odpověď 

 V době, kdy tady byli Rusové si také nikdo nestěžoval, že by je tito vojáci ohrožovali a nikdo s nimi neměl problém. To samozřejmě nepíšu o těch cca 3 měsících po jejich příchodu. Potom zalezli někam do Mílovic a nikdo s nimi nepřišel do styku. Já osobně jsem ruského vojáka za těch následujících 20 let nepotkal. Přesto se na ně dnes kydá špína jako na okupanty.

A k té druhé části - ten, kdo nikomu neškodí většinou napaden nebývá. Avšak vojenská základna na našem území by při nějakém konfliktu mezi Ruskem a USA přesunula bojiště na naše území, ve válce je  prvním úkolem zničit základny protivníka.

A toje také záměr Ameriky. Aby se v případě války s Ruskem tato odehrávala v Evropě a jejich území zůstalo nedotčené 


Nepřihlášený uživatel

#1022

2015-03-06 08:40

Vstup jakékoli armády na cizí území považuji za okupaci. A velmi by mne zajímala reakce pana Kocába - zda bude opět PROTI vstupu armády na naše území.
J.P.

#1023

2015-03-06 08:41

Neměli jsme dost zkušeností s cizími vojsky v Čechách a na Moravě za I. protektorátu? Potom zase od srpna 1968 do roku 1990? Každý, kdo zve cizí vojáky do opuštěných vojenských objektů, jako to naznačoval v televizi premiér Sobotka je zrádce národa a válečný štváč! Chce zaplnit vojenská zařízení opuštěná Rudou armádou neevropskými hordami?


Nepřihlášený uživatel

#1024

2015-03-06 08:47

Z historie víme,že kam vstoupí noha amerického vojáka,tam teče krev nevinných lidí.Nechci mít nic společného s armádou státu,který vojensky napadá suverení státy jen proto,že mají svojí vlastní představu o dalším směrování(viz Vietnam,Korea,Jugoslávie,Kuba,Panama atd. atd.)-dokonce napadají státy ze zcela lživých důvodů(IRÁK)Státu který svojí ekonomiku léčí na úkor jiných států(viz IRÁK,miliony dovezených otroků,státu který šíří pokřivenou iluzi svobody a demokracie).S cizími vojsky na našem území máme ty nejhorší vzpomínky(viz Rusko,Hitler,Švédi,Napoleon)Jen ať si udělají nejdříve pořádek doma-(nevyřešený rasismus,vysoká kriminalita,dodnes nevyřešené kauzy (vraždy J.F.Kenedyho L.Kinga,nejasnosti kolem pádu letadel na dvojčata,ekologické havarie B.P),první atomová bomba použitá,výroba nejsofistikovanějších zbraní,zbraňové systémy umístěné do vesmíru)-to nesvědčí o mírovém úsilí armády USA.Kdyby byli snahy skutečně mírové,tak by se po zrušení Varšavské smlouvy,mělo zrušit i NATO.Tak by bylo možné chápat rovnováhu sil.Dost na tom ,že byla porušena vstupem Č.R.(a dalšíchzemí)do NATO,Voj.cvičení má sloužit k zastrašení Ruska a to je krok k další eskalaci napětí nejen v Evropě
David

#1025 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Čech

2015-03-06 08:51

#1017 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Čech

2015-03-06 08:32

 

#1010: David - Re: Re: Re: Re: Re: Čech 

 Chápu jak to myslíte. A myslím si za sebe že na "velkou" válku nedojde. A tohle bych nazval jen jako manévry. Nikdo neřešil že by u nás měla být stálá posádka NATO. 

Jinak ohledně prvorepublikové problematiky si dovolím oponovat. Německo  sice v tu dobu nemělo takovou výzbroj. A ano měli jsme hraniční linii vyzbrojenou bunkry. Ale po anschlussu Rakouska by Němci nemuseli přes pevnosti vůbec jít jen by je obešli. Protože hranice s rakouskem nebyla zdaleka tak opevněná jako s německem. Další věc je že již v té době byly na slovensku silné hlasy volající po "osamostatnění" takže je sporné jak dlouho a jestli vůbec bychom odolali.

I přesto jsem hrdý že byl český národ jakožto David odhodlaný bojovat s Goliášem.

Ohledně spojenectví NATO nepodceňujte. Nemohou si dovolit nepomoct členské zemi, protože by to byl důkaz že NATO je k ničemu. A vzhledem k tomu jak jsme malý stát a v jaké situaci se nachází Česká ekonomika. By asi nebyl dvakrát šťastný krok "odseknout" se od všech závazků EU/NATO. Za sebe myslím že v současné situaci by to bylo ekonomicky ještě horší. A to neřeším jaké by to mělo následky na zahraniční politiku. "Sankce atp"

Sám bych byl rád kdybych viděl Čechy jako byly za 1. republiky. Silné vyspělé a svébytné.

Ale nemyslím že by to nastalo po vystoupení z NATA a z EU.


S pozdravem,

 

Čech

 

Jenže tahle loajálost nás žene do pekel.

Já, ne že si nemyslím, že na velkou válku nedojde, já doufám že k ní nedojde.

Nato dělá vše pro to aby k ní došlo.

Proti Rusku nic nemám.Oni nejsou ten agresor.Agresor je ten co řídí NATO a ten je za mořem.

Nechci být jeho spojencem. Když padne dolar, tak se to dotkne i nás,ale válka by byla mnohem horší.Horší pro nás.To by válka s Hitlerem byla procházka růžovou zahradou.Nic by z ČR a okolních států nezůstalo.Možná by Rusko padlo,ale proč? pro záchranu dolaru?

Nechci podporovat rozpoutávání války.