„Nechceme výstavbu polyfunkčních domů - Centrum Lužiny Praha13“
Téma diskuze bylo automaticky vytvořeno „Nechceme výstavbu polyfunkčních domů - Centrum Lužiny Praha13“
Nepřihlášený uživatel |
#12013-09-19 08:11S textem této petice naprosto souhlasíme, jsou v ní přesně a věcně vyjádřeny důvody protestu a odporu proti výstavbě Polyfunkčních domů v centru Lužin. Věřím, že medializování této kauzy zamezí zrůdný záměr nové zástavby u OC Lužiny zrealizovat. |
Nepřihlášený uživatel |
#22013-09-19 08:38je to jedním slovem nehoráznost, co si developeři dovolují a ještě větší nehoráznost, na co jim námi zvolení zastupitelé kývají... |
Míša |
#3 Re: trochu skromnosti2013-09-19 11:11Pokud v tom místě žijete, měli jste žádat změnu územního plánu. U každého mestra je plánována výstavba služeb, kanclů i bytů. 25 let jste na to nesáhli. A ruku na srdce sami víte, že normy splňují a že se jejich návrh nedá s okolním domy vůbec srovnávat. |
Míša |
#4 jako studentka architekury2013-09-19 11:16se mi polyfunkční domy líbí, nezabírají žádnou přirozenou zeleň, jsou u metra, pyramidálně snižují výšku a zahuštěnost směrem od centra (metra) a jsou jednoduché. Parkování mají až moc. Ano, pár bytům to zastíní výhled, jenže územní plán s výstavbou počítal již tehdy, takže si někdo nemůže vymýšlet, že by nevěděl, co čeho jde. A nakonec pokud zde nechcete nocléhárnu, nic jiného než kombinace služeb a kanceláří to nevyřeší spolu s novými byty a obyvateli. |
vk |
#5 Re: Re: trochu skromnosti2013-09-19 11:19#3: Míša - Re: trochu skromnosti K té skromnosti, včera se starosta vyjádřil v TV na Zprávách z regionů v tom smyslu, že původní záměr bylpouze rekonstrukce OC, výstvba byla dána jako přílepek, podobně jako se tvoří zákony v PS. a k těm 25 letům, developeři si tu vždy prosadili svou a spokojenost celkem byla na místě, dokud nevyrosly stavby jako Prokopský vrch a Dvojčata. |
Nepřihlášený uživatel |
#62013-09-19 11:24Zato Vy, drahá Míšo, v onom místě zřejmě nežijete, protože jinak byste mohla říkat takové věci. Dle Vašeho názoru si musí běžní obyvatele, kteří ráno vstanou, jdou do práce, živí rodiny, najít čas na to, aby zjišťovali typy a vlastníky pozemků, co na nich může a nemůže stát a pokud možno žádali změnu UP. Nemáme na tohle právě volené zastupitele, kteří, když někdo projeví zájem někde něco vystavět, se poradí s veřejností a případně řeknou ano nebo ne dříve, než si investor zaplatí projektovou dokumentaci? Pokud pak investor pláče nad tím, že už zaplatil kdesi cosi, tak si za to může sám, neboť se měl dle zdravého selského rozumu nejprve zeptat, zda je o toto zájem. Jelikož moc dobře tušil, že se lidé budou bouřit, dělá to nenápadně za tichého souhlasu radnice. Lužiny jsou unikátní právě díky otevřenosti prostoru, takže jen do toho, zastavíme každej metr, kterej se dá, protože, co není zakázáno, je vlastně dovoleno, že? |
Míša |
#7 Re: Re: Re: trochu skromnosti2013-09-19 11:28#5: vk - Re: Re: trochu skromnosti Samozřejmě, Romanovi prodali pozemek cca před rokem Britům (napsali to ve svém vyjádření) a od té doby měli rok na projektové práce. SAkce samozřejmě spadne do velké EIA, takže se k tomu budou moci lidé vyjádřit, ale moc prostoru k námitkám nevidím. Jak urbanisticky tak architektonicky i využití na služny, kancly a bydlení to tam přesně spadá. Doprava v klidu je asi také v pohodě (jinak by to nešlo asni do EIA).
A jen tak pro zajímavost, mezi odbornou veřejností se o tom ví asi tak rok a bylo na to několikprojektů, které jsou na webu např. http://alenasramkova.cz/bytovy-dum-luziny/ Obecně se odborná veřejnost shodne na tom, že to tam přesně zapadá. Radnice se o těchto věcech doví samozřejmě až tehdy, když to někdo dá do EIA. Nejde o Britů o žádné zatajování, takto se to prostě normálně dělá. |
Tento příspěvek byl odstraněn autorem petice (Zobrazit podrobnosti)
2013-09-19 11:35- Date of removal: 2013-11-02
- Důvod odstranění:
Míša |
#10 Poznámka na závěr2013-09-19 11:39Také se myslím, že by do urbanismu neměli moc mluvit ti, co o tom nic nevědí. Bez urážky ... Chápu sousedy, ale zbytek jen závidí, protože si myslí, že to je Romanovo, není. I prof. Šrámková říkala, že to dělala pro Brity a ty si vybrali jiné dvě kanceláře architeků a znich si pak vybrali. Bohužel mezi ty neznalé řadím i radnici Prahy 13 a její zastupitelé, pokud to nepodpoří :-)) a postaví se tak proti vlastnímu územnímu plánu a urbanistické koncepci. |
Nepřihlášený uživatel |
#11 Re: Re:2013-09-19 12:10 |
Tento příspěvek byl odstraněn autorem petice (Zobrazit podrobnosti)
2013-09-19 12:28- Date of removal: 2013-11-02
- Důvod odstranění:
Nepřihlášený uživatel |
#142013-09-19 13:45Mám pocit,že k tomu není co dodat,je to pěkný podraz,už nyní není kde zaparkovat a je rozbitý chodník u metra od nákladních aut,které jezdí na stavbu nákupního střediska,nejde ani projít okolo a to nemluvím o slibovaných potravinách po dobu stavby,mělo by být více zeleně a ne další baráky,bezdomovci na lavičkách a feťáci se u nás mají,lavičky pro normální lidi nejsou,jsou obsazené lidmi bez domova avšude okolo přetékají odpadkové koše a na zemi se válí nepořádek,je to krása bez hranic a nikomu to nevadí,tak postavíme další domy a budeme se mít krásně |
Nepřihlášený uživatel |
#152013-09-19 14:17Záměr je úděsný, naprosto nerespektuje současnou ani budoucí situaci v místě zamýšlené stavby - mimo námitky uváděné v petici není zmínka o tom jak provoz polyfunkčních domů ovlivní nároky na hromadnou dopravu metrem a zda bude zvládnutelná apod. Kolik lidí vlastně přibyde do této lokality? |
občan z Lužin |
#16 Re: Poznámka na závěr2013-09-19 14:34
Vážená, do urbanizmu by opravdu neměli mluvit Ti, co o tom nic nevědí. Urbanizmus ale nejsou jen čáry na papíře či krabičky na modelu či počítačové animaci - jde také o dopady na okolí nové stavby a k tomu se okolobydlící snad vyjádřit mohou. To není o závisti. Výroky kterými stavbu hájíte jsou převážně klišé, která se používají když dochází argumenty. Chcete-li obhajovat záměr, tak řekněte kolik obyvatel přibyde do tohoto stísněného prostoru, budou zde bydlet, nebo pouze pracovat, jak je sem dopravíte, kde budou nakupovat zboží běžné denní potřeby atd., atd.... Bydlím zde skoro 30 let a ta zmíněná Billa nestačila již před rekonstrukcí - co bude po ní a po dokončení polyfunkčních domů? Mají investoři jistotu, že bude vůbec zájem o jejich nové byty a kancelářské prostory? Není již dnes náhodou převis nabídky? |
Harmonika |
#17 Re: tak špatné to není2013-09-19 14:35Nejrpve musuíš umět rozlišit OC Lužiny, kteří orpavují centrum a jim pozemky dlouhou dobu nepatří a kteří Billu slíbili. Nicméně stavební úřad těžko může vyžadovat byť i iexistenci nebo provoz nějakého obchodu. U takové kompletní rekonstrukce by provoz obchodu jí časově pozdržel, ne-li neznemnožnil a asi na zavření prodělávají nejvíc oni. Pak se koukni na vedlejší pozemky, kdy budou byty, ty už OC lužinám nepatří. a kteří využívají územního plánu a první 4 patra (celá) jsou parkovací. Bordel ve vnitroblocích to těžko vyřeší, ale aspon zde bude nějaká práce a služby (domy jsou polyfunkční, jen část jsou byty)
|
Míša |
#18 Re: Re: Poznámka na závěr2013-09-19 14:39#16: občan z Lužin - Re: Poznámka na závěr To obchodní centrum před rekonstrukcí bylo z poloviny prázdné a tak třetina obhcodů byl vietcong. Na webu najdete i video s Doc. arch. Obersteinem (trvá 2.5 hod) ,který JZM projektoval a která obchodním centrem prochází a vysvětluje proč to tak dopadlo. Ohledně poptávky po kanclech a bytech si myslím, že to jen otázka ceny a riziko nese developer. |
Jacques, zelená díra |
#19 Re:2013-09-19 14:41Kapacita metra ? Ta stačí i na Národní třídě natož v tom vašem nocležníkovém prdelákově. Buďte rádi, že tam vůbec někdo chce vrazit korunu nebo se vám toho brzo stane Pařížské předměstí. |
Nepřihlášený uživatel |
#20 Re: Re:2013-09-19 15:00#19: Jacques, zelená díra - Re: Vidím, že si zde developer zde angažoval profesionální odpovídače, že ano ... V pořádku, ať sem "někdo" vrazí korunu, i dvě, ale ať tak hrubě nenarušuje aktuální situaci a původní záměr zeleného města! Jinak se mýlíte, zde se nehovoří francouzsky, ale česky a rusky a naší noví spolubydlící jsou vesměs inteligentní a spořádaní lidé - na rozdíl od předměstí Paříže a Varnsdorfu .... !!! |
občan z Lužin |
#21 Re: Re: Re: Poznámka na závěr2013-09-19 17:11#18: Míša - Re: Re: Poznámka na závěr Vážená opět klišé: "....že to jen otázka ceny a riziko nese developer." A co když mu jeho záměr nevyjde a my se za 10 let budeme dívat na rozpadající se Polyfunkční domy? Lužiny alfa a beta jistě se ziskem včas zaniknou a kdo bude ty zříceniny likvidovat a za čí peníze? M.j. jste si odpověděla sama - obchodní centrum bylo z poloviny prázdné, protože vlastníky zajímal pouze výdělek z předraženého nájmu a nikoliv naplnění původního záměru při výstavbě, tedy občanská vybavenost. Proto také zmizela řada potřebných obchodů a prostory byly pronajaty vietcongu - nic proti nim, jsou pracovití, ale nepokrývají sortiment. Kde máme poštu, knihovnu, lékárnu a pod.? |
Michal |
#22 PR pro developera2013-09-19 18:46Diskutér - pan Míša, který má dělat PR pro developera je trapný. Z jakého jiného důvodu by měl někdo motivaci vyhledat stránku s peticí proti něčemu co se ho netýká a horlit pro opak? Doufám, že něco takového ve skutečnosti veřejné mínění významně ovlivnit nemůže i když si PR specialisté investora zřejmě myslí opak a neváhají za to utratit nějaký ten zlaťák. Doufám, že se zastupitelé budou před parlamentními volbami trochu snažit zviditelnit svoje strany... |
Michal |
#23 Re: jako studentka architekury2013-09-19 18:55#4: Míša - jako studentka architekury Patnáctipatrový dům, který mi dokáže snížit výšku a zahuštěnost na místě, kde před tím nebylo nic je dost blábol, ne? Mlsáš houbičky nebo ještě něco silnějšího? Na jaké soukromé univerzitě tu architekturu studuješ? |
Tento příspěvek byl odstraněn autorem petice (Zobrazit podrobnosti)
2013-09-19 19:14- Date of removal: 2013-11-02
- Důvod odstranění:
Hajk |
#25 Re: Re: jako studentka architekury2013-09-19 19:18#23: Michal - Re: jako studentka architekury v tom má holka pravdu. V původních návrzích je postupné snižování domů od metra směrem ven, takže na slunečním náměstí je nakreslenej asi 60 metrovej barák, pak normální paneláky, menší bytovky a nakonec řadovky a pak les, silnice atp. Proto ani v ÚP není žádné omezení do výšky. Architekti se snažili u metra mít naměstíčko, které bude obklopeno hustou zástavbou, aby tam byl život a ne jako na tehdejším JM a pak budou řidčí vnitrobloky bez dopravy atd.....
|
|
ŽÁDÁME VYŠŠÍ TRESTY ZA TÝRÁNÍ ZVÍŘAT
Trest členům gangu týrající zvířata v Číně
Výzva vládě k zabezpečení urgentní humanitární pomoci Gaze a dosažení dohody o příměří
Otevřený dopis arcibiskupovi Janu Graubnerovi ohledně odvolání P. Marka Orka Váchy
Za změnu „ZÁKONŮ PRO KOČKU“
Petice za zákaz rituálních porážek
Výzva vládě Pomoc pro 100+100 dětí z Gazy
Podporujeme Izrael v boji proti teroristům, postoj české vlády je správný
Opravte Pragerovy kostky! Petice za zachování a rekonstrukci budovy „kostek” u Emauz
Petice za zabavení majetku ruského teroristického státu v ČR
Petice za prošetření případu Libora BENÍČKA (kauza týrání zvířat v oboře Březka)
Petice za ochranu Kunratického lesa pro lidi
Chcete něco změnit?
Bude-li člověk mlčet, nic se nezmění. Autor této petice se rozhodl něco změnit a jednat. Uděláte to samé? Zahajte sociální hnutí vytvořením petice.
Vytvořte vlastní peticiDalší petice, které by vás mohly zajímat
Petice za zachování pořadu Fokus Václava Moravce
3179 Vytvořeno: 2025-03-13
PETICE NA PODPORU MEDVĚDÍHO ÚTULKU NA ZÁMKU ČESKÝ KRUMLOV
2270 Vytvořeno: 2025-03-10
ŽÁDÁME VYŠŠÍ TRESTY ZA TÝRÁNÍ ZVÍŘAT
115653 Vytvořeno: 2025-02-11
Petice za zákaz rituálních porážek
27866 Vytvořeno: 2025-02-28
Petice občanů za uměleckou svobodu projevu
595 Vytvořeno: 2025-03-09
Vraťte vlaky na Dobříš!
513 Vytvořeno: 2025-02-26
Petice za zabavení majetku ruského teroristického státu v ČR
1961 Vytvořeno: 2025-03-02
Nezavírejte nám E.T. Barrr
449 Vytvořeno: 2025-03-12
Petice za záchranu lomu Libeč
2526 Vytvořeno: 2025-03-06
PETICE za zachování kopce Skalka v Rožnově pod Radhoštěm pro veřejnost
289 Vytvořeno: 2025-02-16
Petice za záchranu krajiny v podhůří Králického Sněžníku
19 Vytvořeno: 2025-03-12
Zákaz chovu jakýchkoliv zvířat A. Prokopovi
25687 Vytvořeno: 2024-09-17
Nedovolme týrat naše zvířata. Petice za zákaz rituálních porážek zvířat na celém území CR
512 Vytvořeno: 2024-10-30
Informační bezpečnost, svobodné a férové volby
2976 Vytvořeno: 2024-05-06
Stop týrání zvířat
67 Vytvořeno: 2025-03-10
Petice za spravedlivé prošetření ŠIKANY v nemocnici AGEL Prostějov
150 Vytvořeno: 2025-03-09
Větrné elektrárny v Řisutech nechceme
201 Vytvořeno: 2025-03-01
Nechci aby Ondra odešel z RJP
5 Vytvořeno: 2025-03-14
Mluvte s námi!
386 Vytvořeno: 2025-03-10
Zachování hotelu Artis -Nové Město na Moravě
336 Vytvořeno: 2025-02-12