„Nechceme výstavbu polyfunkčních domů - Centrum Lužiny Praha13“

#10: Míša - Poznámka na závěr

Aaaa, developer si vybral přezdívku Míša... A myslí si, že mu na to skočíme... Připomínky k novému územnímu plánu se stále projednávají a doufám, že teď už si obyvatelé na jednáních prosadí svou a nebudou slepě spoléhat na radnici.

#45: -

pokud vím, tak dnes tam je parkoviště a žádná zeleň ... a to trvá asi tak 20 let

:-)

#42: - Re: hezky vyřešná stavba

parkovích stání má projekt dost, a to jak nahrazujících ta zabraná u OC tak pro majitele bytů. Předně si musíte sama uvědomit, že vám nikdo stavět garáž zadarmo nebude.  Navíc nedostatek parkovacích míst kvůli vašemu domu, který je nemá, není důvodem pro který by šlo nepovolit výstavbu dalšího domu (to platí obecně). Za rok budete stejně platit za parkování před domem 2500,-/měsíčně.

Rusové zde jistě skoupí i normální paneláky, s tím se musíte smířit stejně jako s postupným příchodem muslimů a východo...

Podle mě to nakonec dopadne tak, že developer zakáže parkovat na svých pozemcích a bude klid úplný :-)

#32: Tereza -

Terezo, myslím, že byste měla navštívit lékaře, jednak kvůli uklidnění ze stresu při výstavbě a opravě obchodního centra a za další kvůli schizofrenii, kdy v jedné diskusi jste Tereza a v druhé Marek.

Ano, není překvapením, že při opravě domu se navýší hluk. K tomu jste dospěla až nyní ? Kladívko dělá bum bum, mícháčka míchy míchy, kolečko cim cam. Bydlím skoro naproti a spím úplně klidně, protože mám svědomí čísté a duši pokojnou, zatímco ta vaše je plná slizu a závisti. Ráno v 5.00 chodím na procházky a na stavbě je jen minimální provoz.

Na výstavbu nových domu se celkem těším, že přibudou noví obyvatelé, ne tak závistiví a více multikulturní ! A buďme rádi, že zde někdo taky staví a nekrade....

#54: Jan Roztropovič Hulán - Re:

S blbcem se nemá cenu dohadovat, natož v jeho přítomnosti používat logické argumenty ;)

#56: Tereza - Re: Re:

Pravda je někde uprostřed. Hluk při stavbě je zákonitý a není to důvod k nepovolení stavby. Nesmí to pouze převýšit hygienické limity a práce má trvat od do , samozřejmě se zákonými vyjimkami. JZM rozhodně až na Velkou Ohradu zahuštěné není, zvlášt v relaci s centrem, Vinohradami nebo Žižkovem, metro má také dostatečnou kapacitu a nakonec je to i v územním plánu. Co se týče parkování, tak to situaci jen zlepší, musí totiž nahradit parkování pod domy a ještě k tomu postavit nové podle aktuálních norem (vyšších než v době před 25 lety), kde se počítá s tím, že všechny nemají šanci prodat majitelům bytů. Odstoupy jsou dodatečné.

Byt na metru asi prodá vždycky, cena je tak trochu neznámá, ale to snad není naše věc. Lokalita se má rozvíjet a je pravda, že nebýt jich, tak OC lužiny vypadá stále po šrámkovsku (původní arch. Šrámková a Lábus) s ostudou široko daleko.

Tím, že se s EIA stalo politiku, přetáhne to na radnici podobný živly jako tam jsou dnes, protože budou mít v ruce autoritu a nechají si zaplatit. Je mi smutno, když se do čela nespokojenců stále vnucuje jeden profláklý exekutor K., co vystudoval letecky v Plzni a předtím se socdemácky staral o majetek SSM tak, že vyrostla vila na Vidouli.

http://hn.ihned.cz/c1-18507260-problem-kandidatky-cssd-majetek-po-ssm

http://www.epravo.cz/top/clanky/trestni-kauza-fondu-deti-a-mladeze-zustane-mestskemu-soudu-46025.html?mail

#3: Míša - Re: trochu skromnosti 

 Když podle paní chytré (asi dobrý kamarádka pana Romana) bylo vše dávno schválené, proč nebyly k tomuto účelu vybudovány širší silnice, okolo OC projede sotva jedno auto. Tak a teď čekám na odpověď.

Jak může někdo, kdo zde nabydlí mít čas psát příspěvky?

#1: -  

 Vážení,

toto praktikuje starosta Vodrážka po celou dobu svého panování.Nyní trochu zkrotl,alepod vedením ODS tady zastavěli každou díru, překážkpu je metro a CP,chtěli by i Machu Pikchu,,prostě daňové přiznání za 20 let včt. rodiny, tak jak to chtěji po Babišovi,maj to ve volebním programu a nikdy to neodhlasují. Velcí odpůrci bolševiků  z ODS tady z toho udělali sovjetland, líheň špionů-BIS nablízku a 5. kolonu Ruska.A ovce praha 13 budou  tu pakáž pořád volit. A to nemluvím o 200 mil.Kč které se ztratili na účtu jejich kámošů, kam byly odloženy ke zhodnocení.

Ano, jako studentce architektury se vám ty domy možná líbí, protože nezabírají přirozenou zeleň - ano správně, těch šest stromů, co roste na hranici s parkovištěm, bude pokáceno - pyramidálně sníží výšku - ano z 26 pater na 16 pater, no vidíte, jak tomu rozumíte - sníží zahuštěnost - asi mraků - a jsou jednoduché - prostě betonové vobludy. Pár bytům to zastíní výhled - to je v pohodě, vy tu nebydlíte, vždyť tady přece bydlí jenom plebejci, co se nezmůžou na rodinný domek a kteří brzy zestárnou a budou k životu potřebovat, jak správně říkáte tu kombinaci kanceláří s noclehárnou.

A je docela možné, že žádná studentka architektury nejste, možná jste jen docela obyčejná provokátérka. Kdybyste totiž byla studentkou architektury, věděla byste stavět úzké výškové stavby v lokalitě s pohyblivým podložím není zrovna to pravé ořechové, věděla byste, že tyto výškové domy jistě budou mít červená poziční světla, která budou v noci otravovat spící důchodce v jejich ložnicích, věděla byste, že čeho je moc, toho je příliš - vždyť se tu všude staví kolem stanic metra samá betonová monstra - a jednou ten šálek kávy prostě musí přetéci poslední kapkou, kterou tyto vámi vychvalované polynesmylslné domy prostě jsou. Prostě a jednoduše, Míšo, vytváříte si špatnou karmu, a to není dobře, to není dobře.
 

V principu  na polyfunkčním domě nevidím nic špatného.

Ba právě naopak. Ostatně, není to zas tak velká novinka.

Jiná věc je fláknout někam do cesty překážející monstrum. Jeho polyfunkčnost  může navíc zůstat jen na papíře.