Nesmíte zapomenout,je jsme ( zřejmně  ) stále ? totalitním státem,kriminálním státem,kde stále májí hlavní slovo komunisté.Ano,komunisté,kteří se rozutíkali do různách politických stran a všude možně občanům škodí.Je to obrovské zlo,které nebylo do dnešních dnů potrestáno za zvěrstva proti lidskosti které do dnešních dnů jimy bylo spácháné.Pak se nesmíme divit tomu,že zde žádná spravedlnost není a asi ani nebude! 

#110: Franta - Re: Re: Nespravedlive odsouzený ing.arch. Ricár 

 Zhrzenej, zakomplexovanej...Je vlastním obrazem autora tohoto zoufalého výkřiku.

Slušný člověk se chová slušně, devianty obvyke čeká léčebný ústav.

Nelze se hněvat na autora podobného extempore. Člověk plný žluči se potřeboval vyzvracet.

Doufejme, že se mu dostatečně ulevilo a nevybije si někdy svou zlobu třeba na nevinném dítěti.

Škoda, že si nepovšiml nějaký psycholog, možná spíše psychiatr.

Včasná terapie může zabránit i hrozivým následkům.

Jan Urban: Lenka Bradáčová aneb Ne-spravedlnost s lidskou tváří

... Tenkrát na MMR   V pondělí 26. října 2015 nastoupil výkon čtyřletého trestu odnětí svobody RNDr. Radim Špaček, jehož jedinou vinou bylo, že před více než deseti lety pomohl rozkrýt korupci na ministerstvu pro místní rozvoj.   Rozkrádání stovek milionů z přístupových fondů PHARE na ministerstvu pro místní rozvoj v letech 1994 až 2002 potvrdilo Nejvyšší státní zastupitelství v dokumentu z roku 2004, nezávislé audity a v roce 2007 ve svých usneseních i vláda České republiky. Podezření na řadu trestných činů, které přitom „někdo“ na ministerstvu musel spáchat, však nikdy nebylo vyšetřováno a nikdo nebyl potrestán. Proč? A kdo za to nese zodpovědnost?   Ministerstvo pro místní rozvoj v následujících letech opakovaně předkládalo vládě nepravdivé informace a tvrdilo, že dokumenty, které by mohly prokázat protiprávní jednání, se ztratily, byly skartovány nebo zničeny při povodních. Nic z toho nebyla pravda. Ministerstvo vědomě uvedlo vládu České republiky v omyl a způsobilo škodu velkého rozsahu. Česká republika raději vrátila do Bruselu několik set milionů korun, jenom aby zabránila vyšetřování. Nikdo však nebyl za tyto trestné činy nikdy vyšetřován a nikdo nebyl potrestán.   Jiří Paroubek jako ministr pro místní rozvoj se okamžitě po svém nástupu do funkce v srpnu 2004 sešel se zástupci holandské poradenské společnosti, které jeho předchůdci zrušili lukrativní poradenskou smlouvu. Tato firma dlouhodobě spolupracovala s jeho vlastními poradci a Jiří Paroubek slíbil vyhovět jejím protiprávním požadavkům vůči České republice. Vědomě tak zavrhl audity potvrzené stanovisko svých předchůdců i varování Nejvyššího státního zastupitelství, které označilo konání těchto poradců za „naplňující podezření ze závažné trestné činnosti“. Umožnil tak této společnosti zahájit arbitráž proti České republice a způsobil škodu velkého rozsahu. Vrchní státní zastupitelství a protikorupční policie se tím odmítly zabývat.   Jeho poradce Ing. Jiří Kupka, placený ministerstvem pro místní rozvoj, vystoupil v této arbitráži jako dobrovolný svědek proti České republice – a v arbitráži uváděl nepravdivé údaje. Nikdy nebyl vyšetřován ani potrestán.   Kauza fondů PHARE   Jiří Paroubek osobně inicioval trestní oznámení proti RNDr Radimu Špačkovi a Ing Petru Formanovi, kteří v letech 2003-4 zmapovali na ministerstvu pro místní rozvoj rozkrádání fondů PHARE a vypověděli smlouvu s podezřelou poradenskou firmou. Toto trestní oznámení bylo odloženo jako nesmyslné. Poté, co se v dubnu 2005 Jiří Paroubek stal premiérem, jeho nástupce na MMR Radko Martínek opakovaně osobně intervenoval na Nejvyšším státním zastupitelství a tímto nezákonným jednáním se dokonce chlubil v tisku. Toto ovlivňování orgánů činných v trestním řízení nebylo nikdy vyšetřováno a nikdo nebyl potrestán.   Tehdejší Nejvyšší státní zástupkyně Marie Benešová po intervencích politiků postoupila případ na s politiky „spolupracující“ rampulovské Vrchní státní zastupitelství v Praze. Vyšetřovatel pplk. Gejza Rakaš z protikorupční policie i ustanovený státní zástupce Vrchního státního zastupitelství Boris Havel se výslovně odmítli zabývat vývojem celého případu i předchozím stanoviskem Nejvyššího státního zastupitelství, přestože jim to zákon ukládá. Boris Havel je podřízeným Lenky Bradáčové dodnes, pan Rakaš je dnes klíčovým vyšetřovatelem protikorupční policie v kauzách Opencard….   RNDr. Radim Špaček je nevinen, ale přesto byl po deset let trvajícím procesu na třetí pokus odsouzen pražským Vrchním soudem, aby se zakryla tehdejší systémová korupce. Na jaře bude už potřetí stát před Městským soudem Ing. Per Forman, dvakrát tímto soudem osvobozený. Vrchní soud však třikrát kauzu vrátil s tím, že trvá na trestu…   Zatím tedy není co oslavovat. Zákon bez spravedlnosti je stále jenom nejohavnějším nástrojem ochrany mocných. Nedotknutelnost bezpráví, páchaného jednotlivci uvnitř orgánů činných v trestním řízení, pokračuje. Bez ohledu na odchody některých „zasloužilých“ systém běží dál, jak si zvykl. Jen nám nastavuje v novinách „ne-spravedlnost s lidskou tváří“.

Hlídací Pes 1.2.2016

Čeští úředníci šidí Evropskou unii a nechali se chytit

Petr Holub

Tomáš Holub byl Papežem jmenován novým plzeňským biskupem - http://tisk.cirkev.cz/z-domova/tomas-holub-novym-plzenskym-biskupem/ - je bratrancem ing. arch. Marka Řičáře. Boží Mlýny melou pomalu, ale jistě.

Dne 4.2.2016 zveřejnilo ECHO24.CZ článek - Čeští úředníci šidí Evropskou unii a nechali se chytit. Článek převzal pouze tento web a czzpravy.cz – podivné mediální mlčení trvá dodnes, přitom mělo hrozit odvolání rumunské eurokomisařky Coriny Cretuové a české eurokomisařky Věry Jourové?! Ve věci jsem dne 8.3.2016 kontaktoval vrchního mluvčího EU pana Margaritise Schinase, kdy jsem ho informoval i o kauze ing. arch Marka Řičáře. Takřka obratem mi byl potvrzen příjem. Bohužel bez další reakce.

Jan Šinágl, 17.3.2016

#129: Jan Šinágl - Kdy opustí vězení nevinní a nastoupí do něho skuteční viníci?!  

 Nikdy protože teto systém je prostě prorostlí zrůdama a špínou.To není je o komunismu,je to o lidské chování a charakteru.Tady  se zcela běžně odsuzují naprosto nevinní lidé a nikoho to nezajímá.

Abychom nezapomínali!!!

#35: Jan Šinágl - Osobní dopis manželky ing. arch. Marka Řičáře, matky pěti dětí 

Dobrý den pane Šinágl.Ahoj Jarko.

Jarku znám velmi dobře.Vždy velmi slušná,  obětavá.  JARKO držím pěsti. Víc nemohu. Mám také zkušenosti s prohnilou justicí ČR. Jelikož jsem měla tolik důkazů v můj prospěch a došla až k ÚS ČR  (bohužel  poškozená na tom nejcennějším“zdraví“ od r.2008, tím bez nutných financí s advokáty, kteří mi byli ČAK přidělovaní ex-offo.

Letos 2016 mi ÚS ČR zamítl ústavní stížnost s odůvodněním,  že předchozí advokát,  který mi byl, soudem (viz.PS) přidělen ex-offo k sepsání dovolání k NS ČR špatně napsal dovolání a tím ÚS ČR musím nahlížet na skutečnost,  tak jako bych ani dovolání k NS ČR nepodala ...a tím nevyužila všech prostředků , abych mohla podat ústavní stížnost k ÚS ČR

Jojo co my, padesátnícii, ale chudáci naše děti. Ztratila jsme veškerou důvěru v tento stát. Poprvé od 18ti let jsme se s manželem rozhodli,  že na volby budeme rezignovat.  Ať je u vesla pravá,  nebo levé je to horší a horší. Přej Ti – Vám hodně,  hodně sil.

PS: Poškozena na zdraví lékaři nemocnice.Soud Třebíč  mi přidělil advokáta jehož švagrová je přímou asistentkou ředitele nemocnice Třebíč,  kterou jsem žalovala….Další advokát,   který mi byl  přidělen ČAK je advokátem zdravotní záchranné  služby jihomoravského kraje….Advokáta ex- offo nesmíš vypovědět. Totiž pokud se vyjádří  advokát, že se necítí být zaujatý - odeberou ti jej pro tvou nedůvěru a dalšího už nepřidělí, tím by jsi se k NS ČR či k ÚS ČR bez advokáta nedostala. Co víc dodat

Ada Boučková Okříšky.

#4: Jana Řičářová -  

Dobrý den,

jsem katolický kněz. Bohužel jsem o případu Vašeho manžela do 23. května 2016 nic nevěděl. Mám zásadu: když o něčem nevíš, nevyjadřuj se k tomu obecně, jako že víš. Od kolegů, kteří se "obecně" negativně vyjadřovali, aniž by případ a okolnosti znali, se samozřejmě distancuji a nakolik je to možné, se za ně omlouvám. Jednou se každý z nás bude zodpovídat před tím, který jediný je Spravedlivý. Samozřejmě i já.

Věřím, že vše, co popisujete - ač je to skutečně neuvěřitelné a "do nebe volající" křivda - je pravdivé. Opak z popisu toho, co se stalo, není z mého pohledu možný. Petici jsem tedy 23. května podepsal.

Soucítím s Vámi a pokusím se ještě udělat více...

Budu se za Vás a Vaši rodinu modlit, ale tady je opravdu potřeba také konkrétně jednat proti zlu, za nímž stojí ti, co se považují za všemohoucí.

Žehnám Vám, Vašemu manželovi, Vaší rodině a modlím se za to, abyste vydrželi a dočkali se spravedlivého ukončení Vašeho utrpení.

Mgr. Vít Horák, vit.horakzavinacemail.cz

#135: - Re: Osobní dopis manželky ing. arch. Marka Řičáře, matky pěti dětí 

 Milá Adélko, děkuji za Tvoji podporu, a zároveň je to, co prožíváš politováníhodné, bohužel však mě to nepřekvapuje po zkušenostech našich s mechanismy, které jsou v ČR zneužívány k likvidaci jejích občanů, je to už taková tradice, že ti schopní a tvořiví a inteligentní byli a jsou likvidováni a vyháněni. Pro svoje děti vidím jedinou naději v jejich budoucnosti mimo hranice ČR.

Jako Ty mně i já Tobě přeji dostatek sil, nezlomnosti a odvahy to nevzdávat, bohužel asi zdravotní následky jsou nenapravitelné.

#1: -  

Musí to být hrozne těžké, když blízký člověk, za kterého jste bojovala v časech zlých, vas opustí. A zrovna v této nejisté době. Jakoby dnešní situace, která připomíná domácí vězení spustila i vaši rodinnou krizi. Člověk, který se vrátí z vězení, uz neni jako dřív. I rodinné vztahy tím bývají postižené. Přeji vám, abyste našla nějakou lidskou či duchovní podporu, třeba od toho, kdo také vězením prošel. (P. Lizna?).

#27: -