Rezignace ombudsmanky Šabatové

Připomínám kuřimskou kauzu, kdy chtěla sehnat pro podvodnici Barboru Škrletovou, která se vydávala za dítě, falešné doklady a před zákonem tedy její osobu a pravou totožnost schovat a umožnit jí vydávat se ofiko za někoho jiného.
Musela docházet do rodiny a udržovat přátelské styky - a přitom tam byly dva týraní chlapci, za jejichž týrání byly pravomocně odsouzená matka i teta obou chlapců, kdy jedna z nich byla poručnicí Škrletové a v dokladech měla být zapsaná, tuším,jedna z nich.
Šabatová posl=ze prohlásila, že tedy to byl OMYL z její strany.
A o co vlastně jde, že?
Upozorňovala jsem na to, že člověk, který shodí svou odpovědnost tím, že se jedná o pouhý omyl, nemůže být ombudsman, že bude stejně špatně rozhodovat i nadále.
Přesto byla zvolena a přesto neponese odpovědnost.
Politik nesmí dělat chyby stejně jako lékař.
Protože stejně jako on zasahuje leckdy nevratně do života jiných.
Lékař nese odpovědnost. Ona nemusí? A proč to?