Otevřený dopis lékařů vládě, parlamentu a médiím ohledně tzv. koronavirové krize

missing

/ #17 Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2021-04-05 10:06

#13: Witnessed-Covid - Re: Re: Re: Re: Re:  

 A doplním jen jeden argument k Vámi uváděnému případu řidiče vozidla : V záležitosti osoby ve vozidle, pokud toto vozidlo používá výlučně sama, nevětrá oknem a má v perfektním stavu pylový,  pracový filtr a filtr klimatizace a není pozitivní, lze hovořit o tom, že postačí pravidelný úklid vozidlového prostoru. Na plastech se drží vir až 3 dny, na poresních površích 3 - 10 hodin. Otázka je, co vnikne při jízdě do prostoru vozidla přes většinu filtrů, provozovaných ala český způsob. Jsou také vozidla, která filtry nemají, a tam je situace podobná, jako když ve vlaku na trati v minulosti, kdy nebyly WC se sběrem odpadu, někdo otevřel okno. 

Takže mít roušku či respirátor i jako osoba sama ve vozidle jistě není hloupost, pouze běžná opatrnost. Ostatně, kdyby to nebylo rizikové, sundávali by si řidiči sanitek respirátory. Ale je jisté, že právě manipulace s respirátorem, či znečištění prostoru, proběhne nezávisle, a pak je i takové opatření velmi vhodné. A řidiči sanitek správně činí, že si je ponechávají při pacientech, přepravě i pohybu venku. 

 Souhlasím, že po uvážení rizik lze použít i odlišné postupy, jsou-li rizika prokazatelně minimalizována nebo nejsou přítomna ( viz např. chůze po pusté ulici ), ale stačí, uvážíme-li, že se půl hodiny před tím mohlo na ulici nacházet několik nakažených a současně prostor znečistili ( právě např. kapénkami, pliváním, atd. ). Průchod např. kolem nádob na odpad, kde jsou na sídlišti odpady z domácností, a jistě infekční i jinak, s náloží covid, není bez respirátoru nijak bezpečný. 

Jinak samozřejmě, jsem si vědom ( a myslím že každý řidič ), že respirátor, maska, rouška mění mírně podmínky pohodlí řidiče i pohledu a je nutné dbát zvýšené opatrnosti. Řízení v OM-10 také není pohodlné. 

Ostatní povzdechy viz kumulování v obchodech, ano, ale je nutné si uvědomit, že páteční velikonoční svátek i pondělní "šlahačka" není státním opatřením přikázaný svátek, ale církevní, dejme tomu lidovecký a tradicionalostický pojem. Zde předpokládám, že bylo cílem zamezit srocování lidí ve velkých nákupních centrech a uzavření bylo ochranou opatření a snížení počtu osob v ulicích. Postačuje se podívat, jak vypadá přístup občanů na náplavkách v Praze ( také na videích ), a lze předpokládat, jaký to bude mít za cca 7 dní dopad do čísel. Souhlasím, že je líp rozložit provoz lidí v obchodech do dlouhé doby, ale známe českou mentalitu ... 

V mojí předcházející odpovědi poslední jsem tyto body přeskočil, takže doplňujíce uvádím jen proto, aby byl jasný názor. Ti pánové a dámy z videa jsou patrně testováni, když neměli rušky ani respirátory, a zřejmě je jim jedno, že v místnosti po nich až 10 dnů může být virová nálož. Já preferuji odpovědné, rozumné chování, a a takové nemohu označit ani chování zúčastněných, ani ono video, uváděné jako debatu odborníků. Pokud by se týkalo řešení jiných částí zdravotní problematiky, snad by byli zmínění kompetentnější. 

Tolik na vysvětlenou.

Takže ještě jednou přání zdraví. 

 




Placená propagace

Tuto petici propagujeme 3000 lidem.

Zjistit více...