Petice proti obsazení resortu školství Jihočeského kraje KSČM

Peman

/ #1737 Re: Re: Re: Re: Re: #1618: Peman - Re: Re: Ve skutečně demoktatických volbách by kreatury jako soudr

2012-12-05 15:40

#1724: MUDr. L. Daněk Ph.D. - Re: Re: Re: Re: #1618: Peman - Re: Re: Ve skutečně demoktatických volbách by kreatury jako soudržka

Nejprve bych tu ocitoval z článku O.Neffa z dnešního Neviditelného psa:

"Prezentace Václava Sloupa, náměstka hejtmana Karlovarského kraje, v úterním pořadu Dvacet minut Radiožurnálu dokumentuje hloubku propasti či spíš žumpy, do které jsme se propadli. Redaktor Martin Veselovský ho pozval, aby si s ním promluvil o jeho více než čtvrt století trvající kariéře pohraničníka v době totality. Zpočátku se mohl někdo divit, jak to, že tento muž pozvání do rozhlasu přijal. Brzy přišlo vysvětlení. On se nejen za svoji činnost nestydí, on je na ni hrdý, jak řekl doslova. Korunu tomu nasadil tvrzením, že současní Němci by si přáli, aby se ostraha na hranicích obnovila, protože je ohrožuje česká kriminalita. Náměstek hejtmana Sloup byl na hranici v roli politruka, tedy on to byl, kdo "kluky", jak řekl, na hranici posílal ideově zocelené, aby jim nedělalo problémy střílet na prchající vlastní lidi a zabíjet je. Tento muž je dnes ve významné pozici výkonné moci ve státě......"

V Karlovarském kraji tedy zvolili, a prý je třeba „demokraticky“ uznat volbu (!), esesmana Sloupa, který se ohání veřejně legitimitou střelby na hranicích. V kraji Jihočeském nejsme tak divocí nebo mám demokratická strana KSČM nenabídla to nejlepší ?): zde voliči, jistě neméně demokraticky, zvolili soudržku Baborovou, tentokrát ne od zločinecké organizace zvané Pohraniční stráž, „jen“ od Protivzdušné obrany státu. Ta neštvala své žáky jít zákeřně vraždit na hranice bezúhonné občany, jejichž jedinou vadou bylo, že nestáli o výdobytky socialismu. Soudružka Baborová jen teoretizovala o sestřelování amerických imperialistů, nevelela totiž vojsku, jen žákům. Morálně jde o stejný hnus.

Jakýsi „doktor“ se dvěma tituly má o mne mimořádnou péči (asi jsem se trefil do černého - tedy spíše rudého - že tak běsní). Nejprve se staral o to, zda autor petice proti vojínce od PVO Baborové se „neděsí“ stoupenců jako já. Teď se zase stará, zda neděsí setkání se mnou na náměstí pana Irru. Neznám pana Irru. Jestli je to, jak předpokládám, slušný člověk, tak, přes péči otitulovaného stoupence bolševických gaunerů si s takovou věcí hlavu neláme. Já za sebe mohu prohlásit, že pokud pan Irra demonstruje, jak věřím, za totéž co já, jsem velmi rád, že se na náměstí můžeme třeba i potkat.

Povedenému 2 x doktorovi mohu říci jen tohle. Jestli se já nechci s někým potkat, tak je to on. Takového hnusu bych se nechtěl dotknout ani dlouhou násadou vidlí. Proti komunistickým zločincům, nepřátelům svobody a opravdové demokracie, vrahům z Jáchymova, z Bartolomějské, práskačům STB, vrahům z hranice nebo třeba i jen teoretizujícím vrahům za katedrou školy budu chodit protestovat (a případně dělat i jiné věci) bez ohledu na to, kdo přijde na náměstí nebo ne. Dokud tu bude veřejně se předvádět a k moci se drát svinstvo za žumpy (jak trefně napsal O.Neff) typu Sloup nebo Baborová, podporované „doktory“ se dvěma tituly, budu tam vždy!