Petice proti obsazení resortu školství Jihočeského kraje KSČM

#1796: - Re: Re: Re: Re: Souhlasím s peticí

Jsem odpůrce školného na vysokých školách. Tím se totiž pouze znemožní přístup ke vzdělání nadaným dětem z nemajetných rodin a bude se ještě více zvýhodňovat z peněz daňových poplatníků soukromé podnikání ve školství. Pokud studenti při škole musejí pracovat, tak je opět něco špatné. Vysoká škola by měla být v zásadě pro studenty zaměstnání na celý úvazek. Učil jsem a učím na několika vysokých školách v Česku i v zahraničí a vždy jsem dbal, aby to pro mé studenty platilo: poskytuji jim své znalosti nejlépe, jak umím a současně chci, aby se na procesu svého vzdělávání co nejaktivněji podíleli.  Souhlasím s tím, že z některých českých vysokých škol vycházejí nějkteří absolventi velmi dobré úrovně. V posledních pár letech jsem jich několik přijmul a jsem s nimi velmi spokojený.

Státní dotace soukromým školám (středním i vysokým) z peněz daňových poplatníků je nesprávná. Soukromé školství je podnikání jako každé jiné a není žádný racionální důvod, proč by ho měli daňoví poplatníci dotovat. Pokud státní škola (opět jak střední, tak i vysoká) nemá dostatečnou úroveň, měla by jí být taky odebrána akreditace a tedy i státní podpora. Příklad plzeňských práv je do nebe volající pokřivení zdravého rozumu. O tom, kolik je v populaci dětí schopných absolvovat vysokou školu existuje dostatečné množství údajů. Nebo si myslíte (jako extrémní příklad závislosti na poptávce), že kdyby 25% dětí se rozhodlo být právníky a 25% lékaři, 25% ekonomy a 25% IT specialisty, tak by měly všechny děti mít možnost studovat, měly by se otevřít pouze tyto obory a jejich úroveň "upravit" tak, aby na to všichni žadatelé stačili?