-

#27: - Re: Re: Sportovní hala - jiné možné a lepší řešení?

Dekuji. Souhlasim, ze druhe i treti misto je take vynikajici architektura. Navrh A8000 je ale levnejsi, coz pravdepodobne rozhodlo. Porota byla nezavisla, byla kvalitni a mela odborne vzdelani. Je to jeji rozhodnuti. Referendum nepovazuji za dobre reseni, jak vybirat tak vyznamny objekt. Od toho jsou volby a princip zastupitelske demokracie. To, co je celospolecensky akceptovatelne, jde velmi tezko definovat a petice to rozhodne nevyresi. Zvlaste, kdyz neobsahuje zadne konkretni argumenty.

#30: - Re: Re: Re: Sportovní hala - jiné možné a lepší řešení?

Zdravím anonyma. Nevím kde jste získal informaci, že vítězný návrh je levnější. Zatím se ví pouze to, že odhady cen za Centrum halových sportů se pohybují plus/minus ve stovkách miliónů korun. Institut petice bych nepodceňoval. Zřejmě jste zapomněl na petici "Zachraňme Malák", která rozhodla o zastavení projektu Jižní spojky v Č.Budějovicích. A poslední reakce na to, že tato petice neobsahuje žádné konkrétní argumenty: viz část textu petice

"....Naším cílem je nebourat stávající Sportovní halu, ale postavit novou na jiném vhodnějším
místě."

Pokud toto není pro vás konkrétní argument, přečtěte si výše uvedenou větu ještě několikrát a možná, že ten konkrétní argument v ní přece jenom najdete.