#3556: - Re: MIP píše: Jestliže M=D a M=K, pak i K=D ... MIPe, v logice děláš elementární chyby!

Už se těším, jak si tyto odpovědi přečtete a hned prohlásíte, že jste stále žádné nedostal/a (protože odpovědi, které, leč pravdivé, nechcete slyšet, nejsou pro vás odpovědi ale plky dementního komouše):

ad 1) Samozřejmě že ne. Máte-li pocit, že ano, jistě budete umět odkázat na nějaký archivní dokument, který to prokazuje.

ad 2) Samozřejmě že ne. To, co popisujete, se nedělo kvůli nesouhlasu s politikou KSČ, ale kvůli aktivnímu konání proti tehdejšímu státnímu zřízení. Stejně jako ve všech režimech v předešlé historii.

ad 3) Ano, hranice byly uzavřeny a obehnány dráty, ale ne, každý pokus o jejich překročení nebyl považován za trestný čin. Za trestný čin byly (nikoli považovány, ale zákonem stanoveny) jen _nedovolené_ pokusy o přechod. Důvody uzavření hranic byly samozřejmě zcela jiné než znemožnit domácímu obyvatelstvu fyzicky opustit republiku. Máte-li jiný pocit, udejte prosím případ člověka, kterému předlistopadový režim zabránil opustit republiku poté, co o to dotyčný požádal, samozřejmě bez dalších podmínek (typu "vezmu si s sebou všechno, co jsem si tu poctivě nakradl, příp. dostal před pár lety zadarmo po Němcích").

ad 4) Přihlédneme-li k tomu, že byli pod vlivem ultrapravicových bulvárních médií (byť ne tak děsivého kalibru, jaký vládne momentálně v ČR), tak se jich k nám přestěhovalo poměrně dost. Nezapomínejme prosím, že tehdejší režim ve skutečnosti pouštěl mnohem méně lidí dovnitř, než ven. Takže to nebylo jen o svobodné vůli lidí "ze západu".

ad 5) Samozřejmě že ano a bylo to tak v nejlepším pořádku. Nekonečná lidská nenažranost k nám pronikla jen díky vzorům ze západu. To, že nejsou po celý rok čerstvé švestky je přirozené. Bez neúměrného drancování přírody a zdrojů se rodí jenom na podzim. Případný luxus v podobě exotického ovoce si lze dopřát pouze párkrát do roka, když ho přiveze loď. Měl/a byste si možná přečíst něco o udržitelném rozvoji, než budete papouškovat zhovadilosti, které do vás nalila ultrapravicová bulvární média příp. knihy p. Klause. S hajzlpapírem to samozřejmě bylo nepříjemné, ale zdaleka ne tak dramatické, jak se dnes papouškuje.

ad 6) Samozřejmě že ano. Režim převzal zemi v zoufalém stavu, tak se rekonstruovalo. Byl/a byste spokojenější, kdyby budovy raději chátraly dál?

ad 7) Samozřejmě, že ano. Ovšem v mnohem menší míře než dnes - tehdy šlo jen o jakýsi folklór pohybující se v symbolických sumách, zatímco dnes je to zdrojem obživy pro ty, kteří se vůbec nemají špatně, a kdo nemá na úplatky v řádu desetitisíců či statisíců korun, tomu jsou určité věci (narozdíl od někdejších časů) skutečně zapovězeny.

Potřebujete ještě něco?

#3577: - Re: Re: MIP píše: Jestliže M=D a M=K, pak i K=D ... MIPe, v logice děláš elementární chyby!

Snad to nemyslíte vážně. Třeba chcete jenom MIPa vydráždit. Je to ale dost ubohý pokus. S MIPem rozhodně nesouhlasím, s Vámi taky ne.

#3577: - Re: Re: MIP píše: Jestliže M=D a M=K, pak i K=D ... MIPe, v logice děláš elementární chyby! 

 :-)) přiznám se, že jsem čekal lecos, ale Vy jste předčil má očekávání:-)))) ... v první chvíli jsem myslel, že je to jen další provokace....protože to, co tvrdíte, může mínit vážně pouze recesista, nebo poblázněný demagog, nebo člověk rozumu mdlého .... vyberte si, prosím...

Samozřejmě odpovím:

add 1) ....zpochybňujete snad, byť jen ty nejznámější oběti, Dr. M.Horákovou, gen. H.Píku,.... ale třeba i vašeho soudruha R. Slánského....?

add 2) ...  důvody perzekucí byly různé  ( původ, majetek, víra, .... vše, co ohrožovalo "doktaturu proletariátu" ).  Nevím, co označujete "aktivním konáním", ale u těch desítek tisíců postižených šlo jednoduše o masivní likvidaci možné opozice ... a důvod se vždy našel, nebo vytvořil...

add 3) ... tady se omlouvám pro svou neznalost ... opravdu jsem netušil, že dráty na hranicích tu byly kvůli tomu, aby nikdo neutíkal k nám:-))) Vy sekáte jeden fór za druhým:-))

add 4) ... opravdu, ještě nějaký přidejte :-))

add 5) ... nízkou životní úroveň považujete za přednost? Jinak pojen "nenažranost" platila i v socialismu .... ostatně i mnoho tvých soudruhů se zorientovalo v kapitalismu skvěle a místo boje o znovunavrácení beztřídní společnosti, spoluvytvořili třídu milonářů i miliardářů...:-) A ohledně toho toaletního papíru....je to věc priorit .... a asi i lidské důstojnosti, takže mně to jako dramatické připadalo...

add 6) ... chcete říct, že váš režim převzal republiku v zoufalém stavu??:-))) Před válkou patřila ČR k deseti nejvyspělejším zemím a byla válkou téměř nedotčena.....navíc disponovala obrovským množstvím, v té době platidlem číslo jedna, uranové rudy ( tu jste ovšem darovali bratrovi z nejmilejších a ještě jste ji nechali nakutat své české spoluobčany ) ...

add 7) ... folklór????:-))) Krásně nazvané .... a asi nevyžadující ani mé odpovědi ... jen jestli současný stav korupce, nemá kořeny ve vašem folklóru????.-)

:-))))

#3577: - Re: Re: MIP píše: Jestliže M=D a M=K, pak i K=D ... MIPe, v logice děláš elementární chyby!

V bodě, kde píšete "Ano, hranice byly uzavřeny a obehnány dráty, ale ne, každý pokus o jejich překročení nebyl považován za trestný čin" musím jednoznačně souhlasit. Pokud vím, tak když jel Gustav Husák na státní návštěvu do NSR, tak po něm nikdo nestřílel. Takže každý pokus o překročení hranic opravdu nebyl považován za trestný čin!

Dále bych rád podotkl, že válkou byla vydrancována města jako Varšava, Coventry, nebo Drážďany a částečně vybombardován Londýn. V Praze bylo pouze zničeno (a dosud neobnoveno) jedno křídlo Staroměstské radnice (Němci) a věž kostela v Emauzích (Američani, nálet).

#3577: - Re: Re: MIP píše: Jestliže M=D a M=K, pak i K=D ... MIPe, v logice děláš elementární chyby!

Celkem jsem hrdý na to, že v očích něčeho takového, takové lidské svině, komunisty, jsem „dobytek“. Platí obdoba toho, co se říkalo v prvních dnech po okupaci Rusáky v srpnu 1968: „okupantům a kolaborantům se nelíbíme a ani nechceme líbit“. Stačí nahradit „dnešním komunistům a jejich poskokům“ a platí to dál.

Nemá cenu s někým, kdo zde napsal tyto sprosté komunistické lži, vůbec diskutovat – tím by se i „dobytek“ pošpinil. Jen toto: potřeboval bych, a tato země také, nějakou obdobu Norimberského procesu s komunistickými zločinci a jejich přisluhovači, třeba, jak navrhoval Karel Steigerwald „Karlovarský proces“. Aby byli komunisti konečně za výsledky své vlády po právu odměněni, jejich zásluhy o tuto zem oceněny.

A zákon, obdobný platnému zákonu v mnoha zemích, podle kterého se trestá „osvětimská“ lež – u nás by šlo o „jáchymovskou (příbramskou či jinou) lež“. Aby sprosté komunistické tlamy, druhé zde nazývající drze „dobytkem“, už nemohly beztrestně urážet někdejší oběti svého zločinného vládnutí....

P.S.

http://neviditelnypes.lidovky.cz/spolecnost-10-nejcastejsich-lzi-o-komunistech-a-socialismu-pnt-/p_spolecnost.asp?c=A130627_215459_p_spolecnost_wag