#11: - Re: Becher

Nikoliv, nepoužívá se. Akupunktura se skutečně zkoušela jako alternativa/podpora k anestezii u drobnějších výkonů, ale její účinek byl nekonstatní a slabý, statisticky nerozlišitelný od individuální citlivosti k bolesti. Pokud někdo nemůže podstoupit výkon v celkové anestezii, tak se ve skutečnosti použije kombinace standardní lokální anestezie, celkových analgetik (opiáty!), a ev. neuroleptik (např. haloperidol) a/nebo hypnotik (benzodiazepiny, zolpidem). Některá zařízení toto doplňují na přání pacienta i akupunkturou, ale faktický přínos akupunktury je stejný jako přítomnost kněze, popíjení rumu nebo pojídání čokolády. Tedy nic, co by mělo být hrazeno ze základního veřejného zdravotního pojištění, protože výkon bez faktického dopadu znamená, že se pro nárokové parazity utrácejí peníze, které pak chybí jinde. A abych předešel remcům o tom, že jsem snad placený farfirmou, tak tě můžu uklidnit - zcela stejně vystupuji i proti aplikaci neúčinných nebo minimálně účinných léků "ze zvyku" (např. Wobenzym, homeopatika, cinazirin dlouhodobě, pangamin, statiny na hraniční cholesterol, PADy bez pokusu zvládnout glykémii režimovými opatřeními,...).

#12: Becher - Re: Re: Becher

Je totálně ožralej, ten Becher, ani neví co mluví...

#12: Becher - Re: Re: Becher

Faktickym dopadem je i likvidace osob pri chemoterapii? To je lepsi nez prevence?

#12: Becher - Re: Re: Becher

Kouknete se ma toto video od minuty 6.59, i kdyz cele je to poucne

http://www.youtube.com/watch?v=41vm87qq1KU

#12: Becher - Re: Re: Becher 

Plně souhlasím s tímto kritickým názorem. Bohužel v dnešní době je "in" všechno alternativní a je na spadnutí uznání akupunktury, časem možná i homeopatie a pak dalších a dalších postupů, ideálně "léčících" psychické problémy, které si někdo vymyslí a pak marketigově dobře prodá. "Lid" bude spokojen, dokud neuvidí účty za zdravotní pojištění ...

#12: Becher - Re: Re: Becher