Petice proti oplocení Stěnovického lesa a kamenných lomů

Quoted post

Pavel Cink

#21

2011-06-30 15:21

takže pro všechny hrozně chytrý lidi: Ted jsem volal na zastupitelstvo v Hradci u Stoda, kde jsem se dozvěděl toto: Lom má ve vlastnictví obec, je tam volný přístup na vlastní nebezpečí, popravdě ani neví jestli tam je nějaká cedule, která to oznamuje. Žádné úrazy nebo tak něco nejde za nimi ani za to nijak obec nezodpovídá. A to jim tam hrozí samovolné padání kamenů atd. Samozřejmě to není vedené jako veřejné koupaliště, protože to má přísné hygienické podmínky, které samozřejmě nelze v lomu dodržovat. Již dříve zde vybírali mírný poplatek za parkovné, to ovšem zrušili. Nyní obec uvažuje o vybírání vstupného, aby trochu obohatila obecní kasu,přičemž právě nemůžou vybírat poplatek za koupání ale za vstup na pozemek. Takže nevidím problém proč by tohle nešlo zařídit i ve štěnovickém lomu!!!!

Odpovědi


Nepřihlášený uživatel

#22 Re:

2011-06-30 15:23:41

#21: Pavel Cink -  

 jo a ještě dodatek!! OPRAVDU SE DIVILI, ŽE TOTO OBEC DOVOLILA.

AV

#94 Re:

2011-07-12 14:44:11

#21: Pavel Cink -

Historicky nebyly štěnovické lomy nikdy ve vlastnictví obce, vždy patřily panství a později velkostatku. Výjimku tvořily pouze lomy Hejret, Rádl a Panzer. To platí dodnes. Samozřejmě se ani mně nelíbí oplocení lomů a lesa, ale než se začne nějaká diskuse na dané téma, je nutno se seznámit se všemi skutečnostmi a vyvarovat se zbytečných emocí. Dnes koupil lomy současný majitel od předchozího majitele, kterým nebyla obec. Jedná se o soukromý majetek a ten je nutno respektovat. Začne-li současný majitel těžit kámen, k čemuž má stále těžební právo, nikdo mu v tom nemůže zabránit. To je prostě kapitalismus a na socialistické zvyklosti musíme zapomenout. Nelze si vybírat z určitého společenského systému jen to, co se nám hodí, ale je nutno přijímat systém jako celek. Jestli se má něco v situaci se štěnovickými lomy změnit, je nutné jednání obce, majitele pozemků a nejspíš i stavebního úřadu. V žádném případě nelze argumentovat tím, že "odjakživa se chodilo volně do lesa a koupat se do lomů". To není pravda. stačí zajít do Oblastního archivu v Blovicích a najít patřičné zápisy a dokumenty. V lomech se začali Štěnovičáci koupat až dávno po 2. světové válce, a to ještě jen v lomu Hejretově. Nikde jinde. Koupání bylo vždy hlavně v řece. A do lesa se chodilo před válkou jen na propustku. Také se v lese lidé uměli chovat. Žádné motorky, čtyřkolky, volně pobíhající psi bojových plemen zvlášť, žádné plastové lahve a obaly od sušenek a cukroví, žádné svévolně polámané stromy, žádní sprejeři, aby zvěčňovali své mínusové IQ na skalách lomů. Klid, pořádek a čistota. Myslivci bývali autoritou, obec něco znamenala a každý věděl, že se má chovat civilizovaně. Dnes jde ve sporu o lomy jen o to, aby se mohli hlavně nově přistěhovalí, kteří tady sice bydlí, ale v mnoha případech nemají ani trvalé bydliště, tudíž nejsou občany obce, aby se tedy nově přistěhovalí mohli vykoupat a jít na procházku do lesa. Nic jiného ,než jejich sídliště 1 a budoucí sídliště 2 k Čižicům je nezajímá. Štěnovice a její starousedlíci, její historie a vůbec obec jako taková. Neplatí to sice o všech nově přistěhovalých, ale o většině určitě. A starousedlíci umějí jen kritizovat a nesouhlasit v restauracích a na ulici. Stálo by za to, abychom se všichni více cítili být občany Štěnovic, abychom se sešli alespoň na veřejném zasedání a tam o všech problémech obce diskutovali.  A to nejen o lomech. Až když se najednou není kde koupat, začne nějaký protest. Bude po létě a všechno ustane. To je pro obec nedobré.