#552: - Kláře NE  

Peníze došly, tak vzala Rulíková peníze z fondu pro děti a začala platit pracovnice. Jen se tak nějak zkrátka nedohodla s rodiči a odůvodnila to nepřímo tím, že kdyby jim takto nepomohla, že kdyby nevzala ty peníze a nezaplatila pracovnice, které pomáhají s dětmi, stát by jim děti vzal. Tolik jsem si poskládala z toho, co jsem se dozvěděla z různých zdrojů. Je to samozřejmě moje interpretace.)

 Ministerská úřednice a ředitelka obecně prospěšné společnosti si udělala ostudu svým prohlášením v dokumentu. S*** na vás. Vy ku*** zas**** a dalšími články na webu ona idnes a v lidových novinách svůj charakter pouze potvrdila.

Pokud by nebyla propuštěna, tak by to znamenalo souhlas s jejím chováním, který je neakceptovatelný, ať na jednu stranu pomohla třeba tisíci rodinám.

----------------------------

no vidite a ja jsem se zase v diskuzich docetla

1) ze Sasa sama pozadala Klaru o ty pecovatelky protoze sla v listopadu na operaci

2) ty pecovatelky mely podepsane smlouvy takze ze dne na den je zrusit nejde,

puste si TV kde Klara vysvetluje podminky smlovy babicce Kinove, Sasa tam je taky pritomna

takze predpokladam ze Sasa byla i u jinych smluv s pecovatelkami  a ze Sasa tedy moc dobre vedela

kdy a s kym pro peci patercat  Klara uzavrela smlovy. Podle vyberu  penez na pecovatelky z  TU ted kdyz je o ten ucet boj bych rekla ze je to pravnicky OK, jinak by ty vybery za platy Samkova zastavila.

3) moc rada bych videla zabery TV kde se hadala babicka Kinova s Klarou , PROC tohle TV vystrihla? PROC  Tv DALA POUZE REAKCI KLARY, ALE NEDALI AKCI BABICKY?

taky co Klaru tak vyvedlo z miry ?asi ta hadla uvnitr nebyla az tak OK.  Taky jsem pochopila ze na ten Otvirak nakonec sli a Sasa dostala 5 000 korun.

Zneuzit jeden zaber  vam jde velice dobre

#564: Stana - Je to samozřejmě moje interpretace 

 poopravím, MSPV převádělo finance klubu proto, aby  mohli platit terenní pracovnice,  k dohledání - výrok  ministryně. Už se ale paní ministryně  nezmínila, že to nestačilo a  tak se musel konec roku platit z prostředků na účtě,  Ten je určen pro  zdárný vývoj dětí.  Netuším, co by mohlo být podstatnější, než  ženy, které se dětem opravdu věnují, nejen hlídají.  Např. i ctěná slečna Petra  byla z těchto  "sbírkových" peněz placena. (Nějak se o tom zapomněla zmínit).  Od února už terenní pracovnice u rodiny nepracují, kdo hlídá děti, nevím, asi opět ctěná slečna Petra, která si ihned stihla - asi z lásky k dětem  zajistit zaměstnávání přes  dům dětí v Milovicích (přesný název mne vypadl)  Proč tedy neplatil  pečovatelky  dům dětí dříve, to  nechápu. 

A mezi námi, žít v takovém stresu, pod pohrůžkami, nadávkami, v prostředí, kde se běžně fyzicky napadá, kde každý den vidíte nehospodárnost, nechuť k práci,   kdo z nás by jednou nevypěnil. Vůbec se nedivím a  spíš obdivuji, že to v sobě takhle dlouho vydržela. 

#564: Stana - Je to samozřejmě moje interpretace 

 Bratr Saši řekl, že stát se nestará. Nevím co ještě, ale toto v dokumentu bylo. Saša řekla, ona se státu zastává, protože je pod ním zaměstnaná. Možná tam ještě bylo něco více, ale na tohle reagovala KVR svým výrokem: S*** na vás. Vy ku*** zas**** . Reakce Saši byla: No a co, že se nevyspala, my jsme se taky nevyspali. To nám chce vyhrožovat? Nebo co? 

Nebylo to poprvé, kdy v dokumentu KVR řekla, že stát toho moc nemůže. Pokud souhlasíte s jejími výroky, tak klidně petici podepište. Já nepodepisuji, nesouhlasím.

Stát toho může hodně a už na tom pracuje.

Z TÚ šly peníze na platy terénních pracovnic. Saša mohla nakonec souhlasit, ať se platy doplatí z TÚ, třeba na radu právničky, nebo svého uvážení a mít konečně klid na péči o děti a rodinu.

Nebo na platy se může použít část z 5% ze sbírky, které má organizace na své náklady k dispozici.