#1097: - Re: Re: NEPODEPÍŠI 

a co kdyz matka s pecovatelskou sluzbou nespolupracuje  a babicka pecovatelku zmlati?

navic matka s ditetem v naruci do pecovatelky strci tak az upadne a otec k tomu rve?

 To má samozřejmě negativní dopad i na děti, které v těchto rodinách žijí. Počet dětí ohrožených ze sociálních důvodů odebráním z rodiny roste i v krajích s vysokou nezaměstnaností a chudobou. Pokud se rodiny a jejich živitelé do této situace dostanou, ocitnou se často do začarovaného kruhu. "Nemají práci, přijdou o bydlení a v konečném důsledku se nemohou postarat o děti," říká programová ředitelka organizace SOS dětské vesničky Jindra Šalátová.

Finance samozřejmě nejsou jediným důvodem, který vytrhává děti z rodinného prostředí. Patří mezi ně i závislost rodičů na alkoholu, drogách či herních automatech. "Většinou se jedná o souběh více okolností," míní Petr Lužný.

Podle zkušeností sdružení ovšem stojí sociální důvody za většinou případů, které neziskové organizace řeší. "Materiální nouze a související neschopnost zajistit potřebné životní podmínky pro dítě se začíná týkat i rodin ze sociálních skupin, které nebyly donedávna považovány za problémové," říká Jindra Šalátová. Nejvíce jsou podle ní ohroženi lidi bez stálé práce, neúplné rodiny a rodiny se třemi a více dětmi.

Pomoci řešit by to podle ní mohly neziskové organizace zaměřující se na různé sociální programy, například finanční, pracovní a jiné poradenství. V některých krajích jich je podle sdružení dostatek, v některých krajích tyto služby ovšem chybějí. "Snažíme se proto rozšiřovat naše služby v oblastech, kde máme relevantní informace o potřebnosti," říká ředitel vesniček Petr Lužný s tím, že jde o Karlovarský, Olomoucký, Zlínský, ale i okrajové části Středočeského kraje.

#1099: - Re: Re: Re: NEPODEPÍŠI 

 Pochybuji, že ta paní, kterou babička profackovala, byla pečovatelka. Pečovatelská služba nazývala pracovnice pečovatelkami, ale tvrdila, že podle zákona nemohou pomáhat s dětmi, což není pravda, je to stejné jako chůvy, jejich pracovní činnosti se týkají také pomoci dětem při koupání, jídle, dohled nad dětmi při vycházkách. Takže něco tady je špatně. Jeden člověk to nazval sociálním experimentem. Obdivuji matku a rodinu, že to zvládají. Pokud by mě "pečovatelka" řekla, že dítě bude držet jak chce, tak to by jste viděli ten tanec. Babička Olga to neuměla řešit jinak, tak ji profackovala, což neschvaluji. KVR taky věci neuměla řešit a tak nám to pěkně od plic naservírovala a také to neschvaluji. Rodina byli klienti, protože potřebovali pomoc a KVR prostě to měla předat někomu jinému, když údajně nastaly problémy. Saša si všechno zapisovala, to matka s dětmi do jednoho roku většinou dělá, možná si zapisovala i jiné údaje, než jen o dětech a třeba se dozvíme něco více.  KVR prostě selhala a omlouvat to, že se agažuje tolik let? Po výroku na ona idnes snad mohla ještě na nějakou chvíli skončit na "podatelně" na MPSV, ale po jejím výroku o asociálním chovaní ministerstva tomu už moc šancí nedávám.  Jednou jsme darovali šéfce k narozeninám knihu "Sám na své půdě". Bylo to o jednom diktátorovi. Byla tehdy dost protivná, ale naštěstí ji to vše došlo a zasmála se tomu, takže pak to byla pohoda. Tím nechci říct, že KVR je diktátor, aby nedošlo k omylu, ale jak hodnotím její chování si s dovolením nechám pro sebe.