PETICE na podporu Kláry Vítkové - Rulíkové (paterčata)

#1074: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Klára Vítková – Rulíková: PETICI: NE 

Pomoc pečovatelek je zákonem stanovená péče a nikoliv nadstandart.

Někdy lidé nepochopili komentář matky a už z toho nadělali ztížnosti, mluvím o dokumentu. V médiích jsem negativní komentáře rodiny nečetla, jen od KVR. Jen komentář otce, že si přejí v říjnu ukončit spolupráci.

#1076: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Klára Vítková – Rulíková: PETICI: NE 

 Kolik pečovatelek je stanoveno a kolik uklizeček?Nemyslím komentáře v tisku

#1077: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Klára Vítková – Rulíková: PETICI: NE 

 Hlavní zpravodajská relace České televize. Události ze dne 24.5.2013, matka ve 30. týdnu, natočila Barbora Strňáková. Lékaři se pečlivě na porod připravovali, termín porodu byl až v srpnu. Hovoří lékař: maminka to snáší statečně a díky optimistickému způsobu se zatím podařilo vydržet, maminka se cítí dobře. Po porodu bude mít A.K. nárok na státem placenou pomocnici. V jejím případě, ale zřejmě úřady udělají výjimku. Chůvy by měla mít hned dvě.

Paterčata se narodila předčasně, v červnu. V říjnu při normálním porodu by měla 3 měsíce a jak selhávala péče a stresy někteří viděli v dokumentu. Připomínám, že chůva má v pracovní činnosti mimo jiné pomoc dětem při koupání, mytí a jídle.

#1078: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Klára Vítková – Rulíková: PETICI: NE 

 ceskatelevize.cz/ivysilani/1097181328-udalosti/213411000100524

#1078: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Klára Vítková – Rulíková: PETICI: NE 

 Ano, bylo to tam řečeno.

Co jsou tedy  pracovnice? Na kolik těch je nárok?

#1065: Etana - Re: : Klára Vítková – Rulíková: PETICI: ANO 

 co je Vas potom? zeby zavist? slecna matka je už vdana? 

#1081: - Re: Re: : Klára Vítková – Rulíková: PETICI: ANO 

 Zda je slečna matka vdaná mne naprosto nezajímá, negramote. Čti v kontextu nebo se vrať k svým náckům a společně si zpívejte něco od Landy.

Rulíková se rodině paterčat snažila vysvětlit, že mohou být rádi za jakoukoli pomoc nad rámec zákonného standardu, protože paterčata jako věc, která se opakuje jednou za 200 let, nestojí státu za nějaký speciální přístup.

Toto napsal ve svém komentáři Pavel Ondráček. Jedna z autorek petice velice děkuje. V zásadě má pan Ondráček pravdu, až na termín „paterčata jako věc“. Jestli tento termín použila také KVR? Paní režisérka to nazvala, že problém je v komunikaci, souhlasím s jejím názorem.

Paterčata nejsou věc. Jsou to děti a vlastně v dnešní době zázrak zdravá paterčata počatá přirozeným způsobem. Zdravotníci z Podolí by vám mohli vyprávět. Děti se nepořizují jako věci. Státu by tyto děti neměly být lhostejné a udělat výjimku k zákonu nebude asi žádný velký problém. Kdo pomoc chce pomůže, kdo ne hledá důvody, proč to nejde.

Škoda, že je tato petici napsaná nešťastně, nevyjadřuje podle mě, kde je příčina problému.

#1082: Etana - Re: Re: Re: : Klára Vítková – Rulíková: PETICI: ANO 

 Tak toto nepsal nácek!!!

#1080: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Klára Vítková – Rulíková: PETICI 

Jaké pracovnice máte na mysli? Ty, které tam chodily uklízet? To já netuším, smlouvu pečovatelské služby o pomoci rodině jsem neviděla.

#1082: Etana - Re: Re: Re: : Klára Vítková – Rulíková: PETICI: ANO 

 tolik agrese cha cha cha ..........

co je Vas potom? zeby zavist? slecna matka je už vdana? #1081: - Re: Re: : Klára Vítková –

Vůbec nic , jen jsem chtěla vědět co vše zastanou a za co se jim má občas poděkovat.

#1083: - Této petici NE 

tato petice je napsana velice dobre

 Za zcela neodůvodnitelné z hlediska etického i lidského však považujeme zveřejnění předběžné informace o chystaném propuštění Kláry Vítkové - Rulíkové, a to aniž by o tomto záměru MPSV byla zpravena nejprve ona sama.

Domníváme se, že zásah Vašeho resortu vůči paní Rulíkové může vést nejen ke ztrátě motivace Vašich zaměstnanců zavádět potřebné projekty a další podpůrná opatření v rámci Vašeho resortu a mimo něj, ale také ke ztrátě důvěry ve Váš úřad v očích široké veřejnosti. Zároveň postup MPSV poškozuje i činnost Klubu dvojčat a vícerčat, který již 20 let obětavě pomáhá stovkám maminek po celém území České republiky

Tolik potřebná konstruktivní debata o společenských otázkách a sociálněpolitických tématech je tímto uzavřena poukazem na zásady mlčenlivosti zaměstnance Vašeho resortu. Přesto, že celá situace vykazuje jak věcné tak právní disproporce. 

Ze všech výše uvedených důvodů žádáme o přezkoumání případu Kláry Vítkové - Rulíkové, včetně rozhodnutí o udělení vytýkacího dopisu, a věříme, že se od Vás, jakožto Ministerstva práce a sociální věcí dočkáme vstřícné reakce a otevřené komunikace týkající se této žádosti a především objektivního řešení daného případu. Jakožto Ministerstvo práce a sociálních věcí jste občanům v této záležitosti povinni vyhovět, a jak alespoň věříme, nikoliv jen formálně. 

Zároveň doufáme, že Vaše ministerstvo posoudí případ s ohledem na děti samotné, o které jde v této situaci především.

---------------------------

jestli bere „paterčata jako věc“

tak je to prave matka ktera s chce za svoje deti od statu zaplatit

#1082: Etana - Re: Re: Re: : Klára Vítková – Rulíková: PETICI: ANO 

 Co máte pořád  s těma ,,náckama'' Dáma je nějaká ujetá ??

#1057: Etana se nácků nebojí - Re:  

 Jaká divadelní fakulta ???? Jseš zhulená nebo co ???

#1088: - Této petici ANO! 

 "tak je to prave matka ktera s chce za svoje deti od statu zaplatit" to myslíte vážně? konkrétně jak chce matka od státu zaplatit za svoje děti?

#1089: - Re: Re: Re: Re: : Klára Vítková – Rulíková: PETICI: ANO 

 Ujetá je pořádně, mezi tzv. "náckama " nejsou lidé padlí na rozum a dobře vědí, že kdyby šli proti dětem , je to konec a ztratí i to málo co ,jim fandí

MPSV se v oficiálním dokumentu vyjádřilo k vyjádření KVR k rozhovoru na ona idnes a distancovalo se od jejích prohlášení, že nevyjadřují stanovisko MPSV. Zaslalo ji vytýkací dopis, ale oficiální uvedení, že dostane KVR výpověď jsem nikde nečetla. Kde je to prosím vás uvedeno?

#1093: - Petici na podpory Kláry Vítkové Rulíkové NEPODEPÍŠI 

 #26 Kláro

Teď už jim tedy jen spravujete jejich transparentní účet, o který vedete spory?
Nejen. Zprostředkovávám komunikaci s lidmi, kteří Saše chtějí pomáhat - v poslední době je na přání rodiny jen odkazuji na jejich mailovou adresu. Píši žádosti o dotace a průběžně je vyúčtovávám na pracovníky, které u nich zaměstnávám. Nyní to je dva a půl úvazku terénních pracovnic, které platí zčásti ministerstvo práce a sociálních věcí, Úřad práce a zbytek, dokud stačily peníze, hradily nadace. V posledních měsících už jsem jim platy dorovnávala z transparentního účtu. A Saša se definitivně naštvala a chce účet převést na sebe

Kdyby se zmínila, tak samozřejmě z toho transparentního účtu těch pár stovek dostali. A pak mi došlo, že za účet jsem zodpovědná já a že když to budu považovat za vhodné pro děti, tak ty peníze vydám. Jako třeba teď, když nemám na zaplacení terénních pracovnic, které práci skvěle odvádějí a rodina je s nimi spokojená.

KVR zapoměla, že nemá neomezenou moc v pomoci rodině a k TÚ, proto byly po návrhu právníčky zaměstnankyně KVR převedeny do jiných potřebných rodin.

Jsou to jejich děti, tak proč by si je neměli vychovávat podle sebe a bez vašeho řádu?
Můžou, ale pak nemůžou chtít pomoc od státu.

Řekla jste jim někdy, že bez pomoci státu o děti můžou přijít?
Jistěže ano. Saša mi na to ale řekla: To mi vyhrožuješ?

#1095: - NEPODEPÍŠI 

 Otto 20. 1. 2015 17:15(!)

11.Díl Hodná teta Petra ztratila paměť
Teta Petra řekla doslova v 11 díle 9.50 min. Teď jsem měla se Sašou takovej menší rozpor. Víceméně jsem Saše tak jako se snažila otevřít oči že v okamžiku kdy tam přijde o pečovatelskou službu a bude tam mít opravdu jen na ten úklid se musí rodina zapojit kompletně celá ne jenom babička ale že musí fungovat i opravdu brácha a děda a opravdu všichni načež bylo velký haló ,co si jako,jak k tomu brácha přijde ,ten tam vlastně nemá co dělat a dědeček že má své zájmy že ten taky nemůže no a říkám Saši, jestli ta rodina nebude fungovat tak jak má a opravdu se o ty děti nebude starat ,tak o ně můžete přijít. Oni vám je opravdu můžou sebrat.

#1096: - Re: NEPODEPÍŠI 

Bohužel zdomácněly výrazy odebrat děti od "sociálních pracovnic" i samotné úřednice MPSV. Děti mohou být svěřeny do jiné péče např. z důvodu týrání, vážné nemoci v rodině, když jde rodič například do výkonu trestu, ve většině případu jde o dočasné řešení situace. Z důvodu sociálních to být nemůže. A vyhrožovat takovým argumentem není na místě.

#1097: - Re: Re: NEPODEPÍŠI 

 Jo,řekněte to hodný tetě Petře.

#1097: - Re: Re: NEPODEPÍŠI 

a co kdyz matka s pecovatelskou sluzbou nespolupracuje  a babicka pecovatelku zmlati?

navic matka s ditetem v naruci do pecovatelky strci tak az upadne a otec k tomu rve?

 To má samozřejmě negativní dopad i na děti, které v těchto rodinách žijí. Počet dětí ohrožených ze sociálních důvodů odebráním z rodiny roste i v krajích s vysokou nezaměstnaností a chudobou. Pokud se rodiny a jejich živitelé do této situace dostanou, ocitnou se často do začarovaného kruhu. "Nemají práci, přijdou o bydlení a v konečném důsledku se nemohou postarat o děti," říká programová ředitelka organizace SOS dětské vesničky Jindra Šalátová.

Finance samozřejmě nejsou jediným důvodem, který vytrhává děti z rodinného prostředí. Patří mezi ně i závislost rodičů na alkoholu, drogách či herních automatech. "Většinou se jedná o souběh více okolností," míní Petr Lužný.

Podle zkušeností sdružení ovšem stojí sociální důvody za většinou případů, které neziskové organizace řeší. "Materiální nouze a související neschopnost zajistit potřebné životní podmínky pro dítě se začíná týkat i rodin ze sociálních skupin, které nebyly donedávna považovány za problémové," říká Jindra Šalátová. Nejvíce jsou podle ní ohroženi lidi bez stálé práce, neúplné rodiny a rodiny se třemi a více dětmi.

Pomoci řešit by to podle ní mohly neziskové organizace zaměřující se na různé sociální programy, například finanční, pracovní a jiné poradenství. V některých krajích jich je podle sdružení dostatek, v některých krajích tyto služby ovšem chybějí. "Snažíme se proto rozšiřovat naše služby v oblastech, kde máme relevantní informace o potřebnosti," říká ředitel vesniček Petr Lužný s tím, že jde o Karlovarský, Olomoucký, Zlínský, ale i okrajové části Středočeského kraje.

#1098: - Re: Re: Re: NEPODEPÍŠI 

 Nejsem s nikým v kontaktu. Snad to tady čtou ti, kterých se to týká.