MANIFESTAČNÍ PETICE ZA ODSTOUPENÍ PREZIDENTA MILOŠE ZEMANA

Quoted post


Nepřihlášený uživatel

#45881 Re: Obrana EU

2015-04-11 07:52

#45880: - Obrana EU 

 1. a kde vidíš tu rozpínavost? Za 26 let to bylo jen umravnění Čečenska vnitřní problém Ruska. 2008(Medveděv) To bylo jen vyhnání Gruzínců z Jižní Osetie(není součást RF, ale drží nad ním ochrano ruku) Krym jediná přímá rozpínavost 2014 a kdo trochu chápe souvislosti musí uznat že jak se vyvíjela situace RF musela zasáhnout a provedla to na 1

 

Vliv Ruska vidím jen v hospodářské oblasti ale to jistě dělají i jiné země.. Já z Ruska žádní strach nemám. 

Odpovědi


Nepřihlášený uživatel

#45886 Re: Re: Obrana EU

2015-04-11 08:28:07

#45881: - Re: Obrana EU 

 Typické žvásty z rusácké dezinformační kanceláře v Petrohradě, chyby to jen potvrzují!


Nepřihlášený uživatel

#45894 Re: Re: Obrana EU

2015-04-11 09:37:18

#45881: - Re: Obrana EU 

 Co je to za strašný blábol? 

Rusko jako nástupnický stát CCCP má ve svém právním řádu, jak vypadají hranice Ukrajiny. Co více zavázalo se ve trojstranné dohodě, volně k dispozici v knihovně OSN i elektronicky, že dokonce ani nebude ekonomicky tlačit na Ukrajinu a výsledek je okupace Krymu. 

Neexistuje žádný důvod k okupaci Krymu a neexistuje už vůbec žádný důvod k okupaci východní části Ukrajiny natož o rozpoutávání vraždění tamtéž. 

Neexistuje ani ten nejmenší důvod k  tomu, any Rusko, přesněji KGBáci v Kremlu porušili a porušovali soustavně trojstrannou dohodu. Pokud jediný důvod vidíte, tak jej napište. 

Neexistuje ani ten nejmenší důvod, aby Ukrajina nemohla ovládat celé své hranice a tedy i zabránit tomu, aby byly z Ruska dodávány zbraně na východ Ukrajiny. 

Vy k tomu Ruský trolle vidíte nějaký důvod? Jaký? Proč je státu ze strany Ruska bráněno hájit své vlastní hranice státu? 

Předtím si ovšem přečtěte onu trojstrannou dohodu - A-49-66-S-1994-91_Russia-Ukraine-US 14 Jan 94 trilateral stmt.pdf


Nepřihlášený uživatel

#45900 Re: Re: Obrana EU

2015-04-11 10:07:40

#45881: - Re: Obrana EU 

 Děkuji Vám za reakci na můj příspěvek.

1) Pojmy jako "umravnění" a "vyhnání" nejsou pojmy, které by znala demokracie.

2) Před 26 lety fungoval SSSR. To nebyla Ruská Federace.

3) Chápu souvislosti. Souhlasím s tím, že RF provedla anexi Krymu na jedničku. Jen se ptám, kde končí historické požadavky ? Domnívám se, že by měly končit historickými smlouvami. Jinak Čechy budou od Jadranu až po Balt. Patří nám kus Německa a Rakouska. Celé Slovensko a kus Maďarska. Patří nám Zakarpatská Rus, Lužicko atd. apod.

4) Proč mají strach z Ruska LT, LV, EST, PL, IS, NOR, S a FIN ? Mají dostatek ropy i plynu.

Rusko nemá žádný ekonomický vliv. Bez svých vývozních komodit, se neobejde. Jinak nemá  NIC. Drancuje své vlastní zásoby na úkor přežití putinovské politiky.