"Kdybychom ale odhlédli od osobní roviny, je skutečným skandálem především pokrytectví české vlády, nikoliv jednání Zemana. Podle ústavy je prezident ústavně neodpovědný a jeho zahraničně-politické aktivity patří k tzv. kontrasignovaným pravomocem."

Podstatné je také to, že mezinárodní smlouvy nejsou jen kontrasignovány vládou, ale dokonce musí být schváleny Parlamentem ČR.  Zeman bez pochyby páchá jen setrváváním v ústavní pozici velezradu, neboť nejedná jako demokrat a nejedná v souladu s celou Ústavou ČR. ...

Podle lidí kolem něj (Nejednlý - nejspíš KGBák - nikdy ani nezveřejnil životopis, Mynář velmi podvný zloděj EU dotací, KGBák Remek v Rusku prosazený Zemanem, a pak obtížně uchopitelní lidé jako Kmoníček, Ovčáček, Augustín - místopředseda Zemanovců, Buriánová....), podle toho jak masivně byl porušován Zákon o volbě prezidenta republiky, podle toho, že se bývalý předseda Nejvyššího správního soudu Vyvadil vyprofiloval jako jasný pro ruský přesně pro KGB člověk, přitom právě Nejvyšší správní soud jako jedinný může řešit stížnosti na volby, nasvědčuje, že je Zeman skutečně přímo ruský šváb.  Věci kolem Zemana jsou velmi podivné i z veřejně dostupných zdrojů iinformací, natož kdyby občané znali informace zpravodajské. Já jsem jednoznačně přesvěčen, že jak zpravodajci naši tak i zahraniční z EU a USA mají již dávno dostatek informací, že z Hradu do Ruska unikají utajované skutečnosti státu a důvěrné informace z EU a NATO. Zeman si Remka neposlal do Ruska proto, že je to vzorný komunista, ale spíše proto, že je to vzorný KGBák s nějvětší pravděpodoobností. 

#45806: - Zeman ustoupil: Vojenské přehlídky v Moskvě se nezúčastní 

 Kdepak, Zemanovo myšlení je nepřetržitě zločinné. Využil "svůj náhlý obrat" k tomu, aby přitlačil Fica a v podstatě ho usvědčil z agenství KGB. 

Zemanovo myšlení je zločinné, nebylo to Ovčáčkovo "faux pas" byla to odporá a to dokonce přeshraniční prasárna, jako ony věty o Churchillovi atd. atd..... 

Zeman je bohužel odporná komunisticko nacistická zrůda zneužívajíící politickou moc ve prospěch KGBáků v Kremlu. 

Vážení senátoři, poslanci, vážená vládo,

Miloš Zemana v době volební kampaně lhal nejen o oponentech, ale i o svém týmu. Jeho výroky o jeho působení v pozici premiéra byly minimálně zavádějící.  O privatizaci Mostecké uhelné společnosti lhal přímo. 

Zákon o volbě  prezidenta republiky obsahuje zásadní limitu, požaduje po kandidátech, aby mluvili pravdu. 

Z posledních průzkumů (např.  CVVM) vyplývá, že Miloši Zemanovi důvěřovalo v prosinci 34 % občanů. Miloš Zeman měl důvěru nad 50 % pouze ve třech měsících z celého jeho dosavadního mandátu, tedy se dá říci, že mu občané již nedůvěřují dlouhodobě. 

Aktuálně se již ovšem jedná o oborskou disproporci mezi důvěrou v době volby prezidenta a aktuálním stavem. Je tedy možné, že voliči byli lhaním Miloše Zemana v době jeho kampaně podvedeni, což by bylo v přímém rozporu se smyslem Zákona o volbě prezidenta republiky.

Miloš Zeman sestavením svého týmu, volbou kancléře, poradního sboru, dokazuje, že je mu porušování demokratických pravidel a dokonce i obecné slušnosti vlastní a bylo mu vlastní již v době volební kampaně. Pokud by tomu tak bylo, je to v přímém rozporu nejen s Ústavním slibem prezidenta republiky, ale také i s Ústavou České republiky obecně. 

Vyzýváme Vás tedy k řešení tohoto stavu. Jsme přesvědčeni, že je nutné znovu zkoumat volební kampaň Miloše Zemana a její financování.  Je nutné také zkoumat veškeré jeho kroky od uvedení do Úřady, neboť mnohé se s odstupem času jeví minimálně na hraně ústavnosti, což se logicky projevuje i v průzkumech důvěry v Miloše Zemana. 

Prvním krokem k řešení situace by měla být společná schůze Senátu a Sněmovny, která by nad výše uvedeným diskutovala a vyzvala Miloše Zemana k abdikaci, čímž by přesně ve smyslu zastupitelské demokracie obě komory občany zastoupily v této věci. 

Mám příspěvek do diskuse. Prosím o reakci antizemanovců. Příznivci Zemana mě zajímají také, pokud nejsou sprosťáci a hodpodští povaleči.

Východiska:

1) Putinovské Rusko vede rozpínavou politiku směřující k obnovení vlivu na územích bývalého SSSR a ve střední Evropě.

2) EU nemá vypracovanou obrannou politiku. Spoléhá se na NATO.

3) NATO udržje při životě především USA a GB.

4) Visegrad defacto skončil. Pro Polsko jsou nepřijatelné reakce Zemana, Fica, Maďarska. Tím končí spolupráce ve společné obraně.

5) Lt, Lv a Est nikdy nebyli součástí Visegradu, nemohou se spolehnout na obrannou politiku EU a musí spoléhat na obranu silami NATO.

6) Sever Evropy se pustil do vlastní obranné akceschopnosti proti putinovskému Rusku. Zahrnuje Island, Norsko, Švédsko a Finsko.

Otázky:

1) EU má více než 400 mil. obyvatel. Měla by mít svou vlastní obrannou politiku a svou vlastní armádu ?

2) Pokud ANO.  Bude možno zrušit NATO a vystavět společenství obrany na bázi USA-EU ? Při zachování možnosti přístupu států, které nejsou součástí EU do tohoto společenství ?

3) Je z hlediska obranné politiky vhodné zrušit Visegrad ?

4) Je vhodné založit novou obrannou politiku (když nefunguje politika EU) společnou pro CZ, SR, HU, PL, LT, LV EST ? To jest pro střední Evropu ?

Otázek je mnohem více. Za nesprosté a věcné odpovědi předem děkuji.

#45880: - Obrana EU 

 1. a kde vidíš tu rozpínavost? Za 26 let to bylo jen umravnění Čečenska vnitřní problém Ruska. 2008(Medveděv) To bylo jen vyhnání Gruzínců z Jižní Osetie(není součást RF, ale drží nad ním ochrano ruku) Krym jediná přímá rozpínavost 2014 a kdo trochu chápe souvislosti musí uznat že jak se vyvíjela situace RF musela zasáhnout a provedla to na 1

Vliv Ruska vidím jen v hospodářské oblasti ale to jistě dělají i jiné země.. Já z Ruska žádní strach nemám. 

#45856: - Re: AŤ ŽIJE PUTIN!!! 

 On je jak vesnice? 

#45869: - Re: Re:  

 Ne nemám. Já mám problém s debilama co kritizují za pravopis(samozřejmě jen ty co nesdílají jejich názor) a používají anglickou klávesnici .

Sláva Putinovi!!!! Sláva Ruské Federaci!!!! Hanba a bída NATU a EU!!!! Sláva Milošovi Zemanovi!!! Pryč s havlisty!!!

#45866: - Re:  

 Vrať se do rusákova, tam máš domov.

#45881: - Re: Obrana EU 

 Typické žvásty z rusácké dezinformační kanceláře v Petrohradě, chyby to jen potvrzují!

#45884: Troška -  

 Táhni zpátky do rusákova, blbe.

#45861: Standa od Káči - Re: Re:  

 No když ti vyhovuje virtuální čubka.

 ZPRÁVY NEWS FRONT VČERA VEČER

*
-Armáda DNR může vrátit těžké zbraně linie kontaktu, pokud ukrajinská strana zahájí útok na města Donbasu

-Obyvatelé Doněcka a Makejevky hlásili že bylo slyšet dělostřelecké salvy

Je vidět, že ti lidé se cítí svobodně.

#45865: - Re: Re: Re:  

 Za odkaz díky.  Byl přenesen od vás.  Měl by se ho naučit nazpaměť :), ale počítám, že to není v možnostech :).

Svoboda tu nebyla a nebude. O demokracii, ani nemluvě. Možná si ji představuji špatně, ale kdyby byla, byly by tyto diskuse bez Putinoprdů, Lajek, nadávek....Kolik generací to bude potřebovat, než nastane změna? Každý by měl koukat především sám na sebe, jak všechno udělá nej. . A učit se, to hlavně. 

#45858: Standa od Káči -  

 A přepokládám, že ty jsi STANDO ten "národ", který býl Havlem oklamán.

"Národ", to je velmi křehký pojem, ačkoliv vypadá jako něco pevného, ustálenoho (chemicky), jako skála nebo hornina, která vyvřela na povrch země a je tu navěky.

Všechno má svou realittu v čase. Ovšem hornina přetrvá tvůj "národ", ke kterému se hlásíš.

#45881: - Re: Obrana EU 

 Co je to za strašný blábol? 

Rusko jako nástupnický stát CCCP má ve svém právním řádu, jak vypadají hranice Ukrajiny. Co více zavázalo se ve trojstranné dohodě, volně k dispozici v knihovně OSN i elektronicky, že dokonce ani nebude ekonomicky tlačit na Ukrajinu a výsledek je okupace Krymu. 

Neexistuje žádný důvod k okupaci Krymu a neexistuje už vůbec žádný důvod k okupaci východní části Ukrajiny natož o rozpoutávání vraždění tamtéž. 

Neexistuje ani ten nejmenší důvod k  tomu, any Rusko, přesněji KGBáci v Kremlu porušili a porušovali soustavně trojstrannou dohodu. Pokud jediný důvod vidíte, tak jej napište. 

Neexistuje ani ten nejmenší důvod, aby Ukrajina nemohla ovládat celé své hranice a tedy i zabránit tomu, aby byly z Ruska dodávány zbraně na východ Ukrajiny. 

Vy k tomu Ruský trolle vidíte nějaký důvod? Jaký? Proč je státu ze strany Ruska bráněno hájit své vlastní hranice státu? 

Předtím si ovšem přečtěte onu trojstrannou dohodu - A-49-66-S-1994-91_Russia-Ukraine-US 14 Jan 94 trilateral stmt.pdf

Ve skutečnosti je v diskusi o Ukrajině podstatná především trojstranná dohoda, uložená v OSN. Ve skutečnosti, je toto velmi důležíté i přitom, když komunistu a nejspíše StBáka a KGBáka Zemana charakterizujeme mnozí jako ruského švába.  Neboť Zeman sice "má" fotografickou paměť - přestože ve skutečnosti už min. 30 let trpí alkoholovou demencí, ale trojstrannou dohodu si evidentně neprostudoval. 

#45880: - Obrana EU 

 Ani v nejmenším neexistuje důvod rušit NATO. 

Větší spolupráce v rámci Evropy je možná a musí být jednoznačně navázána na NATO. 

Východní Evropa musí být velide dobře připravena na "hybridní válku". Probémem je, že východní Evropa neprošla debolševizací, které by se alespoň přiblížilo denacifikaci Německa. Toto bohužel umožňuje realizovat ruskou propagandu na území východních států, neboť ve společnosti nedošlo dostatečně k objasnění zločinnosti bolševických režimů. Mnozí občané si pod ostalgií představují cosi realizovatelného, reálného a či dokonce alternativního k demokracii a hodnotám Listiny práv a svobod. To je věc vážná a je bohužel naprosto evidentní, že jistá forma urychlené vzdělání, že komunistické režimy jsou stejně zločinné jako nacistické musí nastat. 

#45880: - Obrana EU 

 Pravděpodobně je by bylo vhodné založit platformu východních států (států původně pod zločinným vlivem CCCP a nyní "obdobně" zločinným vlivem Ruské federace - viz. volební kampaň Miloše Zemana např. ) v rámci NATO. Přestože nemusí železná opona padnout, je nutné, aby východní státy na toto byly připraveny po všech stránkách, od přísného vízového režimu až po sofistikovanou kontrolu hranic a připravené bojové nasazení. Vypadá to, že je to nutnost. 

Ruští proputinovští motorkáři vyrazí na Berlín, pojedou i přes ČR

#45898: - A na čem ta pakáž jezdí? Na buranech?  

 Není ani ten nejmenší důvod, proč by tato pakáž měl dostat vízum do EU a pokud je již mají, měly by být logicky na prvním hraničním přechodu zrušeny. 

#45881: - Re: Obrana EU 

 Děkuji Vám za reakci na můj příspěvek.

1) Pojmy jako "umravnění" a "vyhnání" nejsou pojmy, které by znala demokracie.

2) Před 26 lety fungoval SSSR. To nebyla Ruská Federace.

3) Chápu souvislosti. Souhlasím s tím, že RF provedla anexi Krymu na jedničku. Jen se ptám, kde končí historické požadavky ? Domnívám se, že by měly končit historickými smlouvami. Jinak Čechy budou od Jadranu až po Balt. Patří nám kus Německa a Rakouska. Celé Slovensko a kus Maďarska. Patří nám Zakarpatská Rus, Lužicko atd. apod.

4) Proč mají strach z Ruska LT, LV, EST, PL, IS, NOR, S a FIN ? Mají dostatek ropy i plynu.

Rusko nemá žádný ekonomický vliv. Bez svých vývozních komodit, se neobejde. Jinak nemá  NIC. Drancuje své vlastní zásoby na úkor přežití putinovské politiky.