Petice proti vápencovému lomu na Bouzovsku

Quoted post

David K.

#57 Re: Re:

2016-02-23 22:03

#51: - Re: Všechny  tyto  zde  uváděné  argumety  "odpůrců" těžby jsou zavádějící. Ti,  co své pozemky zájmové  firmě za pár  korun  prodali a tím  umožnili,  aby vůbec  firma AGIR  mohla  zahájit jednání  k dobývacímu  prostoru Hvozdečko - Holý vrch, teď nejvíc  křičí: "My tady  lom a těžbu nechceme...." Přitom  při  nákupu  pozemků  firma AGIR  nikterak neskrývala, jaké  má  záměry, naopak vždy jednala vstřícně  ke všem  zúčastněným stranám a co víc, dokonce  po prvních kolech jednání přistoupila  na podstatné zmenšení původního rozsahu dobývacího prostoru. Co vím, tak také tato firma  prozatím splnila veškeré legislativní  normy  a požadavky, které  ji byly stanoveny  v rámci  řízení  k dobývacímu prostoru  a  vlastnímu  schválení plánu a přípravy otvírky tohoto  ložiska, včetně  podrobně  a detailně  zpracované  studie EIA pro vymezený  dobývací porstor  pod  Holým  vrchem.  Málo kdo z těch,  co  v petici  protestují, ví a je obeznámeno s tím, že zde v tomto  chráněném ložiskovém  území   bylo  v průběhu od  50. do 80. let  20.s t. provedeno několik  etap ložiskového průzkumu   a byl připavován projekt otevření,  dokonce  dvou  velkokapcitních lomů - z obou stran  silnice  ze Slavětína na Bouzov a  objem  roční těžby  zde byl  plánován na   800 000 až 1000 000 tun vápence ročně !! Navíc  tam měl být  vybudován  porvozní  a technologický  areál, včetně cementových pecí..... a to by si teprve místní obyvatelé užili. Naštěstí k  naplnění a realizaci tohoto megalomanského porjektu z 80. let 20. st. nedošlo. Pokud  vím, tak v projektové dokumentaci   AGIRu je, max. roční těžba  do 30 000 tun  vápence a na zpracování jenom základní technologická linka (mletí ??). Navíc  má být  celý dobývací porstor  odcloněn  ochranným  valem navršeným  z prováděné  skrývky  ložiska. Atd. atd. atd. Mysím, že   už byly  předloženy  všechny   rozumné a nerozumné  argumenty  všech stran. Jistě, otevření  lomu  pod  Holým vrchem  bude  zásahem  do krajinného rázu,  Javoříčským jeskyním to,  ale rozhodně  neublíží a  hrad  Bouzov taky  nespadne. Zájmová firma  už asi  do projektových  a přípravných prací vložila  značnou  částku peněz a  asi  je z  tohoto hlediska  takovým hospodářem, že  chce, aby se ji vynaložené peníze  vrátily.  Netřeba tedy  žádných  emocí, ale  jednat  podle  legislativních norem a předkládáním     konkrétních a   fakty podložených argumentů. Nejsem  ani na jedné  ze  zúčastněných stran. Je také  pravda, že   nebydlím, ani ve Střemeníčku, ani v Hvozdečku, ale  poměry  dané oblasti a území  znám a  mám  detailně   porchozené a také  s  danou problematikou jsem dostatečně  obeznámem,  určitě  lépe než mnoho místních, proto si dovoluji vyslovit tento názor.

 

Odpovědi

Jana

#58 Re: Re: Re:

2016-02-23 23:35:18

#57: David K. - Re: Re:  

 To, co píšete, jsme již opakovaně slyšeli od zástupců firmy Agir s.r.o. Souhlasíme s Vámi pouze v tom, že se má jednat podle platné legislativy a respektovat zákon. Těžební činnost je v přímém rozporu se strategickým plánem rozvoje obce Bouzov. Obec klade důraz na rozvoj a podporu cestovního ruchu. Silniční doprava těžkými nákladními soupravami by zásadně omezila slibně se rozvíjející cykloturistiku. Krajinu zhyzděnou těžební činností nemá zájem nikdo navštěvovat. Zastupitelstvo obce Bouzov, jako nejvyšší orgán obce, vydalo na svém mimořádném zasedání dne 11.11.2015 jednoznačně zamítavé stanovisko k projektu znovuotevření opuštěného lomu. Stejně tak se k tomu zamítavě vyjádřila zastupitelstva v Luké i Slavětíně. Otevření lomu by vedlo ktrvalému poškození krajiny, zatížení obcí těžkou dopravou, zvýšení prašnosti, zatížení hlukem. To vše několik set metrů od center obcí Hvozdečko a Střemeníčko. Těžba vápence je podnikatelskou aktivitou soukromé firmy Agir s.r.o. s jediným majoritním Švýcarským vlastníkem. Těžba vápence v České republice podle hornických ročenek posledních 20 let neustále klesá. Těžba vápence v Lokalitě Hvozdečko se neshoduje ani se surovinovou politikou Olomouckého kraje. V dnešní době je jiná než železniční a poř. lodní doprava vytěžené horniny ve vyspělých zemích nemyslitelná. Těžaři ve Hvozdečku uvažují automobilovou dopravu těžkými nákladními auty, která mají denně projíždět centry obcí Kovářov a Slavětín. Tyto silnice nejsou na tak silné zatížení dopravou dle vyjádření ředitelství silnic a dálnic dimenzovány. Hlukové a prašnostní limity jsou již nyní na komunikaci III/37313 , která vede centrem Slavětína v některých obdobích roku překročeny. Dobývací prostor byl Obvodním báňským úřadem stanoven protiprávně, neboť nebyl doložen nezbytný souhlas Krajského úřadu Olomouckého kraje, odboru živ. prostředí, orgánu ochrany ovzduší. Vážný a trvalý odpor občanů k těžbě trvá již od roku 2004, kdy Agir s.r.o. poprvé představila svůj záměr na obnovení těžby. O silném odporu svědčí i založení občanských sdružení (nyní Spolků): Spolek Holý Vrch a Bouzovská vrchovina mají boj za záchranu okolní krajiny přímo zakotveny ve stanovách. Těžbou a manipulací s vápencem (zejm. drcení) dojde ke zhoršení čistoty ovzduší, problémový je hlavně výskyt prachových částic PM10, s karcinogenním účinkem. Proto, jak podotýká odbor životního prostředí Krajského úřadu Olomouc, nejpříznivější je nulová varianta, tedy nezahajovat těžbu. Předkládaný návrh těžby 40.000t ročně není ekonomicky obhajitelný. Osekaná varianta je předkládána účelově proto, aby ekologické limity byly splněny a těžba byla zahájena. Logickým dalším krokem bude rozšíření těžby. Požadujeme zpracování vlivu těžby na ŽP a zdraví obyvatel v plné rozšířené variantě. Spolek Holý vrch a jeho aktivita proti hornické činnosti ve Hvozdečku byla podpořena Hejtmanem Olomouckého kraje. Spolek byl písemně ujištěn, že záměr je v rozporu se Zásadami územního rozvoje Olomouckého kraje. V oblasti využívání nerostných surovin na území kraje je jednoznačně upřednostňována těžba v již otevřených prostorách. Proti nejsou jenom lidé z obcí, které to nejvíce postihne, ale i lidé z různých částí naší republiky, kteří navštěvují tuto nádhernou přírodu Bouzovska.