#57: David K. - Re: Re:  

 To, co píšete, jsme již opakovaně slyšeli od zástupců firmy Agir s.r.o. Souhlasíme s Vámi pouze v tom, že se má jednat podle platné legislativy a respektovat zákon. Těžební činnost je v přímém rozporu se strategickým plánem rozvoje obce Bouzov. Obec klade důraz na rozvoj a podporu cestovního ruchu. Silniční doprava těžkými nákladními soupravami by zásadně omezila slibně se rozvíjející cykloturistiku. Krajinu zhyzděnou těžební činností nemá zájem nikdo navštěvovat. Zastupitelstvo obce Bouzov, jako nejvyšší orgán obce, vydalo na svém mimořádném zasedání dne 11.11.2015 jednoznačně zamítavé stanovisko k projektu znovuotevření opuštěného lomu. Stejně tak se k tomu zamítavě vyjádřila zastupitelstva v Luké i Slavětíně. Otevření lomu by vedlo ktrvalému poškození krajiny, zatížení obcí těžkou dopravou, zvýšení prašnosti, zatížení hlukem. To vše několik set metrů od center obcí Hvozdečko a Střemeníčko. Těžba vápence je podnikatelskou aktivitou soukromé firmy Agir s.r.o. s jediným majoritním Švýcarským vlastníkem. Těžba vápence v České republice podle hornických ročenek posledních 20 let neustále klesá. Těžba vápence v Lokalitě Hvozdečko se neshoduje ani se surovinovou politikou Olomouckého kraje. V dnešní době je jiná než železniční a poř. lodní doprava vytěžené horniny ve vyspělých zemích nemyslitelná. Těžaři ve Hvozdečku uvažují automobilovou dopravu těžkými nákladními auty, která mají denně projíždět centry obcí Kovářov a Slavětín. Tyto silnice nejsou na tak silné zatížení dopravou dle vyjádření ředitelství silnic a dálnic dimenzovány. Hlukové a prašnostní limity jsou již nyní na komunikaci III/37313 , která vede centrem Slavětína v některých obdobích roku překročeny. Dobývací prostor byl Obvodním báňským úřadem stanoven protiprávně, neboť nebyl doložen nezbytný souhlas Krajského úřadu Olomouckého kraje, odboru živ. prostředí, orgánu ochrany ovzduší. Vážný a trvalý odpor občanů k těžbě trvá již od roku 2004, kdy Agir s.r.o. poprvé představila svůj záměr na obnovení těžby. O silném odporu svědčí i založení občanských sdružení (nyní Spolků): Spolek Holý Vrch a Bouzovská vrchovina mají boj za záchranu okolní krajiny přímo zakotveny ve stanovách. Těžbou a manipulací s vápencem (zejm. drcení) dojde ke zhoršení čistoty ovzduší, problémový je hlavně výskyt prachových částic PM10, s karcinogenním účinkem. Proto, jak podotýká odbor životního prostředí Krajského úřadu Olomouc, nejpříznivější je nulová varianta, tedy nezahajovat těžbu. Předkládaný návrh těžby 40.000t ročně není ekonomicky obhajitelný. Osekaná varianta je předkládána účelově proto, aby ekologické limity byly splněny a těžba byla zahájena. Logickým dalším krokem bude rozšíření těžby. Požadujeme zpracování vlivu těžby na ŽP a zdraví obyvatel v plné rozšířené variantě. Spolek Holý vrch a jeho aktivita proti hornické činnosti ve Hvozdečku byla podpořena Hejtmanem Olomouckého kraje. Spolek byl písemně ujištěn, že záměr je v rozporu se Zásadami územního rozvoje Olomouckého kraje. V oblasti využívání nerostných surovin na území kraje je jednoznačně upřednostňována těžba v již otevřených prostorách. Proti nejsou jenom lidé z obcí, které to nejvíce postihne, ale i lidé z různých částí naší republiky, kteří navštěvují tuto nádhernou přírodu Bouzovska.

#58: Jana - Re: Re: Re:  

 Jak se mohou účinně bránit lidé, kteří budou dotčení těžbou a zároveň pozemek pod DP nevlastnili? Těch je většina!

Co se týká prašnosti, firma Agir deklaruje splnění limitů. Pokud by limity mohly být překročeny, což v letním období bezpochyby budou, nahrazuje limity přepočtěm o kolik procent se prašnost zvýší oproti stávajícímu stavu.
Hodně podobné je to s hlukem. Statistika je úžasná věc.

Jakou výhodu mají obyvatelé vesnice oproti městu???  Dojíždím do zaměstnání 34km výměnou za klidné prostředí.