#9284: Doufám, že dostane aspoň průjem - Nebo záchvat šílenství 

 ASSELBORN !? ... TENTO "POLITIK" JE ZRALÝ NA PSYCHIATRII ... PŘÍPAD PRO MUDr CHOCHOLOUŠKA !!!

... "Náš ústav se Vám tímto mým jménem omlouvá, k takovému případu dochází tak maximálně 1x za 100 let !" ...

...

"(V dnešní době v EU Blázinci = CVOKHAUSU ale mnohem častěji, asi tak 100 x za den ! = Vy nás ale zásobujete !!!)"

...

... "A TADY VIDÍTE KLASICKÝ PŘÍPAD ŠÍLENSTVÍ: ... BLÁZNI POUŽÍVAJÍ ZBRANĚ STŘELNÉ, NAPŘ. TUTO TARASNICI, A KDYŽ NEMAJÍ ? ... TAK COKOLIV MAJÍ PO RUCE ! ... ALE NEJNEBEZPEČNĚJŠÍ BLÁZNI POUŽÍVAJÍ VYHROŽOVÁNÍ A SILNÁ SLOVA, COŽ JE ZNÁMKOU MDLÉHO DUCHA !

TAKOVÝ ŠÍLENEC STÁLE MELE SVOU: ... STÁLE KVOKÁ, STÉLE KVOKÁ !!!"

#9285: Případ pro CHCOCHOLOUŠKA: - Re: Nebo záchvat šílenství 

Všichni se shodneme na tom, že současný azylový a imigrační systém EU nefunguje a potřebuje reformu. Ovšem Komise dělá chybu, že základem reformy dělá relokační systém pro žadatele o azyl, kteří již přišli do Evropy, místo toho, aby jádro změn spočívalo v opatřeních, díky kterým se sníží počet migrantů, kteří do EU přicházejí. Jakýkoliv relokační mechanismus včetně prvku finančních kompenzací bude pro řadu států a zejména pro země Visegrádu nepřijatelný, dokud nebude existovat kredibilní nástroj na regulaci počtu příchozích. A toho lze dosáhnout jedině vybudováním azylových kapacit mimo území EU. Na to by se reforma měla soustředit. Pokud se některé státy EU rozhodnou, že chtějí ročně přijímat desetitisíce a statisíce běženců, pro které EU není první bezpečnou zemí, není možné takové politické rozhodnutí vnucovat prostřednictvím distribučních mechanismů s tátům, které něco takového nechtějí.

Víte, kde to píší? Ano, Evropské hodnoty, ze kterých všichni dělají islamofoby a pomatence. Přitom mají víc hozumu než všichni Okamurové, Hamplová a Klausové dohromady ....