#85991: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vítejte v rusákově a "přesně naváděných  

 Dalo by se o vašem textu uvažovat, problém je v tom, že Kreml je plný KGBýků, je ukraden Krym, rozpoutána válka na východě Ukrajiny. Rusko vede hybridní propagandistickou válku i v češtině - počet propagandistických ruských serverů je šílený. 

Původně školeným teroristům komunisty je dnes kolem padesáti šedesáti let a chtějí svůj díl slávy. To, že mladé sektáře už neškoli StBáci z ČSSR je sice velmi pravděpodobné, ale KGBáci v Kremlu stále zůstali. A to, že teroristé napojení na islámské sekty škodí právě euro-atlantické civilizaci je bohužel stav, který min. naznačuje, že v tom Rusko má stále své nenechavé komunistické pracky. 

Komunismu, jak dokládají nejen vaše příspěvky bohužel zdaleka není marginální totalitní ideologií, nakonec v současném rusku si stále říkají soudruhu a je to země s jadernými zbraněmi. Čeští komunisté jsou ve Sněmovně i Senátu a nemají ani ty nejmenší zábrany propagovat komunistickou ideologii přestože se jedná o trestný čin s mnohaletou sazbou. V ulici řeční náckové a jejich stíhání je také takové marginální. 

Považuji vceku za důvěryhodné, že Asad nechal zavraždit velké množství jeho "opozice". 

Základ argumentů je skutečně jednoduchý, přesto má variace podle toho, jak na ně ruský troll reaguje. Např je dobré říci, že žádný islámský stát, nikdy takové zvěrstvo jako je gulag nevymyslel a tedy je potřeba gulag stále vnímat v kontextu komunistů jako velkou hrozbu a až nepřijemnou reálnou možnost. 

Báchorky o tom, jak byste to vy komunisté dnes dělali bez masového vraždění, jsou skutečně jen naprosté blábolení a jakési "vaše zbožné přání". Komunistická a nacistická totalita se bez vraždění neobejde stejně jako se bez nej neobejde sektářská totalita IS. 

#86005: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vítejte v rusákově a "přesně naváděn 

  "Ukradení" Krymu je také další takové moralisticky znějící heslo pro vyvolávání  antiruských nálad a je na to poukazováno jako na ten nejsměrodatnější státnický poklesek. Je to dáno tím, že slib, který dal Západ Gorbačovovi o nerozšiřování NATO na východ,  že si ho Gorbačov také nenechal písemně potvrdit. Vzhledem k zrušení Varšavské smlouvy, kvůli které byl pakt NATO kdysi možná oprávněn, nebyla faktická okolnost pozdějšího bobtnání NATA vlastně ani morálně oddůvodnitelná, zvláště když toto NATO bobtnalo už v době vlády Borise Jelzina, který šel Západu naprosto maximálně možným způsobem na ruku.  Přestože referendum o přičlenění zpět od Ukrajiny k Rusku proběhlo na Krymu za doby trvání samostatné Ukrajiny vícekrát, kvůli Trojstranné dohodě tato vůle převažujícího množství ruského národa na Krymu mohla být stále zarputile ignorována. Přitom jadernou výzbroj samotná Ukrajina rozhodně v rámci SSSR nevyvíjela ona sama jediná, tudíž neměla se tato výzbroj považovat za její právoplatný majetek, ale okolnost že na jejím území zůstalo mnoho těchto zbraní, ta posloužila jako záminka k zformování této skutečná práva ruského národa nerespektující dohody. Po převratu na Majdanu došlo ze strany nových ukrajinských vládců rovněž k mnoha lidskopráním zločinům (vraždy v domě odborů v Oděse, používání nepřiměřených zbrojních systémů v policejní protiteroristické operaci proti civilnímu obyvatelstvu, k nimž jednoznačně patří kazetová munice, či jedna z nejničivějších pozemních zbraní  - systém "Uragán"....) To že Rusko nemá podle Trojstranné smlovy vyvíjet na Ukrajinu hospodářský nátlak neopravňuje Ukrajinu rozkrádat ruský plyn a neplatit za něj a dodatečně si zkoušet diktovat výšku zplátek. Tedy u problému přičlenění Krymu k Rusku jsou Rusové jednoznačně morálně v právu.