#89096: -  

  Existuje islám, křesťanství, židovství, ateismus a jiná velká náboženství či ucelého myšlenkové systémy a pak sekty tvářící se, že ctí pravidla ale přitom se jedná jakési podivné alterace sekt ateismu tedy komunistů a nácků, neboť tito nemají žádná morální pravidla, nepřipouští je přece ateismus sám o sobě, přesto ateista může být slušným člověkem a uvědomovat si, že využívá výhod uceleného morálního kodexu monoteistických náboženství. Pokud si to neuvědomuje, lehce se stane zvráceným násilníkem bez váhání vraždící kapitalistu, kterému krade továrnu, stejně jako člověka žijící prostě jen "po svém", který ovšem nikoho neohrožuje.

Je nesmyslné vytvářet dojem, že na světě je 1,6 mld. muslimů, kteří jsou zločinci a vyvolávat tím naprosto nesmyslný konflikt mezi lidmi, které přitom spojuje stejná myšlenka monoteismu a morálních pravidel z toho plynoucích. 

Důvod proč to ruská propaganda aktuálně dělá je naprosto jasný, snaží se relativizovat vlastní  min. stoleté zločiny a odvrátit od nich pozornost. Rusko se stalo marginální zemí a komunisté v rusku tím více, přetože sedí v Kremlu a mají jaderné zbraně jsou z hlediska světa marginální. Jsou tu obrovské civilizace Indů, Číňanů, je tu obrovská technologická euro-atlantická civilizace - demokracie a pak je tu 156 mil. Rusů (ve skutečnosti sotva 90 mil. zbytek jsou Asiaté, které Rusko a Rusové více či méně znásilnili) a  Rusko, které není schopno spravovat ani svou zem. 

#89170: - Re:  

 Nacizmus nebyl sekta ateizmu. Nacizmus měl pozadí okultní a nacisté věřili v prozřetelnost, což ateistický termín není. Továrna nevznikla činností pouze onoho majitele, čili nešlo o krádež. Navíc do budoucna je potřeba se zamyslet nad tím, zda by měly být některé záležitosti vlastněny, nebo spíš propůjčovány schopným lidem k tvorbě. To se týká hlavně půdy (kterou žádný člověk nevytvořil), přírodních zdrojů (které rovněž nevytvořil žádný člověk a neměl by je vlastnit a hlavně je do budoucna nemyslitelné, aby je dědil), a výrobních prostředků (jež jsou vytvořeny na základě vědomostí celé dosavadní civilizace a jednotlivec by neměl mít nárok si je patentovat). To vše by měly zpravovat korporace odlišného typu, než ty co dnes pouze parazitují. Rovněž finanční oběh by měl ctít okolnost, že zboží se amortizuje a ztrácí na hodnotě. Tudíž i vlkady by měly být ošetřeny nepatrným záporným úrokem, aby finance náležitě v oběhu cirkulavaly a nevytvářely lichvářské karcinomy. Je nemyslitelné, aby na základě náboženství někdo někomu upíral právo na jinou víru či názor. Pokud má být v budoucnu náboženství legální, musí se vrchní zástupci pochybných zastaralých prvků zříct, nebo začlenit do kontextu zdravého nažívání v míru, jako to dělají s pojetím džihádu například sůfisté. Do doby, než toho bude islám schopen, nelze pouštět nositele této víry do civilizovaného prostředí.