#96475: - Re: nezkrácená verze - Show Jana Krause 26. 10. 2016 

 Proč Miloš Zeman porušoval volební zákon? Kdo jej k tomu vlastně nutil nebo snad dělal, protože chtěl? Proč potom sliboval, že bude dodržovat Ústavu tohoto státu? 

Proč si ho volil, když porušoval volební zákon a bylo to naprosto zřejmé?

Stejně tak byla lživá informace, šířená tentokráte týmem M. Zemana, podle níž jsou
na zámku K. Schwarzenberga nacistické symboly . Navrhovatelům je třeba
přisvědčit rovněž v tom, že se M. Zeman dopustil lži, pokud v debatě kandidátů dne 22. 1. 2013
K. Schwarzenberga nařkl z toho, že po restituci zámku v Čimelicích nasadil takové nájemné,
že se učiliště pro zdravotně postižené děti muselo odstěhovat a že o služební byt přišla též
učitelka T. B. ().

[21.] V uvedených případech nepochybně došlo k porušení zákona, konkrétně v prvém případě
§ 35 odst. 2 a 3 zákona o volbě prezidenta republiky, v druhém a třetím případě § 35 odst. 2
téhož zákona.

#96479: - Re: Re: nezkrácená verze - Show Jana Krause 26. 10. 2016 

 Dle vyjádření Ústavního soudu volební zákon víceméně porušovali všichni kandidáti na prezidenta. Volby a jejich výsledek tento soud nezpochybnil. Tedy například informace o špinavých kšeftech mezi Bakalou a Schwarzenbergem jsou pravdivé? To že se v nevládní organizaci hlasoval o bombardování Srbska je pravdivé (ať už hlasoval pro cokoli)? Že pořádal sedánky se svými dobrými kámoši z Wermachtu jsou je rovněž pravdivá informace? (To totiž sám prohlásil, aby tím cosi dalšího vysvětlil) Nějaký hakenkrojc je proti oněm zmíněným věcem ptákovina, ale ony shora uvedené věci stačí, aby soudný občan knížete modrého čirokéze nikdy nezvolil.