#96479: - Re: Re: nezkrácená verze - Show Jana Krause 26. 10. 2016 

 Dle vyjádření Ústavního soudu volební zákon víceméně porušovali všichni kandidáti na prezidenta. Volby a jejich výsledek tento soud nezpochybnil. Tedy například informace o špinavých kšeftech mezi Bakalou a Schwarzenbergem jsou pravdivé? To že se v nevládní organizaci hlasoval o bombardování Srbska je pravdivé (ať už hlasoval pro cokoli)? Že pořádal sedánky se svými dobrými kámoši z Wermachtu jsou je rovněž pravdivá informace? (To totiž sám prohlásil, aby tím cosi dalšího vysvětlil) Nějaký hakenkrojc je proti oněm zmíněným věcem ptákovina, ale ony shora uvedené věci stačí, aby soudný občan knížete modrého čirokéze nikdy nezvolil.

#96484: - Re: Re: Re: nezkrácená verze - Show Jana Krause 26. 10. 2016 

 Nikoliv, žádný takový rozsudek neexistuje. Níkdo z dalších kandidátů není v rozsudku označen jako lhář a lhaní není důvodem k tomu, aby byl v rozsudku označen jako porušovatel volebního zákona. 

Dávej si velký pozor na to, co říkáš a hlavně sem dej tedy odkaz na takový rozsudek a případně jej rovnou ocituj, ale hlavně dej pozor, ať necituješ jako Miloš Zeman pana Peroutku, neboť to co Zeman panu Peroutkovi v jeho prolhaném projevu přisoudil, pan Peroutka vůbec neřekl, a co více, ještě navíc to pan Stráský napsal jinak. Tak funguje Zemanova "fotografická paměť" která s železnou pravidelností selhává u soudu.