#96947: - Re:  

Demokracie není určitě to, že se hrstka samozvaných elit pasuje do role mluvčího a svědomí národa. Často s pochybnou minulostí - viz falšný JUDr. Kalvoda. Že veřejnoprávní televize neví, co je objektivní zpravodajství.

Demokratické je to, že respektuji výsledky vzešlé z demokratických voleb - ale to uplakánci, kteří nepřekonali trauma z porážky Karla, nedokáží.

#96956: - Re: Re:  

 Znovu, pořád dokola. Miloš Zeman podváděl u voleb, lhal, porušoval volební zákon viz. rozsudky NSS, tedy jeho "zvolení" nebyla normální volba, jednal ve volební kampani jako přiznivce totality a masivně podváděl a manipuloval lhaním veřejným mínění, to je realit. 

Pokud následně ctil žádně Ústavu, tedy jednal ve prospěch všech občanů této země, jak se dobrovolně zavázal plnit, byl by jistě, za to co prováděl během volební kampaně, kritizován, ale byl by nejspíše "tolerovatelný". 

Miloš Zeman ale kolem sebe shromáždil nedůvěryhodné lidi pro stát, viz. to, že někteří ani nezveřejněli profesní životopisy natož, aby o prověrku požádali. Mynář požádal a prověrku nedostal, tedy nejsou důvěryhodní pro stát a stát, jak dobře víš z Ústavy, tvoří občané. 

Tedy na Miloše Zemana je bohužel nutné pohlížet jako na zločince, který ničí demokracii v této zemi. To, že to část jeho tehdejších voličů stále ještě nechce vidět na věci vůbec nic nemění, je to objektivní realita, dnes již podpořená hned několika rozsudky. 

Tedy znovu, co ti vadí na současné Ústavě, kterou Miloš Zeman s největší pravděpodobností hanebně porušuje? Proč si volil člověka, který během kampaně nestoudně lhal prakticky o všem o čem promluvil? Obelhal tě, nebo si mu ty lži věřil? Vyhovovalo ti, že lže? 

Naopak, demokracie je přesně to, že se může kdokoliv vyjadřovat k veřejnému prostoru, pokud při vyjadřování dodržuje Ústavu a ideálně nelže. Nido netvrdí, že mluví za tebe, ale pokud má argument, který ty nejsi schopen opnovat, měl bys změnit názor, nebo alespoň tolerovat co požaduje, přestože můžeš mít stále pocit, že to není správné,  to je demokracie. 

Důležité jsou argumenty, nikoliv většina či menšína, právě proto, že se může stát např. to, co provedl Zeman, že obelhal občany ČR, že je demokratem a že bude ctít Ústavu a že je bude zastupovat v souladu s Ústavou.

Proti takovému jednání má demokracie pojistky - ostatní politiky, kteří takové jednání musí identifikova, popsat a kritizovat, NSS rozhodující o porušování např. volebního zákona, Ústavní soud či soudy obecné. Zeman zatím nebyl shledán lhářem a zločincem jen u soudu Ústávního, všude jinde již jsou rozsudky jasné a politici po právu dlouhodobě kritizují jeho jednání.  

Miloš Zeman ale stále dalším a dalším lhaním obelhává občany této země a co více, shromažduje kolem sebe další a další zločince, např. tím, že je vyznamenává - viz. např bývalý komunistický ministr, Stbáci, podivní lidé jako Robejšek, který zpochybňuje demokracii a propaguje totalit, především tu současnou ruskou, kterou dokonce mnohdy vydává za demokracii atd., tedy Miloš Zeman pracuje velmi intenzivně na destrukci administrativy státu a jejím ovládání, což mu z Ústavy nepřísluší už vůbec, neboť prakticky neexistuje žádné rozhodnutí, které může udělat samostatně bez kontrasignace vládou. (existují jedna nebo dvě výjimky - např. bankovní rada ČNB), ale i tam byla zvyklost kontrasignace premiérem. 

#96956: - Re: Re:  

 Demokracie je, možnost vyjadřovat se svobodně k veřejnému prostoru, kritizovat lháře, porušovatele volebního zákona a dnes nejspíše i Ústavy u nás tedy Miloše Zemana. 

Pokud příznivec lháře, porušovatele volebního zákona a Ústavy nemá argument, že se to neděje (nedělo), není schopen oponovat, měl by dle Ústavy právě kritický názor respektovat a svůj změinit, neboť Ústava mu nedovoluje schvalovat porušování volebního zákona natož Ústavy. 

Změň názor, nejsi schopen oponovat, že Miloš Zeman porušovaval volební zákon a dnes s největší pravděpodobností porušuje Ústavu a soustavně lže. Jeho jednání již odsoudilo několik soudů, jediný, který tak dosud neučil, je ten Ústavní a to z mého pohledu jen proto, že je procesně prakticky nemožné, Zemana před Ústavní soud dostata a on toho také zneužívá.