#96949: Jan - Re:  

 V čem Miloše Zemana podporuješ? Ve lhaní, v porušování volebního zákona nebo dokonce v porušování Ústavy? 

Nebo je to snad v něčem jiném? Napišto to, budeš zaručeně prní volič Miloše Zemana, který ví v čem ho podporuje, doposud se nikdo nenašel, kdo by podporoval Miloše Zemana a věděll proč to dělá a bylo to v souladu s Ústavou. 

V naší  demokratické republice vyhrál volby a přeji si aby kandidoval zase na prezidenta a 3miliony dalších občanů.6951: - Re: Re:  

#96952: - Re: Re: Re:  

 Jak si přišel na to, že 3 mil. občan chtějí, aby lhář, porušovat volebního zákona a Ústavy znovu kandidoval? 

To usuzuješ podle toho, 15 % občanů starších patnácti let je schopno lhaní Miloše Zemana vydávat za pravdu?  Ostatní toti o Zemanovi velmi pochybují a 16 % dokonce jasně říká, že jeho lhaní je lhaní. 

Ty jej tedy podporuješ, protože žiješ v představě, že jej podporuje dalších 3 mil. lidí? Pikantní je, že níkdo z oněch navíc údajných 3 mil. podporovatelů Zemana nikdy neřekl, proč jej podporuje. 

Znovu tedy, sděl, co je důvodem, že jej podporuješ a případně sděl, proč si myslíš, že jej podporují ony další 3 mil.

Pokud to nevíš, nejseš schopen to zformulovat, tak se nad sebou velmi zamysli a především se zamysli, jestli někdo nemanipuluje tvým rozhodnutím. Jsi svobodný člověk, zatím co jsi odprezentoval, jsi ale Zemanem těžce zneužíván. 

Číňané a Rusové se spojili proti Boeingu a Airbusu

Čínský státní výrobce letadel Commercial Aircraft Corporation of China (COMAC) se spojí s ruskou Sjednocenou leteckou korporací (OAK) v rámci projektu nového civilního letounu, který má konkurovat dominantním výrobcům Boeing a Airbus. Číňané to podle serveru Bloomberg oznámili ve středu na veletrhu ve městě Ču-chaj. Letadlo má pojmout 280 cestujících.

....a to i v případě, že si management najmou ze Západu, jak je u složitých věcí obvyklé jak v Rusku tak i v Číně. 

Za deset let už ale nejspíš v Evropě i USA budou alternativní pohony letadel v provozu :-), ale možná si budou kupovat tedy klíčovou komponentu - motory ze západu, jak je obvyklé. 

Evropský rozvod: Británie o vystoupení z EU ještě nepožádala, důsledky rozhodnutí pociťuje ale už teď

• Místo oslav šedesáti let od podpisu Římských smluv čeká Evropskou unii příští rok rozvod.
• Velká Británie by měla v březnu jako první země v historii požádat o vystoupení z EU.
• Důsledky svého rozhodnutí pociťuje ostrovní stát, ale i Evropa už teď.

#96947: - Re:  

Demokracie není určitě to, že se hrstka samozvaných elit pasuje do role mluvčího a svědomí národa. Často s pochybnou minulostí - viz falšný JUDr. Kalvoda. Že veřejnoprávní televize neví, co je objektivní zpravodajství.

Demokratické je to, že respektuji výsledky vzešlé z demokratických voleb - ale to uplakánci, kteří nepřekonali trauma z porážky Karla, nedokáží.

#96956: - Re: Re:  

 Znovu, pořád dokola. Miloš Zeman podváděl u voleb, lhal, porušoval volební zákon viz. rozsudky NSS, tedy jeho "zvolení" nebyla normální volba, jednal ve volební kampani jako přiznivce totality a masivně podváděl a manipuloval lhaním veřejným mínění, to je realit. 

Pokud následně ctil žádně Ústavu, tedy jednal ve prospěch všech občanů této země, jak se dobrovolně zavázal plnit, byl by jistě, za to co prováděl během volební kampaně, kritizován, ale byl by nejspíše "tolerovatelný". 

Miloš Zeman ale kolem sebe shromáždil nedůvěryhodné lidi pro stát, viz. to, že někteří ani nezveřejněli profesní životopisy natož, aby o prověrku požádali. Mynář požádal a prověrku nedostal, tedy nejsou důvěryhodní pro stát a stát, jak dobře víš z Ústavy, tvoří občané. 

Tedy na Miloše Zemana je bohužel nutné pohlížet jako na zločince, který ničí demokracii v této zemi. To, že to část jeho tehdejších voličů stále ještě nechce vidět na věci vůbec nic nemění, je to objektivní realita, dnes již podpořená hned několika rozsudky. 

Tedy znovu, co ti vadí na současné Ústavě, kterou Miloš Zeman s největší pravděpodobností hanebně porušuje? Proč si volil člověka, který během kampaně nestoudně lhal prakticky o všem o čem promluvil? Obelhal tě, nebo si mu ty lži věřil? Vyhovovalo ti, že lže? 

Naopak, demokracie je přesně to, že se může kdokoliv vyjadřovat k veřejnému prostoru, pokud při vyjadřování dodržuje Ústavu a ideálně nelže. Nido netvrdí, že mluví za tebe, ale pokud má argument, který ty nejsi schopen opnovat, měl bys změnit názor, nebo alespoň tolerovat co požaduje, přestože můžeš mít stále pocit, že to není správné,  to je demokracie. 

Důležité jsou argumenty, nikoliv většina či menšína, právě proto, že se může stát např. to, co provedl Zeman, že obelhal občany ČR, že je demokratem a že bude ctít Ústavu a že je bude zastupovat v souladu s Ústavou.

Proti takovému jednání má demokracie pojistky - ostatní politiky, kteří takové jednání musí identifikova, popsat a kritizovat, NSS rozhodující o porušování např. volebního zákona, Ústavní soud či soudy obecné. Zeman zatím nebyl shledán lhářem a zločincem jen u soudu Ústávního, všude jinde již jsou rozsudky jasné a politici po právu dlouhodobě kritizují jeho jednání.  

Miloš Zeman ale stále dalším a dalším lhaním obelhává občany této země a co více, shromažduje kolem sebe další a další zločince, např. tím, že je vyznamenává - viz. např bývalý komunistický ministr, Stbáci, podivní lidé jako Robejšek, který zpochybňuje demokracii a propaguje totalit, především tu současnou ruskou, kterou dokonce mnohdy vydává za demokracii atd., tedy Miloš Zeman pracuje velmi intenzivně na destrukci administrativy státu a jejím ovládání, což mu z Ústavy nepřísluší už vůbec, neboť prakticky neexistuje žádné rozhodnutí, které může udělat samostatně bez kontrasignace vládou. (existují jedna nebo dvě výjimky - např. bankovní rada ČNB), ale i tam byla zvyklost kontrasignace premiérem. 

#96956: - Re: Re:  

 Demokracie je, možnost vyjadřovat se svobodně k veřejnému prostoru, kritizovat lháře, porušovatele volebního zákona a dnes nejspíše i Ústavy u nás tedy Miloše Zemana. 

Pokud příznivec lháře, porušovatele volebního zákona a Ústavy nemá argument, že se to neděje (nedělo), není schopen oponovat, měl by dle Ústavy právě kritický názor respektovat a svůj změinit, neboť Ústava mu nedovoluje schvalovat porušování volebního zákona natož Ústavy. 

Změň názor, nejsi schopen oponovat, že Miloš Zeman porušovaval volební zákon a dnes s největší pravděpodobností porušuje Ústavu a soustavně lže. Jeho jednání již odsoudilo několik soudů, jediný, který tak dosud neučil, je ten Ústavní a to z mého pohledu jen proto, že je procesně prakticky nemožné, Zemana před Ústavní soud dostata a on toho také zneužívá. 

#96957: - Re: Re: Re:  

     V případě Karla Schwarzneberga pouze citoval veřejné zdroje. Po zjištění že byl chybnou informací vychýlen ze správného úsudku, pronesl K. Schwarzenbergovi omluvu. Není průkazné, že by záměrně poskytoval nepravdivé informace. (nikdo nemá za povinnost ve volební kampani citovat pouze ČT, vůbec pak ne média pana Bakaly) V případě MUS nedošlo k porušení zákona, protože ztrátou majoritního podílu v MUS byl majetek fakticky privatizován, tedy ani zde není průkazné sdělení nepravdivé informace. Neobtěžujte se s hrátkami v textovém editoru, to o ničem nevypovídá. Pokud by privatizací MUS došlo k závadnému jednání, musel by být veřejně konfrontován a mediálně vláčen i Vladimír Špidla. Jelikož tak ovšem nikdo nečiní, dá se předpokládat že problém MUS je zveličován pouze účelově směrem k osobě Miloše Zemana. 

#96812: Gyalpo -  

 Ty blbe bojíš se, že opět vyhraje Zeman, viď?Už ti zhnědly trenky?

Zeman: Bradyho jsem nevyznamenal ze stejných důvodů jako Havel a Klaus

Pan Brady je celosvětově známou osobností až od doby nalezení kufříku jeho sestry Hany, kdy teprve v letech 2001-2002 v Japonsku začali hledat, kdo byla dívka Hana, která kufřík vlastnila a jaký měla osudu a kdo jsou příbuzní. 

Pan Brady s největší pravděpodobností dokonce ani nebyl v době období Václava Havla a Klause na vyznamenání navržen. 

Miloš Zeman, to je skutečně odporný prolhaný hnus. Je to stejné, jako chytit zloděje přímo při činu, který vám do očí tvrdí, že nic neukradl, tak hnusná osoba Miloš Zeman je a právě tímto devastuje tuto zem. 

#96957: - Re: Re: Re:  

 Nikoli, lidé jsou rádi, že jsou vyváděni odvážnými a informovanými lidmi z mnohých lží a manipulací, jimiž jsou lidé mateni a ohlupování spacákovými mafiány řízenou hlásnou troubou zahraniční politiky Hilary Clintonové jíž je ČT. Rovněž i Bakalou sponzorovanými intelektuály. To oni jsou skutečnými zločinci.

#96959: - Re: Re: Re: Re:  

 Miloš Zeman je zločinec, necitoval "veřejné zdroje" citoval odpornou propagandu. (Zvedavec je neonacistický web na kterém je dokonce popírán holokaust) A pokud Zeman není schopen oddělit odpornou propagandu a lež od pravdy, nemůže být v Ústavní pozici, neboť v takovém případě hrozí, že bude takovým nesmyslům podléhat i při správě úřadu a tedy bude zpravovat úřad v rozporu s Ústavou a především v neprospěch občanů země. 

#96957: - Re: Re: Re:  

 Všude jinde mimo NSS jsou CIA motivovaní lidé k tomu, aby vyhlašovali podjaté odsudky. Ignorujme tato zločinná a prodejná individua. 

#96962: - Re: Re: Re: Re:  

 Problém tvého příspěvku spočívá v tom, že nejsi schopen usvědčít ČT a dokonce ani ony údajné příjemce darů od Bakaly z jediné lži, kdežto dokoce i já jsem schopen nejen lži Zemana jasně identifikovat, ale dokonce jsou i lži, které jsou rozsudky soudů uznány jako lži, tedy to s ČT a příjemci Bakalovy filantropie asi není tak špatné. 

Ale můžeš to zkusit, nic ti nebrání lži identifikova a jasně prokázat, že se o lži jedná. Dokonce bys měl v takovém případě na ČT podat min. podnět k RRTV. 

Napiš, proč si volil Miloše Zemana, jestli ti vyhovuje jeho lhaní, porušování zákonů a Ústavy a co ti tedy na Ústavě a zákonech, které Zeman porušil vadí. 

#96957: - Re: Re: Re:  

 Text ústavy je pomůcka k rozhodování soudu a není určena k tomu, aby s ní šermovalo zločinné individuum, jež má podobnou mentalitu jako džihádisté, když používají Korán k šikaně spolubližních. S Ústavu oprávněně vykládá člen ústavního soudu, nikoli zaujatý a nekompetentní debil.  

#96964: - Re: Re: Re: Re:  

 Kde máš pro to nějaký důkaz? Navíc je ČR dle Ústavy součástí rodiny demokratických zemí, tedy zpravodajské služby ČR, USA, Francie, Anglie, Slovenska, Portugalska, Finska, Norska, .... tedy všech zemí s Ústavami postavený na všeobecné deklaraci lidkých práv případně bez ústavy (GB), ale s všeobecnou deklarací lidských práv jako nedínou součásti právní řádu logicky kooperují a nijak to také netají. 

https://www.bis.cz/vyrocni-zpravy.html

Tobě něco na naší Ústavě nevyhovuje? To je samozřejmě první, co musíš sdělit, aby bylo jasné, jestli nechceš ničit základ prvního rámce, státu, tedy páchat vlastizradu. 

#96966: - Re: Re: Re: Re:  

 Tak to se velmi pleteš, Ústava je právě pro občany, aby mohli rozpoznat, zdali politik jedná v jejich prospěch či v jejich neprospěch. Občan se rozhoduje naprosto svobodně, koho považuje za politika, pohybujícího se v mezích ústavy a koho už nikoliv. 

Pokud má takový občan argumenty, které nejsi schopen oponovat, je potřeba je minimálně respektovat. 

Já jasně říkám, kde se Miloš Zeman pohybuje spíše za hranou Ústavy, ty nejsi schopen říci, že jeho jednání je Ústavní, minimálně to respektuj a nebo v souladu s Ústavou požaduj, aby Zeman své jednání dramaticky změnil ve prospěch občanů tedy, aby respekoval Ústavu celou a tím také dodržel ústavní slib prezidenta republiky. 

Mimochodem napsat o Ústavě, že je to "pomůcka pro rozhování soudu" je skutečně výraz naprosté neznalosti.

#96961: - Zeman je odporný zločinec..... 

 Tady je důležité, co činil osobně pan Brady, nikoli to, co se stalo jeho sestře. O to, aby byl pan Brady navržen, jestliže už dávno měl pomáhat v zahraničí dissentu,  o to se měl postarat již za vlády Havla pan Herman. Bylo by zajímavé zjistit, zda se o to Herman již tehdy nepokoušel a zda nebyl Havlem odmítnut. Ani Havel to z uznáváním třetího odboje moc nepřeháněl a minimálně Mašín mladší Havla moc nemusel ( :...kretén pěstovanej estébákama...)  Takže prolhanost a křivé svědectví lze přiřknout právě  Hermanovi. 

#96968: - Re: Re: Re: Re: Re:  

 Jak je ovšem možno kompetentně vykládat ústavu bez právní kvakifikace? Napadat chybný výklad soudu lze přeci rovněž jen právní cestou, a jaká koli jiná cesta právě nemusí být nikým respektována protože není v souladu s právem. Ne nemusím respektovat konkrétně tvé argumenty v této fázi.

#96967: - Re: Re: Re: Re: Re:  

 Já jsem znění ústavy nikterak nekomentoval, tak mi nic nepodsouvej.

#96965: - Re: Re: Re: Re: Re:  

 Z ničeho ovšem nebyly usvědčeny ani tebou opovrhované alternativní zdroje. Zejména nebyl prokázán žádný kontakt se členy zastupitelství RF, ani zastupitelství jiného státu. 

#96968: - Re: Re: Re: Re: Re:  

 Ano to je moje poněkud volná interpretace problematiky. Ale každý zákon musí být vyložen soudem, nikoli například počítačem.

#96969: - Re: Zeman je odporný zločinec..... 

 Pan Brady byl dvakrát navržen, bez jakéhokoliv přispění pana Hermana, bez jeho osobního návrhu jako poslance.  

Pan Herman v přechozích letech nemohl navrhovat svého příbuzného, neboť nebyl poslancem. Mohl to udělat jako občan, ale mám obavu, že jednotlivec navrhovat nemůže. 

Pan Brady se stal celosvětově známým až po roce 2002 spíše později, tedy Václav Havel informaci o panu Bardym mít mohl a jistě jej tedy vyznamenat mohl, platí ovšem, že navrhovaných jsou stovky a bývalo zvykem, že to byli z velké části lidé, kteří i svým věkem splňovali garanci celoživotní mravnosti, kulturnosti a zásluh o demokracii. Obávám se, že pan Brady byl v té době vlastně ještě mladý na vyznamenání, které by příšlušelo jeho činům. 

Tedy Miloš Zeman dnes opět odporně manipuloval s lidmi, kteří jej poslouchali a video je důkazem, že je opravdu zmanipuloval. Na tom se v klidu shodeme, stejně jako na jejich odporném jednání směrem k tazateli. 

#96967: - Re: Re: Re: Re: Re:  

 Jaktože ale byla do EU včleněna Velká Británie, která nemá žádnou takovou ústavu? Jaktože v EU byl tento imperiální zbytek respektován i po té, co na podnět zjevného fake tento imperiální zbytek bombardoval Irák? Čili dopustil se porušování lidských práv, zejména práva na život lidu v Iráku? Jestliže tedy zacházíte s pojmy "ústava" dvojím účelovým metrem, pak vaše názory není třeba respektovat, ale právě naopak.