MANIFESTAČNÍ PETICE ZA ODSTOUPENÍ PREZIDENTA MILOŠE ZEMANA

Quoted post


Nepřihlášený uživatel

#99194 Re: Re: Re: Re: Česko se už terčem útoku stalo, útok začal dokonce už v roce 2010 se vznikem Zemanov

2016-12-18 17:12

#99193: - Re: Re: Re: Česko se už terčem útoku stalo, útok začal dokonce už v roce 2010 se vznikem Zemanovců.. 

 Jakou tendenci tedy v IHned identifikuješ? Důležité je, jakou lež používají k tomu, aby tuto, dle tebe tendeci, podporovali? 

Rád si tvojí analýzu přečtu. Ruská propaganda např. zpochybňuje demokracii jako způsob správy veřejného prostoru, kdy šikovně využívá manipulací - lží o tom, jak demokracie veřejný prostor spravují. Útočí tedy na podstatu demokracie - jako systému, který vytváří nedokonalý konsensus mezi občany (subjekty) ve veřejném prostoru a vytváří dojem, že totalita poskytuje rychlejší, přesnější a smysluplnější rozhodnutí, přičemž spoléhá na to, že občanů už zapoměli, že totalita vůbec žádný veřejný prostor neměla, že ten byl občanům plně ukraden právě komunisty řízenými KGB z Ruska. 

Tohle je skvěle a pedevším důvěryhodně udělaná analýza. 

http://www.lidovky.cz/bubliny.aspx

Privatizace bytů OKD skutečně připomíná privatizaci MUS. V tom máš naprostou pravdu. Problém je v jediné věci, byty OKD nebyla zaplaceny z hotovosti privatizované společnosti, jak se tomu stalo u Mostecké uhelné společnosti a společnost privatizací těchto bytů nebyla okradena o 14 mld. hotovost, jak se tomu stalo díky podpisu Miloše Zemana pod privatizací MUS, ale podpobnost tam skutečně vidět můžeš. Podstatné je, že dosud, na rozdíl od MUS, neexistuje soudní rozhodnutí a co více, nikdo nemá 14 mld. hotovost, jak tomu dnes je u privatizované Mostecké uhelné společosti. 

Navíc Miloš Zeman nestoudně o privatizaci Mostecké uhelné společnosti lhal nejen v době privatizace, ale i v době volební kampaně. Privatizace proběhla více jak po parlamentních volbách v roce 1998 a proběhla tedy v době, kdy oposmluvně kupčil s Klausem. 

VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY

USNESENÍ
VLÁDY ČESKÉ REPUBLIKY
ze dne 28. července 1999 č. 819

ke způsobu privatizace 46,29 % akcií akciové společnosti
Mostecká uhelná společnost


Vazba na záznam z jednání vlády:

V l á d a

I. b e r e n a v ě d o m í informaci o současném stavu privatizace majetkové účasti státu na podnikání akciové společnosti Mostecká uhelná společnost obsaženou v části II předloženého materiálu;

II. s c h v a l u j e

- privatizaci 46,29 % akcií, tj. 4 089 763 ks akcií akciové společnosti Mostecká uhelná společnost o nominální hodnotě 1 000 Kč/1 akcie metodou přímého prodeje předem určenému vlastníku

Nabyvatel: firma INVESTENERGY SA
Boulevard de Pérolles 55
1705 Fribourg
Švýcarsko

Dohodnutá kupní cena za 46,29 % akcií činí 650 000 tis. Kč.

Podmínkou uzavření kupní smlouvy bude složení celé finanční částky ve výši kupní ceny schváleným nabyvatelem na účet Fondu národního majetku České republiky;


III. u k l á d á místopředsedovi vlády a ministru financí a předsedovi prezidia Fondu národního majetku České republiky zajistit realizaci rozhodnutí podle bodu II tohoto usnesení.


Provede:

místopředseda vlády a
ministr financí Předseda vlády

Ing. Miloš Z e m a n

v z. PhDr. Vladimír Š p i d l a , v. r.

1. místopředseda vlády

OKD bylo prodáno za 4.1 mld. a MUS za 650 mil. ale s tím, že MUS měla na účtu 14 mld. hotovost a žádné dluhy, onu hotovost má nyní švýcarská vláda. 

"Přesto na základě jím předložených materiálů vláda schválila prodej důlní společnosti Karbon Invest uhlobaronů Viktora Koláčka a Petra Otavy – ve finále za 4,1 miliardy korun."

 

Odpovědi


Nepřihlášený uživatel

#99201 Re: Re: Re: Re: Re: Česko se už terčem útoku stalo, útok začal dokonce už v roce 2010 se vznikem Zem

2016-12-18 19:54:48

#99194: - Re: Re: Re: Re: Česko se už terčem útoku stalo, útok začal dokonce už v roce 2010 se vznikem Zemanov 

 No dejme tomu mainstream masivně tvrdil, že Sadáma Husaina je třeba svrhnout, protože se na území Iráku provádí výroba zbraní hromadného ničení ve velkém. To se později ukázalo jako lež, neboť Irák nedisponoval žádnými takovými zbraněmi ve větší míře, než  kterýkoli jiný stát. Mainstream předvídal, dle ověřených průzkumů před Brexitem až do půlnoci, že k Brexitu nedojde, pravdou byl opak. Mainstream předvídal zaručené vítěztví Hillary Clintonové, alternativní média tvrdila opak. A ona měla nakonec pravdu alternativa. Co z toho plyne? Že údaje mainstreamu jsou nepravdivé? Tudíž jsou tedy ovšem informace mainstreamu, pokud ne manipulativní, tak přinejmenší bezcenné. Na co jsou mi tedy ty vaše "info" návody? Kdybych vsadil v létě na Trumpa, kdy jeho vítěztví předvídala alternativa, mohl jsem aspoň něco vyhrát. Co mám z havloidního mainstreamu? Hovínko? To mají lidé od havlistickýho ksindlu soustavně.