MANIFESTAČNÍ PETICE ZA ODSTOUPENÍ PREZIDENTA MILOŠE ZEMANA

Quoted post


Nepřihlášený uživatel

#100067

2017-01-03 08:30

 Z dnešních zpráv na Seznamu.cz:

Bezpečnostní expert Šándor: Představa, že stát řekne, co je pravda a co ne, je nesmyslná

 

A já jen dodám, uvažoval někdo nad tím, že by volby opravdu vyhrálo ANO a vnitro by obsadil ministr za hnutí ANO a tím by pod něj spadal i onen nově zřízený odbor? Jinak souhlasím se Šándorem, že prakticky čím víc bude stát tvrdit, že něco není pravda, tím víc lidé tomu oficiálnímu a státnímu tvrzení věřit nebudou

 

Odpovědi


Nepřihlášený uživatel

#100074 Re:

2017-01-03 09:03:39

#100067: -  

 Nebudou říkat co je a co není pravda. Budou dokladovat vznik fabulace, nesmyslu, nebudou určovat, který komentář je či není pravdivý, budou určovat, zdali se odkazuje na fabulaci či nikoliv. 

Příklad již uváděný je naprosto zřejmý - pokud se v zahraničí objeví video s partou feťáků s komentářem, že se jedná o znásilnění migranty, je to fabulace, které nemůže dále žít svým vlastním životem, na tom se jistě všichni shodneme. Tedy na tento druh fabulece bude úřadem identifikován, jako lež a úřad již také jasně prokázal, jak účinné jeho zveřejnění, že se jedná o jasný podvrh bylo. 

Občan nemá možnost přístupu ke zpravodajským službám, pokud úřad bude potřebovat ve složitějších případech zpravodajskou pomoc, řekl bych, že se mu jí dostane. 

Úřad má smysl a může si vybudovat velký respekt.