#100067: -  

 Nebudou říkat co je a co není pravda. Budou dokladovat vznik fabulace, nesmyslu, nebudou určovat, který komentář je či není pravdivý, budou určovat, zdali se odkazuje na fabulaci či nikoliv. 

Příklad již uváděný je naprosto zřejmý - pokud se v zahraničí objeví video s partou feťáků s komentářem, že se jedná o znásilnění migranty, je to fabulace, které nemůže dále žít svým vlastním životem, na tom se jistě všichni shodneme. Tedy na tento druh fabulece bude úřadem identifikován, jako lež a úřad již také jasně prokázal, jak účinné jeho zveřejnění, že se jedná o jasný podvrh bylo. 

Občan nemá možnost přístupu ke zpravodajským službám, pokud úřad bude potřebovat ve složitějších případech zpravodajskou pomoc, řekl bych, že se mu jí dostane. 

Úřad má smysl a může si vybudovat velký respekt. 

#100074: - Re:  

 V lidské povaze je spíše věřit senzacím. I když léta vláda USA vyvrací jako nesmysl, že si USA zlikvidovaly a odstřelily mrakodrapy, je stále značné množství odborníků a specialistů a lidí v USA a na světě, kteří věří tomu, že mrakodrapy jen zásluhou dvou letadel nespadly. A přirovnal bych to tedy k tomu samému. Pokud bude takový odbor tvrdit, že nějaké video je podvrh, je v lidské povaze si myslet, že se prostě snaží zakrýt pravdu a důkazy bude považovat za vyrobené pro tento účel. Shlédli jsme fotografie chlapce mrtvého, utopeného a vyplaveného na pobřeží (fotografie byla tuším oceněna), rovněž tak jsme četli i o tom, že si fotograf chlapce naaranžoval, aby byla fotka co nejpůsobivější a kde je pravda. Můžeme věřit tomu prvnímu, můžeme věřit i tomu druhému, protože novináři v honbě za senzací se někdy opravdu neštítí ničeho. A tak můžeme věřit akorát tomu, že pravda je nekonečná a ohebná tak, jak kdo potřebuje... Ale myslím, že až čas ukáže, jestli se takový odbor nedá zneužít ve prospěch příslušného ministra vnitra a tím i jeho strany.