#103702: Evropan - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: SPD tak má nakročeno k tomu stát se nejpočetnějš 

Na odkazy se opravdu velmi rád podívám, nemyslím si totiž, že je pravda, že by Kalousek byl kdy v TV opilý. 

Sazba byla zvýšena z 20 na 21 % a zvýšení mělo být přechodné. Zvýšení o jedno procento nadělá v ekonomice především zmatek, smysl tam asi opravdu není velký s takovými manipulace mám také dost velký problém. Zvýšení bylo krizové, sazba se měla vráti na původní hodnotu a mělo dále probíhat přibližování sazeb, to se nestalo.

Soudruh Tlustý byl v úřadě pouze několik měsíců a bylo to děsivé působení, na úřadu se choval jako idiot, obávám se, že se zabezpečil tím, že přistoupil na dohodu s Nomurou, za kterou ČR zaplatila poměrně dost miliard korun a na prohře měl zásadní podíl soudruh Mládek, který vyhrožoval znárodněním z pozice náměstka ministra, protokoly z arbitráže zveřejnilo ministersto financí v době Kalouska. Další hlavní argument prohry bylo odmítání zveřejnění odměny nuceného správce, který tak činil jeden den a podepsal prodej za korunu. 

Řekl bych, že si přímo vymýšlíš o tom, že by se hlasovalo o snížení sazby DPH jako samostatném zákonu předloženém opozicí a že by pro něj nehlasovala TOP a Starostové. Daleko pravděpdobnější je, že to bylo navrženo jako pozměňovací návrhu rozpočtu a to nejspíše už několikrát a tedy nebyl by ani ten nejmeší důvod pro to nezvedat ruku, obzvláště v situaci, kdy se Babiš chlubí přebytkem 60 mld. Jak jsem navíc uvedel, změna o procento nadělá spíše zmatek, tedy nemá smysl to vlastně měnit. 

Návrhy Babiše jsou šílené, jeho prodej státních korunových dluhopisů se "záporným úrokem" je jeden z vrcholů jeho idiocie, neb ČNB bude muset s největší pravděpodobností vykoupit všechny vytištěné koruny směněné za eura a euro-dluhopisy za cenu, kterou určí ti, kteří je vlastní, tedy je možné, že určí cenu i na úrovni 20 Kč/euro. - je to tolik peněz, že ostatní proti ceně 20,-/euro nepůjdou a ČNB to bude muset vykoupit, viz. přechodné masivní posílení švýcarského franku po skončení intervencí. Intervence byly opravdu naprosto šílený nápad. Pak se ČNB propadne do ztráty cca 500 mld. a co více, s tímto prodejem se "svezou" i ony dluhopisy prodané Babišem, což bude znamenat přímou ztrátu rozpočtu státu v desítkách miliard. Ztráta ČNB se do ní nepočítá, přesto je to ztráta a pokud skutečně naroste na 500 mld. bude opravdu děsivý stav pro budoucnost měny. 

Bez přijetí eura se navíc dále ekonomika nemůže rozvíjet z důvodu velikosti země a velmi krátké historie měny Kč i ne příliš důvěryhodného, pružného bankovního sektoru, který je zaplacen z větší části z poplatků a prakticky tedy funguje čistě jen pro ČR.  Jakékoliv operace s korunou mimo tuto zemi jsou velmi riskatní, právě z důvodu zabezpeční kurzových rizik, tedy české banky nemohou prakticky poskytova půjčky zahraničním subjektům, tedy mají trh 10 mil. lidí - poněkud směšný trh navíc hluboko pod průměrem EU v objemu HDP na hlavu.

Tedy dlouhodobé intervence a budoucí ztráta ČNB zničily měnu na min. deset let dopředu a tedy znemožnily přijetí eura a to co po dlouho dobu funguvalo, plynulé zvyšování platů v eurech z důvodu posilování měny bude na dlouho dobu pryč. Ekonomika začne stagnovat na "růstu" 1 - 1,5 % v lepším případě. Manipulace s měnou, mohou ekonomiku uvrhnout i do pohlesu HDP a dojde k okamžitému zastavení růstu inflace, tedy motoru toku peněz, motoru motivace občanů i investorů a především růstu platů, po kterých je tak voláno a bez kterých se ekonomika logicky nemá kam pohnout.   

Vše za předpokladu, že se skutečně ČNB propadne do ztráty více jak 250 mld. (ztráta ČNB před intervencemi) tedy, že výstup z intervencí bude dramatický. Pokud má ČNB technologii jak se vyhnout spekulacím s korunou, může to dopadnout lépe, ale bohuže se obávám, že ne o mnoho.

Bez eura je ČR opravdu ztracená ekonomika, byť uprostřed Evropy tak na samém jejím okraji. Pokud přijme euro Polsko, sami se odsuneme naprosto mimo hlavní proud EU, nemáme totiž nic, co bychom mohli EU nabídnout a to doslova - ani kulturní a mravnou politiku, kterou do jisté míry reprezentoval po několik let Václav Havel jako jednotlivec a pokud již nemůžeme nabídnout ani stabilní kulturní politické prostředí, nemůžeme nabízet naprosto vůbec nic, jazyková bariéra češtiny a neznalost cizích jazyků (např. v porovnání se severskými zeměmi je to opravdu děsivé, mnozí vysokoškoláci se nedomluví dobře ani jedním dalším jazykem) odrazuje od investování,  což dokládá Irsko, které toho také moc nabízet nemůže, ale má nespornou výhodu anglicky mluvícího prostředí a mnoho občanů s obroskou zkušeností s migrací - emigraci, re-emigrací i imigrací ne-Irů do Irska.

Tedy je sice Irsko odsouzeno k nestabilitě investic, rychlému odlivu a přílivu, ale v dobách dobrých bude Irsko velmi dobře prosperující zemí - stabilita - kulturnost politiky, daňového systému, školství a anglicky mluvícího prostředí vytváří obrovský potenciál. 

ČR promarnila šanci min. posledních 15-20 let, být bilingvní zemí jako Finsko, Norsko, Švédsko, Estonsko, Lotyšsko a Litva, Holansko, Dánsko, Belgie, což by zvýšilo potenciál této země. Volně šířený televizní program není v angličtině ani němčině ani jeden, podobné je to s rozhlasem. Jen inelektuální část společnosti, je schopna komunikovat ve společnosti s cizincem v např. v angličtině, pokud vůbec dojde k náhodnému kontaktu cizince s společností více Čechů, navíc tito lidé jsou uměle vydělování ze společnosti nacionálním komoušem Milošem Zemanem s poukazem, že se jedná o "pražskou kavárnu". 

Tato zem promarnila mnoho, především proto, že je tu vyvolávána averze vůči EU a demokratickému světu, přestože na "západ" poměrně hodně občanů jezdí na dovolenou, je styk mezi zbytkem EU velmi malý, jednou z příčin je jazyková bariér, ostych i stud za současný stav veřejného prostoru.

Tedy jedním z důvodů je samozřejmě nacionální komouš Miloš Zeman na Hradě, který skutečně přímo devastuje politické prostředí a veřejný život země, čímž masivně odrazuje kohokoliv, kdo by i měl chuť v této zemi investovat, neboť okolí Miloše Zemana je daleko za hranicí prostředí kriminálního a přesah tohoto prostředí je samozřejmě jak do vlády, parlamentu, policie i armády, neboť hradní administrativa tyto vazby musí mít z důvodů pravomocí, které má prezident.  Už jeho odporné lhaní a oplzlost ve Sněmovně při posledním projevu odrazuje kohokoliv oslovit poslance, který se nezvedl a neodešel ze sálu, když tam ten idiot tak nestoudně lhal.

Investor odkudkoliv, který si bude prověřovat politické prostředí a podívá se na fotografie Zemana a některých členů vlády, musí být zděšen, neboť při pohledu na fotografie standardních západních vlád člověk vidí lidi pozitivní, kultivované - to může vyčíst z tváří. Tady vidí degeneraci ve všech směrech nejen u nacionálního komouše Miloše Zemana. Podobně je na tom dnes USA a Trumpova "administrativa".  

Když si začne investor prověřovat, co se za poslední čtyři roky v ČR událo, je naprosto pochopitelné, že je od investice jasně odrazen v lepším případě, jí realizuje jako ultra rizikovou či spekulativní (25 let po revoluci a 13 let od vstupu do EU!!!!!), s výhledem, že jí může kdykoliv ztratit či se jí rychle zbavit prodejem zločincům - komunistům z Číny či Ruska, to je přímý důsledek zvolení ruského trotla Miloše Zemana, kdy jen toto může činit v procentech HDP 2-4 % o které ČR každý rok, kdy je na Hradě Zeman, přišla a které na úkor ČR získalo Slovensko, Estonsko, Polsko a možná i Livtva a Lotyško, o část růstu jistě ČR přišla i druhým obdobím ruského trotla Václava Klause, kdy už tehdy došlo k prudkému poklesu kontaktů se světem obecně.

Idioti a zločinci kolem nejvyšší ústavní pozice, jsou prostě strašidelně drazí a to si voliči především Miloše Zemana a ANO StB musí uvědomit. 

#103752: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: SPD tak má nakročeno k tomu stát se nejpočet 

Česká televize (2009) :  https://www.youtube.com/watch?v=zzD4m60cf1c

Rozhlas (2013) : http://prehravac.rozhlas.cz/audio/2872811

TV Nova (2013) : https://www.youtube.com/watch?v=RErKL91WcPk

(to se mi zdá jako parodie, ale na druhou stranu ...)

Pak ještě v Lidovkách z roku 2015 upozorňuje Jurečka na opilost pana Kalouska, ale více než 3 odkazy sem dát nemohu ...

Co se týká DPH - ptal jsem se, co říkáte tomu, že se za dvojího ministrování pana Kalouska zvedla nižší sazba z 5% na 15%.

Co se týká zásahů ČNB na snížení kursu koruny vůči euru, tak mám stejný názor. Ale kdy ty intervence začaly?