MANIFESTAČNÍ PETICE ZA ODSTOUPENÍ PREZIDENTA MILOŠE ZEMANA

Quoted post


Nepřihlášený uživatel

#104072 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2017-03-10 16:27

#104068: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

   Ne OSN tohle nebylo schopno naprosto řešit, protože lídři západních států nedokázali pochopit, že zájmy obrovského množství protiasadovských skupin jsou tak protichůdné, že ona opozice nikdy nebyla schopna sestavit funkční vládu, která by mohla být nazvána byť jen vzdáleně demokratickou. Sarkozi tohle nechtěl věřit francouzskému velvyslanci v Sýrii a nazýval ho blbečkem.  Díky také podobným debilním lídrům vznikl problém, na nějž pak zvrhlí obchodníci s lidmi připnuli onen migrační bussines. Tomu mělo být zabráněno již tím, že čluny s migranty měli vojenské lodě obracet nekompromisně zpět od samotného počátku.

 

 

 

 

Odpovědi


Nepřihlášený uživatel

#104073 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2017-03-10 16:32:19

#104072: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Ty jsi legrační, společně je vždy plná protichůdných zájmů, na tom není nic divného, naopak je to skvělé a je to přesně jak to má být. To je život. 

OSN má prostředky finanční, lidi, historii, tedy má vše proto, aby poměrně rychle mohla skupinám vysvětlit, že válčit nemá smysl, dokonce i na obrahu míru má dostatek prostředků. 

Proč rusáci vetovaly snad všechny rezoluce RB OSN o Sýrii, které měly potenciál to řešit? Co je k takovému vetování vedlo, jaký to mělo smysl? 

Lodě s utečenci pluly z Turecka nikoliv ze Sýrii, to jen pro upřesnění. To, že neplují vyřešila paní Merkelová smluvním vztahem s Tureckem. 


Nepřihlášený uživatel

#104138 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2017-03-11 11:12:42

#104072: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 

Ty jsi legrační, společnost je vždy plná protichůdných zájmů, na tom není nic divného, naopak je to skvělé a je to přesně jak to má být. To je život. Proto je demokracie život a ne hraní si na život, podobně jako totality s jejich "parlamenty" "prezidenty" nejsou demokracií, ale hraním si na demokracii.  

OSN má prostředky finanční, lidi, historii, tedy má vše proto, aby poměrně rychle mohla skupinám vysvětlit, že válčit nemá smysl, dokonce i na obrahu míru má dostatek prostředků. 

Proč rusáci vetovaly snad všechny rezoluce RB OSN o Sýrii, které měly potenciál to řešit? Co je k takovému vetování vedlo, jaký to mělo smysl? 

Lodě s utečenci pluly z Turecka nikoliv ze Sýrii, to jen pro upřesnění. To, že neplují vyřešila paní Merkelová smluvním vztahem s Tureckem.