.....budu velmi rád, když to soudruh Foldyna v rusákově domluví a nacionálního komouše si Rusáci odvezou, bude skvělé, když tam s ním zůstane i Foldyna. Nebo snad soudruh Foldyna je schopen jmenovat jediného reálného cizince, který by nám Miloše Zemana záviděl?  Pokud dokonce existovala nějaká taková skupina cizinců, jistě by za ně ve veřejném prostoru jejich země někdo otevřeně pohovořil :-). 

Foldyna: Občané jiných zemí nám Zemana závidí. Bojuje za právo chovat se sprostě, oponuje Dienstbier

#104048: - Re: Re: Re:  

 Typický blábol. Islámské teroristy zneužívaly samozřejmě i západní státy. Mnozí z nich měli i komletně západní vzdělání, jako ho měl například džihádista John. Rovněž byli mnozí i školeni v CIA, jako tomu bylo v případě Usámy Bin Ládina. 

#104052: - Re: Re: Re: Re:  

 Nikoliv, není prokázáno, že by CIA školila kohokoliv v terorismu. 

Naopak je naprostá jistota, že komunistické zpravodajské služby desetiletí poskytovaly zázemí pro teroristy páchající teroristické činy na západě a je naprostá jistota, že Arabové a Afričané byli školeni přímo v terorismu a způsobu, jak vytvořit v zemích komunistické totality. To je naprostá jistota a to je také rozdíl, mezi totalitními zločineckými zpravodajskými službami a zpravodajskými službami demokratických zemí. 

#104052: - Re: Re: Re: Re:  

 Tohle troll Bořek Pauk nikdy nepobere. Je to nad chápání jeho „myslivny“ sestávající z celých dvou mozkových buněk. 

Tohle se povedlo jen Zemanovi, řekl Sobotka o své čtvrté stranické výhře

....a to Sobotka vždy vypadal jako suchar. 

#104053: - Re: Re: Re: Re: Re:  

 Jediná naprostá jistota je, že ti kape na karbid, ty „jistoto.“

Živě: Boj o druhého muže ČSSD. Jsem ochotný krvácet na barikádě, řekl Chovanec

....se podobají představám nacionálního komouše Miloše Zemana o sobě. 

#104056: - Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Tak to se velmi pleteš, nejen proto, že archiválie o školení teroristů Arabů a Afričanů v ČR StB pod vedením KGB jsou poměrně hojně zpracovávány i v diplomových pracích, ale i např. pro rychlé vyjádření k této věci ministerstva vnitra. 

Terorismus a jeho projevy v někdejším Československu a dnešní České republice

Mimochodem to, že je můj příspěvek velmi dobře argumentován dokládáš ty svojí ubohostí, kdy se ani neodvažuješ začít hledat, že by kdy CIA školila někoho v terorismu a hledat argumenty, že komunistické zpravodajské zločinecké ogranizace nepodporovaly terorsity, kteří páchali skutečně odporné teroristické činy a to i v Německu. Dokonce i StB teroristický čin připravovala a spáchala. 

#104053: - Re: Re: Re: Re: Re:  

 CIA jsou vůbec ti nejzvrhlejší teroristé, pročpak by si zrovna oni neulehčovali práci a nenajímali si na práci v nehostinném terénu, jímž je bezpochyby dejme tomu Afgánistán, také nějaké své islamistické koníčky? A že takových koníčků jistě nebylo málo, zvláště po té, co světový četník utrpěl hanebnou porážku ve Vietnamu.

#104059: - Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Tedy je potřeba se domluvit co je terorismus? 

Je možné, aby státy s Ústavami postavenými na Všeobecné deklaraci lidských práv měly zpravodajské služby, které by splnily definici teroristické organizace? Jeví se to jako nesmysl. 

Na druhou stranu totalitní komunistické či nacistické režimy samozřejmě díky principu totality, násilnosti, jasně splňují hned několik předpokladů, proč jsou jejich represivní složky zároveň teroristickými organizacmi, viz. např. dnešní Severní Korea a nakonec i Rusko s jejich přejmenovanou ITAR opět na komunistickou TASS - tedy tiskovou agenturou sovětskovo sojůza. 

#104058: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Bereš vážně propagandistické bláboly od následovníka bývalého STB? 

#104060: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Jo, nebo dejme tomu o tom, co znamená slovo agrese. Agresor je ten, kdo napadne nějakou zemi dříve, než USA? :-)

#104061: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Před chvilkou jsme to řešil - StB byla bez nejmenších pochyb teroristickou organizací, proč by jí mělo být dnešní ministerstvo vnitra v zemi, kde je Ústava postavena na všeobecné deklaraci lidských práv.

Tedy je potřeba se domluvit co je terorismus? 

Je možné, aby státy s Ústavami postavenými na Všeobecné deklaraci lidských práv měly zpravodajské služby, které by splnily definici teroristické organizace? Jeví se to jako nesmysl. 

Na druhou stranu totalitní komunistické či nacistické režimy samozřejmě díky principu totality, násilnosti, jasně splňují hned několik předpokladů, proč jsou jejich represivní složky zároveň teroristickými organizacmi, viz. např. dnešní Severní Korea a nakonec i Rusko s jejich přejmenovanou ITAR opět na komunistickou TASS - tedy tiskovou agenturou sovětskovo sojůza. 

#104060: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Čili tedy agenti CIA v Afgánistánu měli za úkol chodit dávat chodit dětem do chudinských chýší pusinku na dobrou noc? Někteří pak dětem i mnohdy zkoušeli zasunout cosi do prdýlky? (K čemuž samozřejmě přímý rozkaz nedostali) 

#104062: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Je skutečně vážnou otázkou, jestli se lze proti potenciální agresi bránit preventivním opatřením i za pomoci armády? 

II. světová válka a rusko-německá spolupráce na rozpoutání tohoto šíleného konfliktu okupací Polska může být vodítkem jak se k takovým krokům postavit. To je čas, místo, tedy historie, kreré se nás stále dotýká a tu tedy musíme zvažovat jako první. Je nutné zvažovat i spolupráci CCCP a Německa před II. světovou válkou, vyškolení německé letecké armády v CCCP, zbrojní německé továrny v CCCP a porušování Versailleské smlouvy právě výše uvedeným. 

Vznikla k vůli tomu OSN.  Je potřeba se tedy např. i ptát, proč Rusové vetovali všechny rezoluce RB OSN o Sýrii, které měly i jen minimální potenciál problémy v Sýrii řešit předtím, než se rozrostly do obludných rozměrů. 

Je také potřeba řešit proč Rusko nerespektuje OSN, které neuznalo okupaci Krymu, tam se jedná nejen o agresi, ale dokonce ukradení části území státu. 

#104064: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Zajdi si k psychiatrovi. 

Neškolili v terorismu, Rusové vedli válku proti občanům Afganistánu. 

#104063: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

  Jo, nebo dejme tomu o tom, co znamená slovo agrese. Agresor je ten, kdo napadne nějakou zemi dříve, než USA? :-)

#104067: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Je skutečně vážnou otázkou, jestli se lze proti potenciální agresi bránit preventivním opatřením i za pomoci armády? 

II. světová válka a rusko-německá spolupráce na rozpoutání tohoto šíleného konfliktu okupací Polska může být vodítkem jak se k takovým krokům postavit. To je čas, místo, tedy historie, kreré se nás stále dotýká a tu tedy musíme zvažovat jako první. Je nutné zvažovat i spolupráci CCCP a Německa před II. světovou válkou, vyškolení německé letecké armády v CCCP, zbrojní německé továrny v CCCP a porušování Versailleské smlouvy právě výše uvedeným. 

Vznikla k vůli tomu OSN.  Je potřeba se tedy např. i ptát, proč Rusové vetovali všechny rezoluce RB OSN o Sýrii, které měly i jen minimální potenciál problémy v Sýrii řešit předtím, než se rozrostly do obludných rozměrů. 

Je také potřeba řešit proč Rusko nerespektuje OSN, které neuznalo okupaci Krymu, tam se jedná nejen o agresi, ale dokonce ukradení části území státu. 

#104066: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Ne, občanskou válku proti Afgánistánu vedli v CIA školení bestiální úchylní vraždící pedofilní diverzanti a vláda Afgánistánu povolala na pomoc armádu SSSR, čili Ty si zajdi k psychiatrovi, nebo se dovzdělej.

Babiš zveřejnil zprávy auditorů. Závěry potvrdily jeho udávané příjmy 2,4 miliardy korun

#104069: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

Tedy ještě jednou, je absurdní, aby občané demokratické země, s demokratickou ústavou měli zpravodajskou službu tak, jak jí popisuješ ty. To je představa komouše, který si myslí, že komunistická totalita je vrcholem demokracie, přestože se ničím neliší od nacismu, který tak směšně napadá, přitim obět tyto totality rozpoutaly společně dosud nejodpornější válečný konflikt, viz. také miliony lidí považděných v gulagu a nacistických vyhlazovacích táborech, což byla jej jiná vezre téhož, tedy gulagu. 

Tedy nikoliv, v Afganistánu byli komunisté a ruští komuisté jednoznačně agresory, chtěli generovat totalitu jako v Severní Korei, to je naprosto jasná realita, nejen proto, že jsme komunistickou totalita zažívali zde. Komunisté obecně vedou válku proti občanů v zemích, kde se chystají totalitu zavést či už jí zavedli. Na tom se jistě v klidu shodneme. Jak moc je ta válka otevřená a vražedná je jen otázka momentálních "nálad" komoušů, viz. Rudí Khmérové, genocida v Tibetu, gulagy, koncentrační vyhlazovací tábory (nacismus se od komunismu liší jen způsobem získávání zdrojů), převrat milicionářů v ČSR, atd. atd. stasi vraždící v Německu, rumunský komunistický dikátor, atd. atd. 

Tedy tvoje představa o zpravodajských službách demokratických zemí nemá s realitou nic společného, protožo žiješ v představě, že zpravodajská služba komunistickké Severní Koreje je ta nejlepší na světě, podobně jako KGB (FSB, GRU), StB, Stasi atd, přestože je bez nejemenších pochybností že tyto služby páchali a páchají teroristické činy. 

#104068: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

   Ne OSN tohle nebylo schopno naprosto řešit, protože lídři západních států nedokázali pochopit, že zájmy obrovského množství protiasadovských skupin jsou tak protichůdné, že ona opozice nikdy nebyla schopna sestavit funkční vládu, která by mohla být nazvána byť jen vzdáleně demokratickou. Sarkozi tohle nechtěl věřit francouzskému velvyslanci v Sýrii a nazýval ho blbečkem.  Díky také podobným debilním lídrům vznikl problém, na nějž pak zvrhlí obchodníci s lidmi připnuli onen migrační bussines. Tomu mělo být zabráněno již tím, že čluny s migranty měli vojenské lodě obracet nekompromisně zpět od samotného počátku.

#104072: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Ty jsi legrační, společně je vždy plná protichůdných zájmů, na tom není nic divného, naopak je to skvělé a je to přesně jak to má být. To je život. 

OSN má prostředky finanční, lidi, historii, tedy má vše proto, aby poměrně rychle mohla skupinám vysvětlit, že válčit nemá smysl, dokonce i na obrahu míru má dostatek prostředků. 

Proč rusáci vetovaly snad všechny rezoluce RB OSN o Sýrii, které měly potenciál to řešit? Co je k takovému vetování vedlo, jaký to mělo smysl? 

Lodě s utečenci pluly z Turecka nikoliv ze Sýrii, to jen pro upřesnění. To, že neplují vyřešila paní Merkelová smluvním vztahem s Tureckem. 

#104071: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

  Metody CIA a dejme tomu Abwehru se po praktické stránce lišily pouze tím, že v CIA dnes používají metody modernější. Že jako správný sluníčkář dostáváš nutkání posvětit práci CIA ideologickou okrasou, to nakonec není nic neobvyklého, ale ani nic o realitě vypovídajícího.

#104073: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Nejenže to není skvělé (nepleť si to s tím, když ti kolega zasune něco při tvé vysilující práci do zadečku), nýbrž pro státy jako je Irák, Sýrie, Lýbie i Jemen je to něco zjevně zhoubného.