#135040: - Re: Re: To je velmi nepřesný titulek, sociální sítě v principu neohrožují demokracii..... 

Toužíš po komunistické cenzuře, komunisto.

#135051: - Re: Re: Re: To je velmi nepřesný titulek, sociální sítě v principu neohrožují demokracii..... 

Nikoliv. Zároveň není možné masově šířít lži. To je potřeba vyřešit. 

Pokud si někdo debility sám vyhledává aktivně, je to na něm. Pokud mu ale debility někdo technologií podsouvá, je to zločin, obzvláště, když zároveň u toho sděluje, že si tuto debilitu přečetlo a "lajkovalo" dalších např. 10 000 lidí, přičemž daný konzument nemá ani tu nejmenší možnost, aby si ověřil, jestli tomu tak je či není, jestli prostě mu někdo jen nevnucuje debilitu a nepřipojuje k ní, že je to "super". 

Nic složitého. To je dnes naprosto zřejmé a proto také akcii "sociálních sítí" jdou do ..... neboť je velmi pravděpodobné, že se právě výše uváděné dělo, byl vytvářen dojem, že jsou některé věci super pro velké množství lidí, ale byla to jen a jen lež. 

#135051: - Re: Re: Re: To je velmi nepřesný titulek, sociální sítě v principu neohrožují demokracii..... 

Nikoliv. Zároveň není možné masově šířít lži. To je potřeba vyřešit. 

Pokud si někdo debility sám vyhledává aktivně, je to na něm. Pokud mu ale debility někdo technologií podsouvá, je to zločin a to komunistický zločin, neb komunisté a náckové na tom postavili existenci těchto totalit, obzvláště, když zároveň u toho sděluje, že si tuto debilitu přečetlo a "lajkovalo" dalších např. 10 000 lidí, přičemž daný konzument nemá ani tu nejmenší možnost, aby si ověřil, jestli tomu tak je či není, jestli prostě mu někdo jen nevnucuje debilitu a nepřipojuje k ní, že je to "super", jak to přesně dělají komouší a náckové. 

Nic složitého. To je dnes naprosto zřejmé a proto také akcie "sociálních sítí" jdou do ..... neboť je velmi pravděpodobné, že se právě výše uváděné dělo, byl vytvářen dojem, že jsou některé věci super pro velké množství lidí, ale byla to jen a jen lež. 

#135051: - Re: Re: Re: To je velmi nepřesný titulek, sociální sítě v principu neohrožují demokracii..... 

Nikoliv. Zároveň není možné masově šířít lži. To je potřeba vyřešit. 

Pokud si někdo debility sám vyhledává aktivně, je to na něm. Pokud mu ale debility někdo technologií podsouvá, je to zločin a to komunistický zločin, neb komunisté a náckové na tom postavili existenci těchto totalit, obzvláště, když zároveň u toho sděluje, že si tuto debilitu přečetlo a "lajkovalo" dalších např. 10 000 lidí, přičemž daný konzument nemá ani tu nejmenší možnost, aby si ověřil, jestli tomu tak je či není, jestli prostě mu někdo jen nevnucuje debilitu a nepřipojuje k ní, že je to "super", jak to přesně dělají komouší a náckové. 

Nic složitého. To je dnes naprosto zřejmé a proto také akcie "sociálních sítí" jdou do ..... neboť je velmi pravděpodobné, že se právě výše uváděné dělo, byl vytvářen dojem, že jsou některé věci super pro velké množství lidí, ale byla to jen a jen lež.