MANIFESTAČNÍ PETICE ZA ODSTOUPENÍ PREZIDENTA MILOŠE ZEMANA

Quoted post


Nepřihlášený uživatel

#167670

2021-03-02 19:38

Naší společnosti chybí hodnoty jako lidská důstojnost, humanita, solidarita v západním smyslu slova. Proto máme vládu gulášového populismu, která v covidové krizi selhává. Lidé nevěří vládě, vláda nevěří lidem, nikdo nevěří v nic. Ve všeobecném nihilismu jedeme z kopce a mrtví přibývají.

Když je nějaká země v něčem nejlepší, nebo naopak nejhorší na světě, není to jen tak. Stejné to bude s Českem, které si vede nejhůř v covidové epidemii. Počet případů i mrtvých na počet obyvatel to dokazuje neoddiskutovatelně. Proč se to tedy stalo? Konvenční vysvětlení zní, že máme buď nejhorší vládu na světě, nebo nějak "nejhorší" obyvatelstvo. Jenže to vede k další otázce − jak vznikne nejhorší vláda či jak je možné, že zrovna tady jsou lidé, kteří se možná chovají nejméně zodpovědně?

Odpovědi


Nepřihlášený uživatel

#167671 Re:

2021-03-02 19:44:26

#167670: -  

 Můžeme se pokusit odpovědět skrze pohled na to, v čem ještě na světě vynikáme, protože mezi "excelencemi" může být souvislost. Kromě covidu jsou Češi v absolutní světové špičce už jen ve dvou "disciplínách": spotřebě alkoholu a bezvěrectví. Korelaci míry postižení epidemií s alkoholem můžeme, myslím, jako příčinu vyloučit. Politická rozhodnutí se − aspoň doufejme − nedělají pod vlivem a touha Čechů jít do hospody by zřejmě také jako univerzální vysvětlení katastrofy nefungovala. Ale co bezvěrectví? Nemůže to s covidovou katastrofou souviset? Vím, je to divoká hypotéza, nicméně zkusme ji prověřit spolu s těmi, kdo mají co říci − sociology, filozofy a teology.

Křesťanská víra stojí především na ohledu k bližnímu. Na pomoci, soudržnosti, ohleduplnosti, empatii, chcete-li lásce. A i když se tak vždy v dějinách neprojevovala, je v principu antitezí individualismu a sobectví. A ohleduplnost je, jak říká plzeňský biskup Tomáš Holub, v době covidu klíčová. "V krizi, tedy v okamžiku, kdy se rozhoduje (řecké slovo krisis je odvozeno od krinein − soudit, rozhodovat), jde o to, jakou máme výbavu dobře věci vyhodnotit a na základě toho se rozhodnout. A v případě, že převažující kritéria jsou materiální, sebestředná a hédonistická, tak je logickým výsledkem posuzování, které nebere tolik ohled na druhé, není schopné se dívat do větší dálky a získat větší perspektivu." Bez zakotvení v něčem vyšším je zkrátka zaděláno na problém


Nepřihlášený uživatel

#167685 Re:

2021-03-03 04:24:52

#167670: -  

     Ty jsi přímo zlatý hřebík permanentního festivalu zodpovědnosti a  kompetentnosti. Hlavně že víš, která bije. Už ta tlustá písmenka. Z těch úplně to sádlo jen kape. Nebo co to potíš.


Nepřihlášený uživatel

#167688 Re:

2021-03-03 04:54:15

#167670: -  

    Kde se jen berou ty zástupy nekompetentních žvanilů?