#1054: Rocky - Re: Re: Bílek je kvalitní trenér

Hřebík že téměř ničeho nedosáhl? Krom titulu se Spartou, stříbra s devatenáctkou na EURU po prohře v prodloužení ještě dokázal mimo jiné herně pozvednou Plzeň, kde jako první v Česku začal prosazovat zónový způsob hry a pak třeba předvést neuvěřitelnou jízdu se Spartou v lize mistrů. Takže to jsou fakta.

#1059: Ivan Drago - Re: Re: Re: Bílek je kvalitní trenér

Tak Hřebíkovi přičítám jen tu devatenáctku. Titul co udělal se Spartou patří spíš z 90% Strakovi. Dál nevím, proč se furt argumentuje ,,úžasnou cestou,, ligou mistrů. Pokud se nepletu tak Sparta postoupila tuším 4x za základní skupiny LM a pokaždý s jiným trenérem, ale furt nechápu proč se vyzdvyhuje jenom Hřebík??? Ano tenkrát Sparta hrála asi 2,5 měsíce zajímavej fotbal v lize mistrů. Kupodivu v lize spíš klopítala což na jaře stálo Hřebíka křeslo. Hřebíka sleduju v podtstaě od tý doby co přived Benešov do ligy (to je pravděpodobobně i jeho největší úspěch v dospělém fotbale). PAk témeř co rok to jinej klub a na konci téměř pokaždý vyhazov. Jinak nejsem Šmicer... nejsem žádnej obhájce Bílka jen střízlivě porovnávám s jakým materiálem musí Bílek pracovat a čeho dosáhnul. Oproti svým předchůdcům musí i fotbalovej analfabet uznat, že se mu dařej celkem zázraky. Už to říkám po několikátý?? Co má k dispozici?? Jak hráče?? Samý nuly. Z evropskýho pohledu. Furt se tady argumentuje proč nestaví toho či toho atd. Jenže komu se za posledních 10 let podařilo zabudovat nějaký mladý nadějný hráče?? Nikomu. Bruckner tvrdohlavě i na bezvýznamný přáteláky stavěl +/- nejsilnější možnou sestavu. Proč se už tenkrát do Brucknera novináři neopřeli pouze zlehounka kolem něj našlapovali?? Proč??? Proč se teď pro změnu vozej po Bílkovi když na přátelák chce vyzkoušet 7-8 hráčů?? Ti samí lidi si odporujou. A ohledně mladejch hráčů. KOlik se jich prosadilo ze stříbrnýho MS v Kanadě??? Ti hráči na dospělej fotbal prostě asi nemaj. A argumentace Teclem atd je naprosto směšná.