#902: - Re: Re: Fischer nevadí?

Tak to jste si mohl ušetřit práci, tam to samozřejmě nebude, neboť by to bylo protizákonné. (Viz zákon o sdružování v politických stranách). Je tam ale napsáno, že usilují o socialismus a vycházejí z marxistické teorie. Je doufám jasné, že idea socialismu a demokratického právního státu se vylučují. Co se týče té vlády jedné strany, to ten program obsahuje implicitně, neboť socialismus nemůže existovat při současném zachování volné soutěže politických stran. Alespoň se to ještě nikdy nikomu nepovedlo. Vždy nakonec povede k omezení svobody jednotlivce atd. Nabízí se racionální argument: sice se to ještě nikomu nepodařilo, ale proč by to tentokrát nemohlo vyjít? Za sebe říkám, že už to znovu zkoušet nechci. Ozkoušeno to bylo již stokrát, pravděpodobnost že to po stéprvé vyjde, je opravdu mizivá. Navíc se musím znovu opakovat: distancovala se strana od tohoto režimu? Nedistancovala.

Z čeho soudíte, že nechápu současnou situaci? Já se snažím vyvarovat dějinných chyb nejen českého národa. Chyby je lepší neopakovat. Čím delší dějiny budou, tím více chyb uděláme, ale už je budeme mít za sebou a budeme tedy vědět, že už bychom je znovu dělat neměli.

#904: Martin z Prahy - Re: Re: Re: Fischer nevadí?

"Je doufám jasné, že idea socialismu a demokratického právního státu se vylučují. "

Martine, vysvětlete lidem ve Švédsku, Norsku, Dánsku, Finsku a na Islandu, že nežijí v demokratickém právním státě.  Vysvětlete jim, že to víte, protože jste občanem státu, kde součástí vlády je nikým nevolená skupina LIDEM, kde se bývalý ministr obrany nemůže dostavit k výslechu pro korupci ze zdravotnách důvodů, ale může sledovat finále Davis Cupu.

#904: Martin z Prahy - Re: Re: Re: Fischer nevadí?

Tak co řikají představitelé KSČM jak dojít k socialismu. Všiml jste si tedy pokud jste si sundal klapky z očí, že už neusilují o komunismus? Dojít se k tomu musí demokraticky a musí to chtít národ. Tudíž je to utopie a nechápu proč takovou blbost řešite?