#4095: MIP - Nejsou "urážky" jako "urážky"aneb ne všechno je urážka 

 ...a omlouvám se, pokud se Vás dotklo mé zastání....vím, že si umíte sám poradit. Berte to prosím, jako vyjádření jisté podpory, že se díváme na komunismus ( i obsazení funkce radní  ) stejným pohledem...

#4104: - Re: Nejsou "urážky" jako "urážky"aneb ne všechno je urážka

Netřeba se omlouvat, nic se mne samozřejmě nedotklo, vím, jak jste to myslel.

Brečí zde soudruzi, že je jim nadáváno. Dokud měli ovšem vedoucí úlohu zajištěnou ústavou a zaručovanou estébáky,péesáky,milicionáři a kádrováky (či jak se všechny ty ozbrojené pěsti dělnické třídy jmenovaly), nebyli na nadávky (těm druhým) tak citliví. 40 let nebyli citliví ! Aniž bych si mohl dělat nárok na to, že můj výčet je úplný, jen tak namátkou noviny, rozhlas, projevy, ano i „umění“ se doslova hemžilo slovy jako: reakcionář, kontrarevolucionář, maloměšťák, trockista, imperialista, agent či žoldák imperialismu, revanšista, špión, krvavý pes, Titovec, kulak, chuligán, fašista, hitlerčík a od toho také adenauerčík, buržuj, inteligentčík- běloručka, buržoasní parazit, kapitalistický vydřiduch a šmelinář, nepřítel pracujícího lidu, samozvanec …..

Možná se to dnes NEZDÁ někomu jako nadávka (jako komunistický blbec, například). Ale oni to jako nadávku, výraz třídní NENÁVISTI skutečně brali. Ale nebyla to jen „nadávka“. To bylo i pojmenování, označení, mnohdy vlastně pokyn STB konat..... A to bylo mnohem, mnohem horší než nějaká „jen“ nadávka, nějaký ten „blbec“. Ostatně k tomu mám i osobní zážitek: když mne z jednoho socialistického národního podniku vyhazovali, řekl mi komunista – kádrovák doslova: „kdybyste byl zloděj, tak tu můžete pracovat dál, vy jste ale kontrarevolucionář a proto odtud vypadnete!“ (mimochodem celý podnik si vyprávěl, kolik toho tento komunista nakradl v závodě při stavbě svého domu....).

Nezapírám, že mi dnes nedělá dobře, nazvat veřejně komunistického blbce, blbcem, zločince zločincem..... Ale také,samozřejmě, dobře vím, že nějaké nadávání nic nevyřeší. Já zde s těmito komunistickými blbci a zločinci také NEDISKUTUJI! Na diskusi se mnou měli 40 let, kdy jsem musel já mlčet. Diskuse, výměna názorů, má přece její účastníky obohacovat. To od komunisty rozhodně nečekám a o obohacení o jeho debilní komunistické žvásty ani nestojím, ty jsem slýchal právě těch 40 let. A vím, že já takové také nepřesvědčím. Takže DNES s nimi nediskutuji, jen zde reaguji na jejich lži, demagogii a mnohdy drzou sprostotu, proto, aby si nemysleli, že tu mají prostor pro svůj exhibicionismus. Když se moje názory navíc líbí někomu normálnímu, „tent mieux“ jak říkají Francouzi, jsem tomu velmi rád. Že nejsem se svými názory nějaká bílá vrána – i když ani to by mi nevadilo.

Jen tak mimochodem, napomínal mne zde nějaký výlupek č. 4096, že nadávám lidem jiného názoru. Že jsem tu už napsal, že "nadávám" lidem zločinného názoru ignoroval. Při svém nabádání mne (!) ke slušnosti píše, že pan Rosocha není žádný „profesor“ jak jsem ho nazval já, ale „učitýlek“ (opravdu "úcta" k někomu jiného názoru v praxi). Řekněte sám, jak slušně nazvat takto argumentujícího komunisrického blbce, který ani neví, že v této zemi je už více než století (snad s vyjímkou let socialismu, kdy byl každý „soudruh“) zvykem oslovovat středoškolského učitele „profesor“. Náš blbec číslo 4096 to ovšem nemůže vědět. Zřejmě „vystudoval“ tak leda VUML a tam měli „soudruhy lektory“. Mějte se pěkně!