Nesouhlasím se skácením javoru u pardubického nádraží kvůli parkovišti
Komentáře
#1
Nechci aby stromy v mém městě ustupovaly autům. prostor u nádraží má být pro lidi a ne pro auta. A ten strom je krásný a zdravý.Miroslav Seiner (2024-06-19)
#2
Stromy bychom měli chránit, jsou nenahraditelné, udržují klima, jsou domovem, potravou pro spoustu živočichů, dělají prostředí krásnějším… zbytečné kácení je neomluvitelné!Olga Ningerová (2024-06-19)
#5
Každého stromu je škoda.Pavla Březinová (2024-06-19)
#6
Strom tam nechte, může zaparkovaným autům poskytnout stín:)Milena B. (2024-06-19)
#7
Je krásný a byla by ho škoda, dává stín, kyslíkMiluše Landsmannová (2024-06-19)
#8
Takový nádherný strom je ozdobou nádraží, poskytuje stín v betonové džungli kolem , každý strom ve městě by se měl chránit!Ivana Kučirková (2024-06-19)
#9
Nechci skácet strom,je živý a drahocennýOlga Kudrnová (2024-06-19)
#12
Tento přenádherný strom tvoří stín a je ozdobou nádraží. Má-li tam být parkoviště, tak to nedává smysl. prosím najděte jiné vhodné místo. navíc toto parkoviště bude hodně drahé a jde to z peněz občanů města. A ti toto parkoviště nepotřebují. jsou důležitější investice na které město jak říká peníze nejsou.Alena Pikáliová (2024-06-19)
#13
Nesouhlasím s pokácením tak nádherného stromu, je to čiré barbarství …Helena Ždímalová (2024-06-19)
#14
Jsem za to, že zeleně ubývá čím dál více a nádherné stromy jako je tento je hřích kácet . Měli bychom také myslet na děti co si pomyslí až bude všude jen beton .Zbynek Seifert (2024-06-19)
#27
Stromů je třeba si vážit. Tzv. náhradní výsadba je zrůdnost - zasadí se půlmetrový mrzáček s nadějí na přežití tak ve výši 10% (úhyn, vandalismus apod.)...Stanislav Souhrada (2024-06-20)
#29
Podepisuji, protože tento strom poskytuje nejen stín pro lidi, ale také domov ptákům a hmyzu.Diana Kalášková (2024-06-20)
#37
Zeleň se musí udržovat,ne kácet!Iveta Kohoutková (2024-06-20)
#39
Vzrostlý strom má nevyčíslitelnou hodnotu.Iva Vágnerová (2024-06-21)
#41
V 21. století se snad najde technické řešení, jak tyto staré skvosty uchovat, děkuji.Nikola Hořeňovská (2024-06-21)
#43
Protože je potřeba mít nějakou zeleň v prostoru nádraží.Vojtěch Krátký (2024-06-21)
#44
Kácet strom kvůli parkovišti je zločin 🌲 🌳Marek Soška (2024-06-21)
#47
Pokácení tak nádherného stromu by bylo barbarství.Miloš Hlávka (2024-06-22)
#48
Podepisuji, protože stromy jsou pro město důležité!Anika Krejčí (2024-06-22)
#49
Jsem za zachování stromů, protože aspoň on vytváří tolik potřebný stín u nádraží. Jinak všude beton a neúnosné vedro. Dřív bylo přednádráží hezčí. Plno kytek, stromů, fontána. Teď je to hrůza.Veronika Fialová (2024-06-24)
#58
Každý strom se počítá!!!Hana Padevětová (2024-06-24)
#61
Nesouhlasím,aby se jakýkoliv strom v Pardubicích kácelJana Petříčková (2024-06-24)
#62
Nevidím důvod ke kácení. Město už tak má málo zeleně,která je už tak dost na ústupu a dává se přednost betonu, zbytečným dalším obchodním centrum, parkovištím. Alespoň jako vzpomínka na dřívější lidský intelekt by mohl tento starý strom zůstat tam,kde je.Iveta Lukavcová (2024-06-24)
#66
nesouhlasim s odstranenim stromuJaroslav Řimnáč (2024-06-24)
#67
Podepisuji proto, aby i moje vnoučata viděly, že stromy můžou růst i ve městě a lidí nezapoměli, že bez nich nepřežijí...Šárka Němcová (2024-06-24)
#74
Podepisují protože jsem proti iacení stromů, který dělá přijemny stín u nadraží. Přistřešky se tomuto stínu nevyrovnajíPetra Koubková (2024-06-24)
#76
Dobře udělaný architektonický návrh zvládne v naprosté většině případů naplnit poptávku bez nutnosti kácet vzrostlé zdravé stromy.Miroslav Pilař (2024-06-24)
#85
Podepisují protože už se mi nelíbí jak tu zachází z přírodou žádné kaceniTomaš Hošek (2024-06-24)
#97
NesouhlasímHelena Filipová (2024-06-24)
#100
Protože to snad nemyslí vážně!Soňa Topinková (2024-06-25)
#101
Nesouhlasím se skácením krásného,zdravého stromů.A tento strom k pardubickému nádraží patří.Anna Hejzlarová (2024-06-25)
#104
Jsem pro záchranu každého stromu, bohužel jich šmahem ubývá a betonu přibývá…Jana černikova (2024-06-25)
#108
Nesouhlasím se skácením stromůTereza Borek (2024-06-25)
#118
diky stromum muzeme dychatAntonie Volfová (2024-06-25)
#124
Ten strom nesmí zemřít kvůli parkovišti!Veronika Schiebelova (2024-06-25)
#129
DvořákMartin Dvořák (2024-06-25)
#130
Každý strom se má chránit.Karla Říhová (2024-06-25)
#133
Strom je třeba zachovat, protože je to kus přírody ve městě a té je vždycky škoda, pokud se má zbytečně zničit!Miroslav Horák (2024-06-25)
#140
Javor patří historicky k nádraží a proč se zbavovat krásné zeleně?Tomáš Váňa (2024-06-26)
#141
Tento strom je ozdobou a pokladem Pardubického nádraží a měl by ho rozsvěcovat svou zelení dalších mnoho let. Kde je lidská úcta k přírodě?!!!Marcela Koupilová (2024-06-26)
#147
Podepisuji, protože kácet takový krásný strom, aby mohlo byt postaveno parkoviště je zrůdnost.Šárka Kolovratnikova (2024-06-26)
#151
Podepisuji, protože nesouhlasím s pokácením tohoto stromu.Dominik Sikora (2024-06-26)
#155
Nesouhlasím se zkácením stromu.Jana Dernerová (2024-06-26)
#162
Podepisuji, protože porazit takový strom je prasárna nejvyššího kalibru. Důvody snad nemusím vypisovat.Jana Reifová (2024-06-26)
#168
Devastace přírody v Pardubicích už přesahuje hranice, které chápe zdravý rozumMirka Křivkova (2024-06-27)
#171
Je málo zeleně v Pardubicích obecně a pokud to neohrožuje životy, není důvod k jejích ničení.Blanka Belkaid (2024-06-28)
#177
V okolí nádraží a obecně v Pardubicích je vzrostlých stromů příliš málo. Malé kulaté stromečky jsou sice asi dobrý kšeft, nicméně ochlazení ani stín nepřinesou.Zuzana Sečánská (2024-06-28)
#183
Tento krásný javor by měl být při rekonstrukci nádraží zachován.Petra Sovišová (2024-06-28)
#187
Podepisuji, protože mi záleží na přírodě ve městechMarkéta Tomášková (2024-06-30)
#192
Nesouhlasím! Existují jiná řešení!Martin Fridrich (2024-07-02)
#197
Podepisuji, protože pokácet zdravý strom kvůli parkovišti je nesmysl.Magda Pomajzlová (2024-07-02)
#200
Podepisují, protože je nesmysl kácet vzrostlý zdravý strom kvůli lidské blbosti. Zeleň do měst patří.Alena Maixnerová (2024-07-02)