Petice za přepracování návrhu na rekonstrukci Hlavního nádraží v Praze
Komentáře
#2002
Podepisuji, protože se plně ztotožňuji s obsahem petice.Jan Mynařík (Praha 7, 2023-11-30)
#2016
Protože nemá smysl bourat další brutalistní pecku, navíc kvůli nesmyslně manýristické a nepraktické stříšce. Místo architektury cukrkandly, wtf!Roman Strnad (Brno, 2023-11-30)
#2019
Souhlasím s textem petice. Nejsem pro opravu návrhu ale pro výběr jiného návrhu nebo pro změnu komise Je to jako orient nebo kolonáda. Současný stav se mi líbí a vyhovuje vzhledem i funkčností napojení na nádraží.Jiří Štěrba (Praha 3, 2023-11-30)
#2021
klima krize exists a my budeme furt a furt stavět giga neudržitelný budovy? plsKateřina Šteflová (Výrov, 2023-11-30)
#2023
plně souhlasím se stanoviskem Klubu za starou PrahuLubomír Slavíček (Praha 4 - Hodkovičky, 2023-11-30)
#2032
Podepisuji, protože navržená přestavba je naprosto nevyhovující, plně souhlasím s textem petice.Ladislava Součková (Praha, 2023-11-30)
#2036
Takto podstatná a nákladná soutěž musí splňovat veškeré zákonem dané požadavky. V případě soutěží pořádaných Správou železnic se tak opakovaně neděje, v tomto případě jde velký díl odpovědnosti i za Institutem plánování a rozvoje.Tomáš Čada (Praha 2, 2023-11-30)
#2043
Nesouhlasím s bouráním části zrekonstruované haly, se zmenšením uzavřeného prostoru, který je i nyní plně využívaný a je ho naopak potřeba rozšířit nebo alespoň zachovat.Jana Karasová (Praha 1, 2023-11-30)
#2052
Žádné bourání !Kdo se potřebuje zviditelnit na úkor našich předků, co ?
Že by to překáželo co by komunistický přežitek, jako už mnoho jiných věcí !
Vlasta Mokrý (Uhlířské Janovice, 2023-11-30)
#2054
Vítězný návrh podle mne absolutně nerespektuje pražské podmínky, chráněný památkový objekt a především, je to horší, než omyl. Vítězný návrh je fatální chyba, která by se nám do budoucnosti vymstila.Oldřich Sládek (Beroun, 2023-11-30)
#2063
.Marek Tosovsky (Praha, 2023-11-30)
#2074
Nepovažuji návrh za zdařilý a odpovídající výjimečnosti budovy Hlavního nádražíVojtěch Dušek (Praha, 2023-11-30)
#2082
Žádám rozhodně zachovat tuto památku, nejen proto, že současný vítězný návrh je nesmyslný a nevhodný (z mnoha důvodů).Tomáš Novák (Praha 4 - Podolí, 2023-11-30)
#2084
Podepisuji, protože vítězný návrh vůbec nerespektuje okolí nádraží ani místní podnebí. Stávající budova hlavního nádraží si zaslouží rekonstrukci nebo citlivou přestavbu, která vychází z architektury nynější budovy.Ivo Kováč (Praha, 2023-11-30)
#2086
Především nesouhlasím s demolicí národní kulturní památky. Myslím si ale, že její rekonstrukce a napojení na plánované metro D a vlakový koridor S je zásadní. Nicméně nový návrh absolutně nerespektuje kontext místa. Znovu jsme svědky toho, že tak významná nová architektura pro město získává podobu jakéhosi pompézního mezinárodního popstarchitektonického stylu. (zahahadid, bjarke ingels a podobní...) Namísto toho aby se velmi jednoduše pouze oprášily kvality obou stávajících budov, prověřilo se napojení na park a co nejméně se stavělo a co nejméně se bouralo. Protože žijeme ve dvacátých letech jednadvacátého století a musíme brát v potaz klimatickou krizi, ekologii a zároveň ekonomičnost ve všech ohledech. Projekt NOH vznikl v turbulentní době socializmu a byl dokončen za normalizace. Obsahuje jistě mnoho velmi zastaralých řešení. nicméně její hlavní prostory jsou řešeny velmi nadčasově, kvalitně a velkoryse. Koncept zastřešeného náměstí přetrvá (ostatně to je v podstatě jediná myšlenka výherního návrhu). Není jediný pádný argument pro bourání této stavby. Prostě není.Jakub Zeman (Praha, 2023-11-30)
#2093
Nesmyslná, zbytečná stavba odporující klimatickému závazku Prahy, opěz zvítězilo ego zadavatelů a autorůŠtěpánka Havlová (Praha, 2023-11-30)
#2103
To stojí moc peněz 😀Terezie Skridlovska (Dobřív, 2023-11-30)
#2109
protože to je absurdní a zbytečná investice, navíc návrh ignoruje Prahu, jako okolí.Lukáš Havlena (Praha, 2023-11-30)
#2112
Budova nové odbavovací haly z roku 1977 využila svažitého terénu Vrchlického sadů a není dominantní ve vztahu k secesní Fantově budově. Nové řešení je kromě zbytečně vysokých nákladů necitlivé ve vztahu k původnímu objektu a do panoramatu Prahy se nehodí.Hana Šnajdrová (Praha, 2023-11-30)
#2114
Nová budova hlavního nádraží je jedna z již tak malého množství zachovaných brutalistních staveb u nás. I se vší kontroverzí, kterou dříve nesla přímo nenarušila fantovu budovu. V to samé doufám i s opravou/rekonstrukcí budovy a okolního parku.Hugo Steiner (Praha, 2023-11-30)
#2118
Podepisuji, protože pan Hřib je “odvážný” jen za peníze daňových poplatníků.Jaroslav Mráz (Praha, 2023-11-30)
#2128
Podepisuji tuto petici proto, že souhlasím s každým bodem v petici. Mělo by se pečovat o památky a ne je demolovat a nahrazovat a k tomu mnohdy nefunkčním moderním výblitkem, ze kterého jsou asi těžký prachy. Pečovat, ne demolovat!Marie Vávrová (Praha, 2023-11-30)
#2136
Jsem proti obrovskému mrhání veřejnými penězi na něco tak zbytného a neúčelného, jako je vítězný návrh.Petra Zelenková (Praha, 2023-11-30)
#2139
Nesouhlasím se zbouráním vstupní haly.Návrh je nepraktický a zbytečně drahý.
Martina Emmerlingová (Praha10, 2023-11-30)
#2142
Návrh je hloupost.Dusan Seidl (Svrkyně, 2023-11-30)
#2146
Podepisuji, protože vztah k jedinečnému místu se nedá vypočítat ani nakreslit kružítkem na papír. A ani ta nejvydařenější soutěž s mezinárodní účastí není puncem kvality a dobrého výsledku.Ondřej Holub (Hradec Králové, 2023-11-30)
#2157
Jezdím vlakem mnohokrát měsíčně a tohle mi připadá jako fiasko! Ta hala je skvělá, funkční a bez pitomých obchodů by byla ještě lepší. Novému návrhu vůbec nerozumím esteticky ani funkčně.Kristýna Bartošová (Praha, 2023-11-30)
#2160
Nelíbí se mi současný návrh a jsem toho názoru, že budova hlavního nádraží v našem hlavním městě by měla odpovídat místním tradicím a ne se snažit vypadat jako nádraží někde na Blízkém východěMatěj Konvička (Čerčany, 2023-11-30)
#2162
Podepisuji, protože souhlsím se vším, co je v petici uvedeno.Tamara Fidlerová (Nehvizdy, 2023-11-30)
#2167
Podepisuji protože zachovaní stávající haly je více než žádoucí. Vím, že krycí deska magistrály i parkoviště špatně těsní a jsou zde i další technické nedostatky. Údržba skleněných schodišťových věží, parku a okolí je náročná aktivita, ovšem prostou změnou vstupu do nádraží se některé věci nezmění. Architekti a tvůrci tváře města by si měli uvědomit, že kvalitní stavby je třeba udržovat a vážit si jich ač třeba momentálně neodpovídají jejich vkusu ! Podivná dřevěná konstrukce bude náročná na údržbu (třeba taková drobnost jako holubi trus) a její životnost nebude také nekonečná …,Pavla Nejedlová (Praha, 2023-11-30)
#2168
Návrh je naprosto nezapadající do okolní zástavby a pro pražské klima funkčně se zcela diskomfortní a nefunkční. Reálně jde o zhoršení současného stavu s enormními náklady 2 miliardy.yZbyněk Čech (Velké Svatoňovice, 2023-11-30)
#2174
Návrh je nepraktický a přestavba drahá a zbytečná. Do Prahy se nehodí vzhledově ani s ohledem na podnebí. Nijak ani nezlepšuje podmínky cestujícím čekajícím na vlak. Zamyslete se raději nad vnitřním vylepšením stávající budovy než její nesmyslnou, nákladnou a neodůvodněnou demolicí.Anna Jirásková (Písek, 2023-11-30)
#2179
V čase klimatické a ekonomické krize potřebujeme peníze vydávat úsporně a ekologicky. Stávající hala je brutalistická památka, která navíc již prošla nákladnou rekonstrukcí před 10 lety. Měli bychom šetřit materiály i penězi, a zachovávat kulturní dědictví, které máme.Michaela Pixová (Praha 8, 2023-11-30)
#2184
Popsáno bylo přesně. Vždyť už máme halu, ne? Peníze za minulou rekonstrukci vyhodíme? Za co se platilo Italům? Kdo je za to zodpovědný? Jen přístřešek - co je to za blbost? Fakt nepotřebujeme peníze na nic urgentní?Stanislava Smahová (Praha, 2023-11-30)
#2189
Podepisuji tuto petici, protože se mi nelíbí a nesouhlasím s novým vzhledem "šťasrného hlaváku". Zanechme prosím aspoň brutalistickou podobu odbavovací haly. DíkyLukáš Šimek (Praha, 2023-11-30)
#2190
Otevřená fasáda není praktická, dřevěná konstrukce nezapadá do kontextu okolních budov.Martina Kozderová (Borek, 2023-11-30)
#2198
Něco tak příšerného v Praze prostě nemůže stát. To říkám jako historik architektury.Milan Kudyn (Praha 10 - Strašnice, 2023-11-30)