Opravte Pragerovy kostky! Petice za zachování a rekonstrukci budovy „kostek” u Emauz

Komentáře

#3607

Protože v budově sídlí instituce, které mají smysl.

Andrea Machová (2025-01-14)

#3620

Je dulezite zachovat architekturu z minulosti

Jonáš Chvojka (2025-01-14)

#3622

Podepisuji, protože se jedná o pražský unikát s výjimečnou atmosférou a byla by chyba Prahu připravit o takové místo, kde se schází, studenti, rodiny a přátelé... Je to místo v srdci Prahy nabízející klid a ticho. Těch tolik není.

Berenika Hrašová (2025-01-14)

#3631

Úředníci by neměli svévolně rozhodovat o bytí a nebytí staveb ve veřejném prostoru, na základě osobních subjektivních preferencí.

Karel Švojgr (2025-01-15)

#3634

kostky si si to zaslouží

Irena Kroftová (2025-01-15)

#3637

Podepisuji,protože mi není lhostejné jak naše pražské architektonické dědictví nedostává dostatečnou péči!

Iva Fingerová (2025-01-15)

#3638

Obávám se, aby nebyl naplněn již tolikrát použitý scénář - čekat, až stavba bude neopravitelná, pak ji zbourat a nahradit jinou.

Eva Poštová (2025-01-15)

#3640

Ztráta architektonicky ojedinělých budov je ztrátou paměti, kterou by si kulturní národ měl pěstovat.

Martina Mašínová (2025-01-15)

#3643

Mají hodnotu. Ne všechno staré je špatné.

Jan Farsky (2025-01-15)

#3645

Je třeba tyto stavby zachránit.

Romana Lavičková (2025-01-15)

#3648

Jde o památku doby, kdy občas nechyběla odvaha něco prosadit. Nápadů bylo dost, realizací málo.

Ing.Otakar Trčka (2025-01-15)

#3649

Podepisuji, protože funkce Centra architektury a městského plánování (CAMP), jakožto instituce vzdělávající širokou veřejnost v oblastech architektury a urbanismu, je v současné době velmi důležitá. Jsem toho názoru, že by tato instituce měla působit právě v Pragerových "kostkách", kde plynule navazuje na původní funkci areálu, má strategickou pozici ve městě i prostorové rezervy. Citlivá rekonstrukce posouvající stavbu do dnešních tepelněizolačních standardů je logickým krokem nezbytným k zachování této unikátní stavby a zabránění jejího chátrání.

Radim Pešek (2025-01-15)

#3663

S peticí se ztotožňuji.

Helena Žemlickova (2025-01-15)

#3665

Považuji za potřebné zachování těchto budov coby dědictví poválečného architektonického vývoje Prahy.
Stejně tak považuji za potřebné zachování CAMP a IPR tam, kde jsou, protože působí jako významné kulturní centrum posilující význam rozvoje města i samotnou značku Prahy.
Kromě toho je třeba zajistit pracovníkům obou institucí kvalitní a důstojné prostředí pro významnou práci, kterou pro hlavní město Prahu odvádějí. Na rekonstrukci už se čeká celou řadu let a její nynější odkládání působí spíše jako zlomyslné šlapání IPRu na paty ze strany současného zastupitelstva, než jako racionální plánování investic.

Helena Pánková (2025-01-15)

#3673

Kvalitní brutalistická architektura by neměla z Prahy zmizet.

Alexandra Čuříková (2025-01-15)

#3677

CAMP je skvělá instituce

Petra Reungoat (2025-01-15)

#3688

chci zachovat dobrou architekturu povalecneho obdobi v Praze

Martin Vana (2025-01-16)

#3692

Podepisuji, protože se jedná o hodnotnou architektonickou stavbu a jeji oprava je nutná.

Ondřej Šíp (2025-01-16)

#3694

Prager je legenda.
V Brně nám zabili PRIOR, další vraždu NECHCI!

Lukáš RICHTR (2025-01-16)

#3697

Unikátní, zajímavá stavba. Nutno opravit a rozvíjet.

Daniel Frank (2025-01-16)

#3701

Podepisuji, protože v jedné z těchto budov jsem strávil několik let v tehdejším Institutu městské informatiky, který byl zakladatelem digitálního mapování Prahy.

Luděk Brož (2025-01-16)

#3703

Je škoda přijít o takovou krásnou a důležitou stavbu jen kvůli magistrální chamtivosti.

Jakub Tom Švarc (2025-01-16)

#3705

Jsem narozená v Podskalí. Areál kolem Emauz patří k mému dětství. Není potřeba vše ničit - stačí citlivě zrekonstruovat.

Šárka Hejtmanová (2025-01-16)

#3708

Podepisuji, protože jsem architekt a ráda C.A.M.P. navštěvuji, už proto, že má svého "ducha místa" a myslím si, že by se tato stavba měla zachovat, pokud to bude konstrukčně a finančně možné.

Iveta Svobodová (2025-01-16)

#3709

Podepisuji, protože nesouhlasím s devastací a neudržováním moderní cenné architektury ze 60. - 80. let.

Jan Rataj (2025-01-16)

#3713

"Kostky" jsou inkonickou součástí rozmanité pražské architektury. CAMP je zde na absolutně správném místě. Budova a současná funkce se krásně snoubí. Chtěl bych zabránit zániku této symbiózy.

Otakar Nadoba (2025-01-16)

#3716

NESNASIM ODS

Matyáš Kytka (2025-01-16)

#3720

věřím že jsou kostky důležitou součástí pražské architektury

MICHAEL FERNANDEZ (2025-01-16)

#3721

Co kvalitní ještě zbouráme nebo necháme spadnout a naopak necháme vyrůst banální a bezduché objekty?!

Helena Petrusková (2025-01-16)

#3728

Podepisuji, protože nesouhlasím s bezhlavým demolováním.

Jakub Kolesár (2025-01-16)

#3729

Vadila by mi ztráta cenného architektonického díla.

Milan Hlaveš (2025-01-16)

#3731

Podepisuji, jelikož sídlo IPRu je velmi oblíbeným místem v centru Prahy. Rekonstrukce by dala jasně najevo že nám záleží na stavu veřejného prostoru a také dále rozvíjela již dnes velmi oblíbené a frekventované centrum.

Jan Horehleď (2025-01-16)

#3733

Skoda zbourat,co uz stoji ve svem prostredi a desetileti slouzi. Navic jeho dnesni ucel, tym, akce jsou skvele.

Andrea Csirke (2025-01-17)

#3736

Kvalitni architektura v Praze dostava na frak

Jonáš Hartl (2025-01-17)

#3738

Považuji komplex u Emauz architektonický hodnotný a organizací Camp za akční a dobré zavedenou s velkým dosahem na veřejnost.

Filip Gundlach (2025-01-17)

#3739

protoze architektura piča ne?

Tomas Homolka (2025-01-17)

#3746

Miluji architekturu a budova je krásná a účelná, je tam kde má být. Výborné akce navštěvuji pravidelně nebo alespoň online já, má rodina i moji žáci. To že město své budovy nechá chátrat dokud rekonstrukce není příliš nákladná a pak se jich chce kvůli vidině peněz zbavit je bohužel smutná a častá realita.

Marie Nepivodová (2025-01-18)

#3753

Protože je nutné zachovávat kvalitní architekturu, magistrát by neměl zavírat oči a zachovat tuto unikátní stavbu

Jana Hýžová (2025-01-19)

#3757

...se podobne architektury zbouralo už dost!

Michal Daňko (2025-01-19)

#3766

Do CAMPU chodím ráda, mám ráda letní kino, výstavy a fajn prostor pro učení. Mám ráda dobrou architekturu a Pragerovy kostky ní patří, měly by se zachovat.

Emanuela Marie Máslová (2025-01-21)

#3768

V této části Prahy vznikly v době politického uvolnění konce 60-ých let 2 ikonické stavby: novátorská dostavba vybombardovaného Emauzského kláštera od Františka Marii Černého (1968) a právě Pragrovy 3 „kostky budovy „Sdružení projektových ateliérů“ (1967 – 74).
Nelze si přitom nevšimnout, že ty dvě stavby jsou jaksi propojeny. Ne tématem, ne autorem, ne investorem, ne výrazem, ale kontextem – vírou, že architekt má vždy mluvit slovy své doby, toho nejlepšího, co daná doba umožňuje (ideově, politicky, ekonomicky, technologicky), jaký je jeho tvůrčí potenciál, ale také imaginace, odvaha, vyjednávací schopnosti. Architekt musí být o krok napřed před vkusem společnosti, nebo řekněme před setrvačným vnímání „krásy“. Možná mělo Československo či Česko lepší architekty, ale kombinaci uvedených vlastností jako Prager, měl málokdo. A hlavně: on ten svůj potenciál uměl využít, prokázal to mnohokrát a jeho stavby jsou ikonické. Zbavovat se jedné z nich by bylo neodpustitelnou kulturní ztrátou.

Co tím chci říci?

Rekonstrukce Emauzského kláštera i 3 kostek „Sdružení projektových ateliérů“ jsou mimořádná díla mimořádných architektů. A až jejich (na první pohled snadno přehlédnutelná) symbióza umožňuje pochopit logiku jejich formy, je svědectvím a úžasným příkladem neprvoplánové kontextuálnosti. Rezignace na existenci (zbourání) jedné z nich by tak neznamenalo jen ztrátu jednotlivého kulturního dokladu své doby, ale také ztrátu příkladu či návodu, jak by se měli chovat architekti dnes.

Stanislav Žerava (2025-01-21)

#3772

Protože mi záleží na zachování kvalitních realizací architektury 2. poloviny 20. století.

Josef Tomšej (2025-01-21)

#3775

Jsem si vědoma výjimečnosti architektury i instituce, která v budově sídlí.

Hana Davidová (2025-01-21)

#3779

Mi záleží na kultuře a jejím zachování.

Barbora Rakašová (2025-01-21)

#3783

Vnímám stavbu jako architektonicky odvážnou a zajímavou.

Hana Barusová (2025-01-22)

#3785

...protože si přejí záchranu skvělé Pragerovy architektury.

Eugen Kukla (2025-01-22)

#3798

Protože mi záleží na hodnotě kulturního dědictví a jeho využití v budoucnosti.

Olga Burešová (2025-01-27)



Placená propagace

Tuto petici propagujeme 3000 lidem.

Zjistit více...