Za ochranu pastevectví, proti nekontrolovatelnému šíření vlčí populace
Komentáře
#201
Souhlasím, podepisuji.(Borovnice u Stare Paky, 2019-07-16)
#202
V tomto státě se pořad chrání něco co se brzy přemnoží, začne dělat škody a pak se platí za odstřel.(Keblice, 2019-07-16)
#207
Jsem chovatel ovcí žiji v obci Vernéřovice a nechci se dívat na utrpení mých zvířat v případě napadení. Každodenní stres, když ráno jdete s hrůzou ke stádu mě vážně nebaví. Zavírat ovce každý večer, když se zrovna nejvíc v létě pasou je podle mne týrání zvířat.Proto přidávám svůj podpis.(Vernéřovice, 2019-07-17)
#209
Vlci do naší přírody již dávno nepatří. Není pro ně místo. Měli by jsme si uvědomit kolik prostoru potřebuje ke svému životu. Co se děje a jaké utrpení a stres prožívá nejen zvířata, ale i zvěř, v místech kde se vyskytuje. Jen hlupák neznalý reality, může chtít vrátit vlka zpět do naší přírody, když si uvědomíme jaké je zalidnění. Je to stejné jako se slavnými ekologickými zdroji energie a bumem elektromobilů včetně tupců, kteří prosazují větrníky a solelární plantáźe na úrodné půdě a úmyslně přehlíží doly na hnědé uhlì, které živí elektrárny dohánělící výpadky v do párů v noci nebo větrníků při bezvětří. To se taky přehlíží. Zašli eko lobi postavená na hlavu.(Pelhřimov, 2019-07-17)
#217
mám oboru a vlci mi také způsobyli škodu(heřmanice, 2019-07-18)
#220
Podporuji pastevce a chovatele ovcí.(Radnice, 2019-07-18)
#221
tu vlci nemjí co dělat ve volné přírodě(Velká Losenice, 2019-07-18)
#222
Se mi nelíbí současná situace.(Vlašim, 2019-07-18)
#223
V dnešní době je absolutní nesmysl nechat vlčí populaci šířit nekontrolovatelně plošně po celém území státu. Copak skupina ochránců si může usurpovat právo veta nad vlky a upírat to samé soukromým zemědělcům a chovatelům hospodářských zvířat na jejich ochranu? Ať se ochránci brání jak chtějí stejně nakonec bude regulace vlčí populace povolena vidíme to u kormoránů, bobrů ale chováme se jak malé děti, pořád škrtají zápalkami až něco podpálí. Lidi probuďte se !!!(Nová Paka, 2019-07-19)
#225
Podepisuji ,protože se domnívám, že veřejný zájem na ochraně soukromého vlastnictví a pozitivního dopadu pastevectví na kultivaci krajiny převažuje nad zájmem nad vrácením vlčí populace do naší krajiny . Navíc tento záměr z dílny AOPK neprošel objektivním veřejným projednáním a trpí i dalšími nedostatky.(Nový Malín, 2019-07-20)
#227
Nejsem zásadně proti vlkům v naší přírodě, ale (a především) v otázkách přírody by se mělo postupovat s rozumem a né s emocemi. Příkladů, kdy se až zbytečná ochrana (kormorán,bobr...) či omezená možnost lovu (mýval, norek...) vymkla kontrole, už jsme snad zažili dost.(Habartov, 2019-07-21)
#230
Mám s vlky špatné zkušenosti. Bojím se jít do lesa se psy na procházku i s koněm na vyjížďku. Ti vlci jsou normální bastardi, kteří se ničeho nebojí. Jednou mi takhle ve Zdoňově mí psy zachránili život, protože jsme na procházce potkali vlka samotáře, který nás pronásledoval až do vesnice.(Vernéřovice, 2019-07-21)
#231
Vlk do ohrady nepatří. Měli bychom ctít právo soukromého pozemku a nedovolit týrání zvířat(Kroměříž, 2019-07-21)
#236
Souhlasím(Hranice, 2019-07-26)
#238
Souhlasím s peticí. S ochránci není rozumná řeč. Nenesou žádnou zodpovědnost. Vše se jim vymkne s rukou (krkavec, kormorán, vydra, bobr). Měli by se raději zajímat, proč mizí hmyz, důležitý potravní řetězec.(Trutnov, 2019-07-26)
#242
Když vychováte například ovce a pak vám je vlk roztrhá tak vás ta práce nemůže bavit a časem toho necháte. Hnutí DUHA do všeho strká nos a nic užitečného nedělá.(Bečov nad Teplou, 2019-08-01)
#244
Nesouhlasím s neomezeným rozšiřováním populace vlka v ČR.(Jindřichův Hradec, 2019-08-04)
#246
Mám dojem, že ochránci přírody svými hokusy-pokusy spíše škodí. Mají podporu od neznalých naivních obyvatelů měst, venkovská menšina, vč. zemědělců, pak trpí.(Srunkovice nad Blanicí, 2019-08-05)
#247
Regulace vlci populace je nutna, nejen v ramci pastevectvi, ale i volne zijici zveri, ktera je obhospodarovana myslivci.(Mimoň, 2019-08-07)
#249
Do přírody již bylo provedeno mnoho neodborných a nesmyslných zásahů tzv. ochránci přírody, případ "vlci" je dalším z nich. Naše krajina je již natolik kulturní, že nemůže hostit nekontrolovatelné množství vlků.(Havířov, 2019-08-08)
#250
protože......jsem myslivec a naprosto chápu pana Ing. Havrlanta, že sepsal petici s požadavky, které by měly byt co nejdříve projednány, sváleny, vyhlášeny a co nejdříve platné a účinné. Děkuji pane Inženýre.S pozdravem,
Mgr. Jiří Křenek
(Lovčovice 20, 2019-08-08)
#252
Nemyslím si, že vlk patří do naší hustě zabydlené kulturní krajiny(Šárovcova Lhota, 2019-08-08)
#253
SOuhlasím s Jiřím Kasinou a cituji ho "Zcela jednoznačně je třeba stanovit postavení a počty vlků v současné člověkem změněné a urbanizované krajině tak, aby mohl být vlk součástí krajiny, ale za zcela jednoznačně a rozumně daných podmínek a v odpovídajících počtech s ohledem na riziko střetů a škod spojených s výskytem vlků."(Prague 5, 2019-08-09)
#254
Jsem pro to, aby se výskyt vlka v ČR řešil jednoduchým a účinným způsobem - odstřelem. V kulturní krajině by měly mít přednost hospodářské aktivity člověka před bláznivými experimenty samozvaných ochránců zvířat. Kdyby tito ochranáři měli platit ze svého všechny škody, které jejich milovaní vlci, rysy, bobři, vydry či kormoráni způsobí, rychle by s jejich umělým navracením skončili. Měli by se smířit s prostou skutečností, že tato zvířata byla u nás jednou vyhubena, krajina se od té doby proměnila a nyní již mají svoje místo pouze v ZOO. Častý argument, že vlk bude snižovat stavy škodné, je scestný, protože v kulturní krajině vlk dává přednost snazší kořisti, což jsou samozřejmě ovce. Na regulaci škodné je místo vlka mnohem efektivnějším nástrojem brokovnice v rukou zkušeného myslivce. A bylo by na čase, aby se ta se brzo důkladně postarala i o samotnou vlčí populaci.(Praha, 2019-08-14)
#257
Byl jsem chovatelem ovcí, ale díky napadení stáda vlky (čtyři kusy roztrhané) a nemožnosti se bránit dalším útokům jsem po deseti letech chovu ovcí byl nucen skončit. Odškodnění státem trvalo čtyři měsíce a suma byla víceméně symbolická.(Příbohy, 2019-08-20)
#259
Podepisuji protože vlk,medvěd a jim podobní do naší krajiny už nepatří. Naši předci proti nim po staletí bojovali až se ted zjeví pár joudů z paneláku kteří nevychovali ani králíka a svojí blbostí zničí práci našich předků. A my jen přihlížíme hanba aby se dědové v hrobě obraceli.(Třemošnice, 2019-08-27)
#260
Vlk nepatří do kulturní krajiny, pouze do přírodních rezervací.(Kolín II, 2019-09-15)
#261
Podporuji zdravý rozum a naše pastevectví.(Bohušovice nad Ohří, 2019-09-15)
#267
Podepisuji, protože vlk který opakovaně a prokazatelně působí škody nemá v dnešní krajině co dělat. Zároveň náhrada škody, která je vyplácena zemědělcům, neodpovídá nákladům spojených s chovem.(Liběšice, 2019-10-29)
#271
vlci do takto hustě obydlené a intenzivně zemědělsky využívané krajiny nepatří(Údrnice, 2019-11-12)
#273
Nelze mít v této hustě obydlené krajině neregulované množství vlků.(Košetice, 2019-11-23)
#276
Pavel Vránek(Pleše, 2019-11-25)
#280
Protoze jsem mel utok vlka primo u domu.(Otovice, 2020-04-14)
#281
Je potřeba to neodkladně řešit.(Česká Rybná, 2020-05-07)
#289
Ovlivňují můj život v mé rodné vsi. Myslím si, že v tomto časem změněném prostředí, kde jsou vesnice od sebe vzdálené kolem 3km a lemují celý výběžek, hustotou zalidnění a zemědělskou činností již nepatří. Vlk zde nemá jinou možnost, než ztrácet svou přirozenou plachost. Což by mělo být v rozporu se záměrem ochránců zvířat. Nebo chtějí vychovat vlka domácího? Další věcí je bezpečnost. Mám děti a bojím se o ně. Nikdo z ochranářů se mi nezaručí že Vlk nezaútočí. Nedám ruku do ohně ani za svého psa.. Nikdo z ochranářů nenese zodpovědnost za své rozhodnutí. A když se vlci pustí např. do domácích zvířat, zaplatí to daňový poplatníci a ne tyto organizace..(Božanov, 2020-10-06)
#290
Aby to nedopadlo jako s kormorány, bobry, vydrami, medvědy, psíkem mývalovitým, mývalem severním, norkem americkým...., dokud je čas(Zlín, 2020-10-06)
#292
chodím rád do lesa na houby a nechci se setkat s vlky. Je to další nesmyslná ochrana predátora, který hubí původní populaci zvířat. Je tu stále ochrana nepůvodního kormorána, který téměř vyhubil původního pstruha potočního. Další příliš chránění jsou vydry a bobři.(Praha, 2020-10-23)
#293
jsem pastevec ovcí(Trutnov, 2020-11-01)
#294
Je otázkou času, kdy si troufnou i na člověka - dite.Lachov je pod Ostaši, asi 2km od Ostase je uz mesto..Co se má stát, než někdo ,,u moci'' použije hlavu?Máme zavírat postupne všechna sva zvířata? A co jejich práva na život venku,když už je člověk tedy chová a snaží se jim dopřát kvalitnější život, jako jsou právě tzv.chovy venkovní 24/7?Nikde se nepise vystrilejte vlky.To nikdo nechce, pouze redukci a právo bránit sva zvířata a to i prave zbraní.A pastevecti psi?To není koupit si moderne Borderku a pak ji trápit pouhou procházkou a pobytem u domu.To je aktivni pes a co takový Kavkazan nebo Pyrenejsky?Stačilo setkání jednou-kolik jedinců je natolik schopnych si takového psa vychovat a byt tak vyrovnany,aby takový byl i pes?A s respektem našich lidi v CR o nepodlezani ohrad apod ani nemluve. A kdyby tam takovy Kavkazan byl?Noviny by byly plne o nezodpovednem chovu nebezpečného psa u ovci nebo jiného zvirete..Děkuji za vytvoření teto petice.(Bezděkov nad Metují, 2020-11-05)
#298
Nechci se dožít doby kdy se budu bát jít s vnoučaty do lesa v Máchově kraji - to už na strom nevylezu.(Řež, 2020-12-01)
#299
souhlasím(Frýdlant, 2020-12-19)
#301
Žiju celý život na samotě v lese a zvrácenost městských ekoteroristů,kteří o reálné přírodě neví vůbec nic je nezvladatelná.Petice by se měla zabývat nejen vlky,ale i medvědy kde panuje stejná situace.
(KAROLINKA, 2020-12-25)
#302
Mame stado ovci a nemile zkusenosti s vlkem 😢(Moldava, 2021-02-10)
#303
Máme rekreační objekt na pomezí CHKO Kokořínsko. Nekontrolovatelný soustavný nárůst vlčí populace v tzv. kulturních lesích (hodpodářská i rekreační zaměření) může být do budoucna rizikem i pro člověka.(Praha 10, 2021-02-11)
#305
Souhlasím s požadavky petice - nekontrolované množení vlků a jeho neustálá ochrana vede k ohrožení nejen lesní a hospodářské zvěře, ale brzy i člověka. Predátor, který nemá v přírodě protivníka se stává hrozbou, které budeme muset čelit. Čím dříve se podniknou opatření na omezení počtu vlků a jejich množení, tím menší budou dopady...(Dolní Radechová, 2021-02-23)
#306
Souhlasím s peticí.(Broumov, 2021-04-14)
#313
Protože se už začínáme bát o vlastní bezpečí(Volary, 2022-01-10)
#315
Pastevectví považuji za nenahraditelnou část péče o krajinu(Praha 4, 2022-02-21)
#316
souhlasím(Boskovice, 2022-02-21)
#317
Miloš Petr podepisuji z toho důvodu, že naši tzv. ochránci přírody způsobují obrovské škody na našem hospodářství a nemají žádnou hmotnou odpovědnost za tyto způsobené škody. Ať se jedná o vlka, bobra, volavky, vydry, a podobně. Je potřebné, aby tito ochránci hmotnou odpovědnost nesli jako jednotlivé osoby a tyto škody hradili ze svého a ne ze státní kasy. Já jako daňový poplatník vůbec nechci platit za tyto osoby. Miloš Petr(Dobruška, 2022-02-21)
#318
Naše příroda se desítky let obešla bez vlků. Jejich vysazení a chránění byl jistě zajímavý pokus, ale nechci čekat, zda "naši" vlci budou ohleduplnější, než v zemích, kde s nimi mají delší zkušenost a konečně jim došlo, že vlk není ten hodný z Karkulky. Francouzi vzpomínají, že kdysi měli přírodu bohatou drobnými zvířaty, nyní mají většinou jen vlky. Co takhle do přírody vysadit a chránit koroptve, kterých bylo ještě pár let po kolektivizaci dost a pak najednou už nic, zajistit lepší podmínky pro život a množení zajíců a další drobné zvěře?(Karlovy Vary, 2022-02-21)
#319
Podepisují, protože jsem přesvědčen že bezmezně ochrana jednoho druhu, který je navíc vrcholovym predátorem poškozuje ostatní druhy a narušuje kulturní a funkční krajinu zanechanou nám našimi předky. Příkladů že současné doby (cca 20 až 30 let) máme více (Kormorán, Vydra, Vlk ) a o jejich vlivech socio- ekonomických na současný způsob života ve venkovských oblastech je již příliš velikým. Ochranou(až za hrob) jednoho druhu poškozujeme nevratně druhy jiné (Pstruh potoční, rak říční, Lipan a v případě vlka spousty kytek, hmyzu a jiných druhů vázaných na pastviny ovcí, které ubývají v důsledku rozhodnutí hospodářů kteří s chovem ovcí a tím údržbou krajiny končí.... Dalším aspektem je tvorba ZOO naruby a následné neprostupnosti krajiny v případě masivních ochranných plotů kvůli vlkům.(Chlumec nad Cidlinou, 2022-02-23)
#321
Podepisuji, protoze vlci jsou nebezpecne selmy, ktere nemohou bezpecne souzit s lidmy a kdo si mysli opak, ignoruje realitu.(Praha, 2022-09-20)
#322
Plně souhlasím s důvody a argumenty uvedené v petici.(68401, 2022-09-20)
#323
Podepisuji, protože sousední Německo, Rakouska a Švýcarsko se již poučilo a zcela rozumně povolují odstřel vlků napadajících stáda, případně regulaci jejich počtu. Soužití s vlkem není možné!(Horní Řepčice, 2022-10-01)
#328
Protože považuji situaci, kdy v přelidněné střední Evropě se mají pohybovat silné šelmy za zcela bizardní. Nyní došlo i k pokousání člověka vlkem u hory Svatého Šebestiána u Chomutova. Takže stav začínám být kritický. Nechci čekat než vlk napadne první dítě..(Chomutov, 2023-03-14)
#331
Vlci zabíjí dobytek, psy, lidi mají strach, vlk do naší doby prostě nepatří, otázka času kdy vlci napadnou člověka(Rosice, 2023-04-14)
#333
Vlci, kteří jsou vysazeni do míst, kde už dávno nejsou je blbost. Nejsou to divoka zvířata. Lidi se nebojí, zabíjí pro zabavu. Nechci se bát chodit za barák.. nemůžou všichni bydlet v Praze bez zvířat.(Javorník, 2023-07-26)
#334
Vlků je moc. Měl jsem 6 oveček a 2o metrů od domu mi je vlčí smečka bez slitování povraždila. 6 oveček. Už žádné ovce nemám a bojím se že zabijou příště i mně. Přeji pěkný den. Karabec(Volary, 2024-02-03)
#342
Podepisuji, protože výše uvedené požadavky jsou věcné a mohou řešit nekontrolované rozšiřování velkých psovitých šelem do kulturní a zemědělské krajiny.(Prachatice, 2024-02-03)
#343
Sama mám zkušenosti s útokem vlků u našeho pozemku. Bohužel v NP není dovoleno mít ploty, takže náš domov a naši domácí zvířata jsou nechránění vůči vlkům. Není den abych se nebála, zda se nám naši psy vrátí domů.(Dobrá, 2024-02-03)
#345
Podepisují,protože se to musí zastavit . Vlci se pomalu blíží k obytným domům .(Volary, 2024-02-03)
#347
Omezení člověka podnikatelé a práv zvířat na život(Volary, 2024-02-03)
#348
Podepisuji, za bezpečnost nejen hospodářských zvířat, ale i za bezpečnost lidí. Pokud je vlk kříženec, je jen otázka času,kdy napadne i člověka. V lese už nebude bezpečno.(Líně, 2024-02-03)
#349
Vlk bezprostředně ohrožuje zvirata v mem okoli.(Volary, 2024-02-03)
#350
Nemohu se zbavit dojmu, že ochránci volně žijících vlků v přírodě přicházejí o rozum a ztrácejí soudnost. Lidé a stejně i jejich chovy hospodářských a jiných zvířat jsou také součástí přírody. Kdo chrání a ochrání je?? Nebezpeční lidé ve společnosti jsou izolováni v příslušných zařízeních. Jak je to s nebezpečnými a útočícími šelmami? Vím, o čem mluvím. Minulý pátek nám smečka vlků v blízkosti 20m od domu zardousila a zlikvidovala stádo 6 ovcí spolu se 7 ještě nenarozenými jehňaty. A nemohu opominout psychický tlak a obavy, kdy opět zaútočí třeba na lidi jdoucí procházkou lesem nebo cyklisty na cyklostezce, která zde vede lesem. KDO zastaví toto běsnění?? Vlci jsou samozřejmě šelmy, jejichž chování je přirozeně zvířecí a pudové. Jejich pohyb by měli korigovat lidé, jejichž chování by mělo být řízeno rozumem. Podepisují a souhlasím s obsahem petice. VLCI PATŘÍ DO REZERVACE!!!(Volary, 2024-02-03)
#359
Máme strach bydlíme kde je výskyt vlků.(Volary, 2024-02-04)
#366
Bydlím v Českých Žlebech 38 let, po celou dobu jsme v klidu chodili na houby, venčili své psy, chovali svých pár oveček, mazlili se s jejich jehňaty.Dnes je vše jinak,kvůli nesmyslným snahám rádoby ochráncům přírody je z našeho domova nebezpečné uzemi. Dosazení vlka do kulturní krajiny, kde už za Marie Terezie to bylo zakázáno, je vrcholem nerozumu. Bojíme se chodit do lesa a to je to, co ekoteroristi chtějí. Pryč s člověkem ze Šumavy a vlk je k tomu dobrý nástroj. Mě tak donutili vyhlásit "Mrtvý vlk, dobrý vlk!!!!!"(České Žleby, 2024-02-04)
#370
vidím, jaké problémy vlk ve zdejší oblasti působí, za to přínos je minimálni(Zbytiny, 2024-02-07)
#375
Tuto petici jsem podepsala z důvodu, že mé rodině zabili vlci celý chov oveček během jedné noci, asi 15 metrů od jejich domu. Pokud se vlci přibližují k lidským obydlím tak v tom vidím velký problém. Příště to nemusí být zvířata, ale i může to být dítě či dospělý člověk. Souhlasím s regulací vlčí populace na našem území.(Holešov, 2024-02-09)