Petice za přepracování návrhu na rekonstrukci Hlavního nádraží v Praze
Komentáře
#4801
Nový návrh je totální nepraktický paskvil, který zavání nějakým tunelem.Jaroslav Šeda (Praha, 2023-12-01)
#4802
Piráti jsou neobolševická svoloč a Hřib totální idiot. Nechci aby tahle parta amatérů ničila dále Prahu.Michal Hrbotický (Praha, 2023-12-01)
#4805
Především z funkčního hlediska, v zimě tam bude opravdu zima. Vzhled je otázka vkusu, ale funkčnost ne.Šimon Úlehla (Lhotka, 2023-12-01)
#4809
Je to fakt blbostDenisa Vaňo (Louny, 2023-12-01)
#4812
Tato studie mi přijde vhodná tak do lázní v přímořském státu a ne do hlavního města. Myslím, že se projektanti ani nebyli na Hlavní nádraží a jeho přilehlý park v Praze ani podívat.Marie Viktorová (České Budějovice - České Budějovice 6, 2023-12-01)
#4814
Jsem proti bourání kvalitní architektury. Jsem proti utrácení takového množství peněz z veřejných zdrojů.Zbyněk Vacek (Pavlovice, 2023-12-01)
#4817
Nový návrh nepovažuji za vhodný do našich podmínekDominik Chmiel (Dětmarovice, 2023-12-01)
#4818
Nesouhlasím s výstavbou haly. Jsem za zachování současného a peníze investovat do potřebného. Například do mostu mezi Bohnicemi a Suchdolem. Do mostu, který tam měl být postaven minimálně 25let. A který výrazně ulehčí dopravu ve vnitřní Praze a tunelu Blance.Iveta Maková (Praha, 2023-12-01)
#4822
Nesouhlasím s bouráním haly - kulturní památky.Karel Foltin (Ptení, 2023-12-01)
#4823
Rekonstrukce nebo rozumná přestavba mě nevadí. Ale toto je sice možná hezké na pohled, ale jinak totálně nepraktické a drahé na údržbu.Petr Pechek (Praha, 2023-12-01)
#4825
absoulutně nesouhlasím, zachovat, prosvetlitOndřej Skřebský (Praha, 2023-12-01)
#4838
Nový návrh naprosto ignoruje kontext prazškého centraFilip Šanda (Praha, 2023-12-01)
#4839
Projekt se mi nelibiPetr Kus (Praha, 2023-12-01)
#4843
Si vážím kvalitní brutalistní a postmoderní architektury, a myslím si že pravě hlavní nádraží patří mezi budovy hodné spásy a zachování původního šarmuMarek Puškáč (Brno, 2023-12-01)
#4844
Novy navrh mi do ceskeho podnebi prijde zcela absurdni. Nehlede na kvality soucasneho stavu. Jako prioritni bych spise povazoval, navrh na smysluplnou revitalizaci prilehleho okoli.Daniel Dauš (Praha 1, 2023-12-01)
#4850
Podepisuji, protoze nechci navrhovanou rekonstrukci, ktera zasadne potlacuje dosavadni architekturu. Pokud je zdarila, ma ji rozvijet. A to je tento pripad.Jakub Uldrich (Praha 2, 2023-12-01)
#4852
Podepisuji, protože mi není lhostejná budoucí podoba Hlavního nádraží v našem hlavním městěMgr. Josef Zdobinský (Mladá Boleslav, 2023-12-01)
#4853
Podepisuji, protože preferuji cestování vlakem a na pražské hlavní nádraží se vždy těším kvůli jeho atmosféře, kterou vytváří secesní Fantova budova a modernější, díky červenému působivému stropu plná energie a pohybu, budova odbavovací haly.Ivona Koželuhová (Nepomuk, 2023-12-01)
#4854
Podepisuju, protože jsem proti podobnýmu vyhazování erárních peněz za voloviny jen proto, aby konkrétní magistrátní ouřadové po sobě zanechali ve městě pomník, notabene blbej a hnusnej.Pavel Beneš (Praha, 2023-12-01)
#4859
Nesnáším měnit něco co funguje. Přidat lavice pro cestujícíJeďte se podívat do Vídně.
Milan Šubr (Pecka, 2023-12-01)
#4860
Podepisuji, protože tu začíná být až moc veliký bordel a namísto reprezentativních rozhodnutí zde jde jen o jakési pochybné obchodní čachry.Ondřej Prchal (Chlumec, 2023-12-01)
#4867
Kromě architektonického a estetického hlediska by nový návrh snížil kvalitu cestování na hlavním nádraží.Zdeněk Gütter (Praha, 2023-12-01)
#4874
Neekologické a nevyhovující ..už takhle tam sedíte na tašce ,stojíte u zdi protože není kam se vmáčknout a teď ? Když bude pršet , foukat ? SuperTereza Houdek (Plzeň, 2023-12-01)
#4876
Vítězný návrh se mi nejen nelíbí, nezapadá do pražského urbanismu, ale plánovaná stavba postrádá i jakoukoliv funkčnost. Dřevo není dobrý materiál pro takovou stavbu a údržba by byla časově náročná i finančně nákladná.Veronika Šnorová (Sázava, 2023-12-01)
#4881
Jsem proti plýtvání s veřejnými finančními prostředky, proti architektonickým řešením, která jsou prezentovaná jako ekologická a ve skutečnosti zatěžují životní prostředí, veřejný rozpočet a jsou na úkor potřeb cestujících (ochrana před chladem, horkem, větrem).Barbora Veselá (Klecany, 2023-12-01)
#4888
Nesouhlasím s demolicí části NOH.Kamil Boldan (Praha 3, 2023-12-01)
#4903
Nezapadá do této části Prahy a má jen estetický účel.Vladislava Richterová (České Budějovice 11, 2023-12-01)
#4904
Nesouhlasím s tí, aby byla demolována historická a kulturně významná část odbavovací haly HPn na úkor nesmyslné dřevěné přístavby, která materiálově, slohově ani účelově neodpovídá tomuto místu.Vojtěch Štetka (Praha, 2023-12-01)
#4905
Podepisuju , protože žiju v Čechách už léta,casto jezdím vlakem hlavně z Prahy a dle mého názoru je idea zbourání v celku nové a kvalitní haly a zase znovupostavení za 2mld. nejaké pergoly akorat tak machinace z penezma veřejnosti.Nechapu proč bi se měla stará hala bourat.Tahle vaše idea pro mě nemá hlavu ani patuMarek Šiška (Prievidza, 2023-12-01)
#4911
Souhlasím s tím, že nové řešení nádražní haly, která dobře slouží a žádné úpravy nepotřebuje, je vrchol kulturního barbarství a vyhazování miliard podle tradiční praxe "české" politické reprezentace "velká domů do vlastní kapsy"! Proto toto barbarské rozhodnutí vedení Prahy nikoho nepřekvapuje.Petr Cibulka, www.cibulka.net
Petr Cibulka (Praha, 2023-12-01)
#4918
Podepisuji, protože jsem každodenním uživatelem Hlavního nádraží v Praze a vybrané řešení je pro cestující extrémně nekomfortní, kdy nejsou chráněni před vlivem počasí. Zbourání haly představuje zmaření investice z veřejného rozpočtu. S tím jako daňový poplatník nemůžu souhlasit.Jitka Neoralová (Praha, 2023-12-01)
#4919
Současná hala mi po rekonstrukci vyhovuje, nový návrh není z praktického hlediska zlepšením, vzhledem k otevřenosti prostor se do středoevropského klimatu naprosto nehodí a navíc zakrývá Fantovu budovu.Václav Pitucha (Hradec Králové, 2023-12-01)
#4929
Nejen, že projekt počítá s likvidací cenné a dobře fungující architektury (tj. současné odbavovací haly), ale navíc je sám o sobě naprosto nevhodný do daného prostředí (jak materiálem, tak typem konstrukce), působí megalomansky a postrádá funkčnost.Klára Mezihoráková (Prague, 2023-12-01)
#4946
Si příliš vážím ducha svého města Prahy než abych jej nechal jen tak zprznit nekoncepčními nápady vytvářející z města umělý, bezduchý soubor budovJiří Beran (Praha, 2023-12-01)
#4957
Podepisuji, protože tohle je absurdní.Nikol Drozdová (Ostrava, 2023-12-01)
#4963
Souhlasím s peticíDagmar Mihová (Šumperk, 2023-12-01)
#4973
Nádražní budova je historickou památkou postavení pergoly razantně změní její vzhled. Mimo jiné tato výstavba nebude pro cestující žádným absolutně žádným přínosem.Jitka Ziembinská Krčová (Bohumín, 2023-12-01)
#4974
Nesouhlasím s projektem, který byl vybrán.Irena Zelinková (Praha5, 2023-12-01)
#4983
Nehorázné plýtvání veřejnými peněziRostislav Matušek (Šumperk, 2023-12-01)
#4984
Nesouhlasím se současným návrhemKamil Henyš (Třebíč, 2023-12-01)
#4985
Se nový návrh hodí někam do tropů a ne do míst kde v zimě sněží.Richard Puška (Poříčí nad Sázavou, 2023-12-01)
#4992
Chci, aby se zacházelo lépe a transparentně s investicemi do veřejných prostor. Současný návrh nedává smysl a akorát veřejnost naštve a poštve lidi proti vládě (kterou jsem volila) a magistrátu... jaká škoda:/Radka Konečná (Praha, 2023-12-01)
#4994
Věřím, že není potreba bourat starou haluTereza Franková (Praha, 2023-12-01)
#4997
Návrh nové pergoly je snad jen legrace.Tomas Fencl (Praha 6, 2023-12-01)