Petice za přepracování návrhu na rekonstrukci Hlavního nádraží v Praze

Komentáře

#5005

otras!

juraj valko (bratislava, 2023-12-01)

#5006

Protoze se mi nelibi nakladani s verejnymi penezi a velmi necitlivy pristup ke kontextu prostredi a historie mista. A jako ekologickou stavbu rozhodne nepovazuji stavbu drevenou v takovem rozsahu a na takovem miste.

Markéta Michalová (Praha, 2023-12-01)

#5011

Tohle už nemá logiku.

Karel Kutheil (Praha 10 - Vršovice, 2023-12-01)

#5016

Chci aby zůstala původní hala.

Petr Koch (Praha, 2023-12-01)

#5018

Protože veřejné finance jsou v ubohém stavu a návrh je stupidní a ve své podstatě naprosto zbytečný.

Adam Póda (Praha, 2023-12-01)

#5024

Podepisuji se stejným názorem na naprosté znehodnocení stavby.

Petra Matznerová (Praha, 2023-12-01)

#5025

Češi si začnou vážit a uctívat naší architekturu až o ni nenávratně přijdeme vlastní blbostí a malostí.

Jan Köhler (Praha 10, 2023-12-01)

#5030

Nesouhlasím s výstavbou té dřevěné hrůzy. Ještě něco?

David Kučera (Praha, 2023-12-01)

#5031

Chci

Hana Dubovska (Bednáreček, 2023-12-01)

#5045

Pergola k hlavnímu nádraží nepatří, nejméně ze dřeva, které se špatně udržuje ale dobře hoří. Průvan zvláště starým lidem neprospívá.
S pozdravem Václav.

Václav Khýn (Kovanec, 2023-12-01)

#5046

Sice žiju v cizině, ale není mi jedno, jak se zachází s památkami a veřejnými penězi v České republice!

Adam Bechný (Vancouver, 2023-12-01)

#5052

K okolí necitlivé a nefunkčí řešení, ignorující fakt že se jedná o památkový cenný objekt, který by se měl podtrhnout nikoliv schovat..Povzdech. co by dala taková Vídeň za zachovalou nádraží budovu?
Gabriela Kalinová

Gabriela Kalinová (Praha 5 - Stodůlky, 2023-12-01)

#5054

Nesouhlasím s necitlivým zásahem do nedávno rekonstruované a veskrze funkční n. budovy Hlavního nádraží. Vítězný návrh kromě uvedeného trpí i nešvary estetického charakteru a vrací Prahu směrem k éře neblaze proslulého "plachetnicového designu" nejmenovaného architekta.

Vojtěch Rejl (Praha, 2023-12-01)

#5058

jsem proti demolici současné odbavovací haly.

Děvana Pavlíková (Praha 11, 2023-12-01)

#5065

souhlasím s důvody petice

Václav Macháček - Rieger (Maleč, 2023-12-01)

#5068

Myslím si, že ke „staré” Praze se tohle vůbec nehodí. Vypadá to spíše jako nádraží někde v Dubaji nebo tak někde.

Alena Lorencová (Jindřichův Hradec, 2023-12-01)

#5069

Mám Prahu velmi rád a záleží mi na stavu architektury a veřejného prostoru v ní

Oskar Madro (Brno, 2023-12-01)

#5072

Podepisuji, protože nesouhlasím se zbouráním a zničením velké části stávající haly Hlavního nádraží a zastřešení vzniklého prostoru otevřenou a architektonicky naprosto se nehodící konstrukcí.

Jaroslava Pivničková (Plzeň, 2023-12-01)

#5075

Souhlasím, s výše uvedeným.

Michal Volný (Praha, 2023-12-01)

#5080

Mi přijde zcela nesmyslné v době utahování opasků vyplatit 2mld. za likvidaci kvalitní stavby, která byla před desetiletím zrekonstruována. K tomu její nahrazení nepříliš smysluplnným projektem ukájejícím něčí ego.

Jiří-Jakub Zévl (Praha, 2023-12-01)

#5085

Podepisuji, protože mi není lhostejné, co se děje s veřejnými prostředky.

František Fornůsek (Praha 1 - Nové Město, 2023-12-01)

#5093

Se stavba do Prahy nehodí(Středomoří, Asie, Severní Afrika)….Berlín hl.n. nádraží -nádhera! Spíš by to chtělo snad víc obchodních jednotek, kaváren, když se tam kumuluje spousta lidí!!!

Dagmar Smejkalová (Ostrava, 2023-12-01)

#5099

Protože Hlavní nádraží nepotřebuje další přestavbu, ale odklon bezdomovců, opilců a dalších lidí, kteří z toho místa dělají park hrůzy

Zuzana Blažkova (Praha, 2023-12-01)

#5101

Podepisuji, protože mi návrh budovy přijde značně nevyhovující do českých povětrnostních podmínek a jako vysokoškolskému studentu designu i velice neumě propojený s brutalismem a historismem, jenž je aplikovaný na budovy v okolí.

Eliška Libovická (Prague, 2023-12-01)

#5102

Knihovny pragensií jsou plné knih o projektech, které byly navrženy a nikdy nepostaveny. Ty diskuse k městu patří. Zde je namístě otázka, jaké bylo zadání když zvítězilo toto. Zavání to pokřiveným systémem zadání a hodnocení. Jde mi primárně o funkčnost a udržitelnost, když ekostavba začne bouráním stovek tun železa umožňujícím velkorysý prostor.

Pavel Štorch (Praha 5 - Smíchov, 2023-12-01)

#5104

Nesouhlasím s návrhem.
Je to nesmysl.

Dominick Benedikt Hájek (Praha, 2023-12-01)

#5106

Tauerová Šárka

Šárka Tauer (Praha, 2023-12-01)

#5108

Mne nový návrh nedává logicky žádný smysl. Je to jen vyhazování peněz daňových poplatníků.

Michal Adamec (Plzeň, 2023-12-01)

#5111

Navrhované změny se jeví jako plýtvání.

Petr Peřina (Praha, 2023-12-01)

#5114

Státních financí není dost na vyhazování za špatné řešení

Martin Zuzanak (Praha, 2023-12-01)

#5116

navrhovaná změna bude krok k horšímu

Jan Šefl (Hostivice, 2023-12-01)

#5117

Myslím, že nový návrh není dobrý nápad.

Piotr Mirosz (Praha, 2023-12-01)

#5128

Navržené řešení nové úpravy jsou vyhozené peníze a technicky a funkční nesmysl.

Aleš Jirout (Hradce Králové, 2023-12-01)

#5136

Podepisuji, protože nový návrh je nepraktický, drahý a rozhodně není stavbou, kterou teď Praha potřebuje akutně řešit, máme jiné bolestivější stavební resty.

Lucie Janouchová (Praha, 2023-12-01)

#5144

Toto reseni mi neprijde smysluplne. Treba pri cekani na vlak v zimnim obdobi je prijemnejsi byt v uzavrenem prostoru,nez mrznout nekde pod pergolou....

Lada Paszová (Kladno, 2023-12-01)

#5146

Naprosto nevhodné k těmto unikátním prostorům a zcela nepraktické. Finančně nevýhodné i v čase.

Lenka Vyhnálková (Bořanovice, 2023-12-01)

#5151

Návrh je nákladný, nepraktický, a naprosto skandálně neekologický (bourání funkční rekonstruované stavby, u nové stavby žádný stín v létě, zima v zimě, odstranění zeleně, kácení vzrostlých stromů..). V probíhající klimatické katastrofě jde o pomyslný plivanec do tváří našich potomků.

Jako Pražan říkám, že původní stavbu je nutné zachovat. Problém bezdomovectví se nemá řešit architekturou nepřátelskou k lidem bez domova, ale poskytováním bydlení, viz nález Ústavního soudu

"Podle Ústavního soudu není možné nechat člověka žít na ulici, bez přístřeší, nebo v každodenní nejistotě o střechu nad hlavou, pokud to není jeho svobodné rozhodnutí."

Luboš Tomsa (Praha, 2023-12-01)

#5156

Nesouhlasím s architektonickým návrhem, který se do této oblasti nehodí, včetně nevýhod týkajících se otevřeného prostranství vůči našemu podnebí a finanční náročnosti údržby plánované stavby.

Bořek Štěnička (Týniště nad Orlicí, 2023-12-01)

#5157

Vyhazování peněz.

Tomáš Březina (Znojmo, 2023-12-01)

#5162

Miluju Prahu, nekažte ji hloupými stavbami.

Hana Benová (Praha 5 - Smíchov, 2023-12-01)

#5166

Soucasny navrh je neekologicky, energeticky neusporny, neposkytuje uzivatelum ochranu pred vlivy pocasi, nerespektuje parkovou zonu -vedl by k vykaceni mnoha vzrostlych stromu a zabetonovani travnateho prostoru.

Hana Brchaňová (Praha, 2023-12-01)

#5170

Absolutně nesouhlasím s tak debilnim nápadem a mrháním veřejnými penězi.

Rudolf Ramík (Valy, 2023-12-01)

#5183

Z mnoha důvodů.
Ale velmi obecne: soucasna budova je krásná zděna stavba, historicka budova,která může plnit svůj účel mnohonásobně lépe než nějaká dřevěná pergola...je reprezentativní a nedávno opravena....nový navrh nepovažuji za ekologický, to je jeden velký nesmysl.Neni ani ekonomický, ani udržitelný.....je to návrat zpět a nepovažuji tento způsob za rozvoj
a podporu společenské vybavenosti, ani architektury města. Kdybych to celé měla platit že svých peněz, ani bych neuvažoval o této nesmyslné variantě....jak si vůbec někdo může dovolit za veřejné peníze toto navrhnout a zdůvodňovat něčím, co většině společnosti přijde jako výsměch...
O této budově by se mělo diskutovat s veřejností, zapojit do ní více aktérů a podle toho vytvářet návrh řešení...

Monika Vagenknechtova (Praha, 2023-12-01)

#5186

Tento návrh není v souladu s architekturou v okolí, ačkoliv v 70.letech toto nikdo neřešil, dnes by měli být lidé moudřejší a usilovat o zachování.

Už takhle máme starou Prahu zničenou modernou, nemusíte ji kazit ještě víc!
A není to problém jen v Praze, bohužel…

Jana Lišková (Praha 11, 2023-12-01)

#5198

souhlasím se zněním petice

Magdalena Lešová (Dobkovice, 2023-12-01)



Placená propagace

Tuto petici propagujeme 3000 lidem.

Zjistit více...