Petice za přepracování návrhu na rekonstrukci Hlavního nádraží v Praze
Komentáře
#5603
Podepisují, protože návrh je vyloženě nelogicky a plytva veřejnými penězi, rozhodne není ekologicky, vůbec se nehodí vizuálně!Jiří Kouba (Hradec Králové, 2023-12-02)
#5619
Nesouhlasím s bouranim haly!Lenka Seenan Beck (Praha 10, 2023-12-02)
#5621
Nechci, aby si mocipánové a jejich kámoši mastili kapsy z veřejných financí.Michael Korb (Praha, 2023-12-02)
#5637
Podepisuji protože nový návrh je non sence.Gabriela Němcová (Praha, 2023-12-02)
#5641
Je nutné ctít historické památky.Josef Duffek (Horšovský+Týn+, 2023-12-02)
#5642
Celý nový návrh nemůže nikdo s čistým svědomím brát vážně.Miroslav Horký (Litoměřice, 2023-12-02)
#5648
Stávající budova je vyhovující.Ondrej Bezdicek (Praha, 2023-12-02)
#5653
Ať to nádraží "dotuní", i takhle je to celkem ostuda, páč se nemyslí na cestující, nýbrž na byznys. "Očekávaná nová podoba" je možná hezká na obrázku, ale je to úplnej nesmysl. Kdopak si zase chtěl "uloupnout perníček"?Jakub Hejdánek (Praha, 2023-12-02)
#5662
Podepisují, protože to je nutné.Svatobor Strakoš (Praha 5, 2023-12-02)
#5677
Je to líbivý nesmysl, bez přínosu.Pavel Matyáš (Praha, 2023-12-02)
#5679
Návrh je zbytocne drahy a neekologicky, nekomunikuje s verejnym priestorom okolo stanice. Hala, ktora sa ma kvoli navrhu zburat, ma ovela vacsiu pamiatkovu hodnotu pre mesto ako novy neprakticky navrhErika Hajzokova (Bratislava, 2023-12-02)
#5683
Jsem pro zachovani stavajici budovy.Jiri Prochazka (Praha, 2023-12-02)
#5684
Krásná budova poválečné architektury má být zdemolována kvůli dubajské pergole kterou nám Čechům navrhli Dánové. Řešíte problém který neexistuje a sypete peníze kam nemusíte. Už mám dost jak naše společnost negativně vnímá brutalistní budovy. Neboříme gotické památky, neboříme renesanční památky, tak nebořte ani tyto. Krása je subjektivní a to že vám se třeba nelíbí, neznamená, že se automaticky musí nelíbit všem. Ani nemusím komentovat co všechno je na tom návrhu špatně, protože to už bylo vyřčeno tolikrát, že bych se zbytečně opakoval. Když chcete udělat z Vrchlického sadů přívětivé místo, tak tam doveďte tramvaj, vysázejte hezký kytičky, udělejte cestičky a třeba si postavte i fontánku ale dát tam tuhle zrůdnost do které bude akorát foukat a pršet je opravdu zneuctění Prahy jak ji známe. Tak jestli tam jednou přijedete s bagry tak si beru řetěz a budu tu halu bránit vlastním tělem. Další brutalistní památku už nám neseberete.Lukáš Bařtipán (Praha, 2023-12-02)
#5685
Chci zachovat starou budovu a nový návrh mi připadá hroznýJana Machoňová (České Budějovice, 2023-12-02)
#5691
Podepisuji protože návrh je nepraktický, drahý, neekologický a vypadá to na pěknou rozkrádačku veřejných peněz.Oto Jurnečka (Praha, 2023-12-02)
#5696
Podepisuji, protože shledavam celý návrh za výsměch občanům - dřevěné sloupy??? Který "chytry" mozek toto vymyslel? Nejsme někde v Arábii, abychom měli takové nádraží. Podívejte se v prosinci ven. Nečekaně je v našich zeměpisných šířkách zima a sníh.Ivana Crlíková (Dvůr Králové nad Labem, 2023-12-02)
#5698
NovakovaKaterina Novákova (Praha, 2023-12-02)
#5714
Je to předražené, nevkusné a nefunkční.Viktor Rozvoda (Humpolec, 2023-12-02)
#5716
Jde o úžasnou památkově chráněnou budovu.Petra Büttner (Praha, 2023-12-02)
#5718
Podepisuji všemi deseti. Současná podoba odbavovací haly je významná stavba neméně významných architektů a v našem kotextu je jedinečná. Nový návrh s úplně jinými materiály, nesourodými s původním záměrem nepřináší tolik požadované zlepšení, jak je podrobně a dobře uvedeno v příspěvku. Nehledě na finanční náročnost. Úprava prostoru před nádražím je samozřejmě nutná. Zpřístupnění novou tramvajovou linkou velice žádoucí. Ovšem vše lze provés bez tohoto "dřevěného tunelu na peníze" mnohem levněji a efektiněji. Navíc se jedná o stavbu, pro naše klimatické podmínky a kýžený účel nevhodnou, i když velmi líbivou. Jsem pro vypsání nové soutěže.ing.arch. Milena Borovičková
Milena Borovičková (Praha 8 _Čimice, 2023-12-02)
#5726
Naprosto nevhodná a nepraktická blbost. Plky o "pohodlnosti" to je ještě větší blbost, už vidím nadšení stovek lidí v zimě mrznoucích v tomto "epesním" otevřeném prostoru a čekajících na dvě hodiny zpožděné EC... zcela hmatatelná míra pohodlí! Otevřený průvan a promrzlá zastávka metra, včetně průvanu "žižkovského" prů/pod-chodu... KDE budou tisíce lidí čekat na své vlaky? Jeli tihle lidé (Jan Bočan, Josef Danda, Alena Šrámková, Jan Šrámek, Julie Trnková a Zdeněk Rothbauer a ti, kteří návrh uznali jako "vynikající") VŮBEC někdy vlakem? Z "Hlaváku"?Martin Jakubíček (Praha 4, 2023-12-02)
#5727
Nevidím na současné verzi nádraží nic, co by obhajovalo megalomanskou rekonstrukciPetra Votroubková (Hradec Králové, 2023-12-02)
#5728
Souhlasím s uvedenými protiargumenty. Je potřeba především myslet na pohodlí a komfort pro cestující. Více míst na sezení, doplnit chybějící možnost nabití a připojení svých telefonů a PC zařízení lk elektrické síti, domyslet čekárny......Jana Walterová (Kostomlaty nad Labem, 2023-12-02)
#5733
Ivan DvořákIvan Dvořák (Praha, 2023-12-02)
#5734
Ten návrh se mi nelíbí.....Hana Kundrátová (Praha 5, 2023-12-02)
#5738
Nerespektuje historiiKlára Zdeborová (Hostouň, 2023-12-02)
#5742
Dřevěná pergola patří na zahradu a ne na historické nádraží.Richard Kaisr (Praha, 2023-12-02)
#5743
Martin HoralMartin Horal (Domažlice, 2023-12-02)
#5753
Nový návrh je neestetický, neekolologický, neekonomický a nelogický a jeho výstavba počítá se zničením kulturní památky, což je neakceptovatelné.Tomáš Chlud (Praha, 2023-12-02)
#5759
Mám rád brutalismus, nechci v zimě klepat kosu, nechci aby se veškeré investice z rekonstrukce před deseti lety spláchly do záchoda...Václav Liška (Praha, 2023-12-02)
#5762
Nema smysl zbourat 12 let stary projekt za miliardu a postavit novy osklivy a neekonomicky projekt za 2 miliardy. Pokud se to plati z verejnych penez(tim padem castecne i z mych), mela by si k tomu taky verejnost neco rict. Nesouhlasim s timto projektem!Matecha Michal (Praha, 2023-12-02)
#5763
Nesouhlasím s novou přestavbouKarel Fotr (Praha, 2023-12-02)
#5769
Podepisuji protoze, se mi nelibi prestavba nadrazi jako noveho konceptu, ktery je nesmyslny.Jana Strážnická (Brno, 2023-12-02)
#5771
Nepřípustné vyhazování peněz daňových poplatníků, nemluvě o ničení památek.Vlasta Marčanová (Praha, 2023-12-02)
#5774
Neadekvátní řešení vzhledem k současnému stavu. Otevřený prostor ve formě parku je již před budovou nádraží. Možná by se dalo zamyslet nad jeho revitalizací a částečnou modernizací a k budově a jejímu vnitřnímu řešení přistupovat jiným způsobem s vypsanou soutěží.Lukáš Rybka (Praha, 2023-12-02)
#5776
Nechci, aby se plýtvaly peníze na nepoužitelnou halu z dřevostavby, kde bude pršet a bude tam zima.Dagmar Haladová (Brno, 2023-12-02)
#5780
Bourat něco co se nedavno zrekonstruovalo, navic je to hezky a funkční apostavit tam takovouhle debilitu za 4 miliardy ( pač odhad je sice 2 avsak ten se vzdy pretahne viz Blanka atd.) Ať se Hřib vráťí odkud přišel a přestane ničit Prahu vesničan.Roubíček Jan (Praha, 2023-12-02)
#5782
Podepisuji protože nesouhlasím s novými návrhy nádražní halyAndrea Hájková (Praha, 2023-12-02)
#5793
Tento návrh rozhodně “není vstupní branou”, protože zcela nerespektuje prostředí a stávající KRÁSNOU architekturu budov okolo Hlavního nádraží. Autoři by se měli lépe zadívat do minulosti na historické snímky před vybudováním magistrály. Přirozený park, pod ním dokonce bylo veliké jezírko.Rekultivace parku je zcela v pořádku, tramvaj před budovu perfektní. Příprava na další metra v pořádku.
Ale ten návrh “altánu”? Strašná patlanina, která se v této podobě k nám nehodí. Přepracovat a nechat to dělat Čechy, kteří mají k našemu hlavnímu městu vztah a rozumí tomu, jak se naše architektura vyvíjela. Dánové o tom vědí s prominutím prd, ikdyž si něco nastudují.
Doufám, že tato petice k něčemu bude. Na rekultivaci Hlaváku jsem se strašně těšil, ale tohle prosím ne!
Jiří Bečka ml. (Praha, 2023-12-02)
#5795
Podepisuji, protože se tento styl k nádraží vůbec nehodí.Karel Uher (Praha, 2023-12-02)
#5797
Podepisuji!Jáchym Bašek (Praha 4 - Nusle, 2023-12-02)