Petice za přepracování návrhu na rekonstrukci Hlavního nádraží v Praze
Komentáře
#5801
Vypadá to jako vnitřek centrální mešity v Cambridge, . Jak je vidět, peníze jsou, ale jak na co..Dana Hladíková (Praha, 2023-12-02)
#5802
Podepisuji protože mi stávající stav vyhovuje a nechci aby se z nádraží stala zastřešená tramvajová zastávkaFrantišek Lalouček (Říčany, 2023-12-02)
#5803
Protože současná zrekonstruovaná budova může svému účelu sloužit minimálně dalších několik desetiletí. Jakási otevřená pergola + bourání původní zrekonstruované haly je prostě holý nesmysl.Jaroslav Klíma (Praha 4, 2023-12-02)
#5806
Si vazim soucasne haly a myslim ze si zaslouzi lepsi osud.Anna Babuská (Praha, 2023-12-02)
#5817
Helena ZelinkováHelena Zelinková (Praha 8, 2023-12-02)
#5818
Prosím ať projekty na rozvoj veřejných prostor vedou lidé, pro které je to opravdu poslání a rozumí tomu (samozřejmě dobře placení a s dostatečně rozsáhlým podpůrným týmem). Ne lidé, kteří jen dělají "co mohou" nebo v horším případě to berou jako zdroj podnikání.Pavel Ernest (Praha, 2023-12-02)
#5824
Už současná podoba hlavní budouvy nádraží je dost neestetická. Evidentně se v rekonstrukci nedbalo na zachování stylu a funkčnosti jak by se na rozvinutý stát patřilo. Jako v mnoha případech i tady je vidět jen snaha utopit peníze, ale o prospěšnosti akce “bourání” se už mluvit nedá.Petra Nováková (Popovice u Uherského Hradiště, 2023-12-02)
#5827
Protože mě to sere. Budova je krásná a tohle fakt není řešení.Martin Jeništa (Praha, 2023-12-02)
#5828
Je nesmyslne plytvat verejnymi financemi a bourat funkcni krasnou haluMagdalena Podaná (Praha, 2023-12-02)
#5834
Jako rodilý Pražák neberu drahé fantasmagorie většinou náplav v zastupitelstvu.Dagmar Rychlá (Praha, 2023-12-02)
#5856
Architektonicky necitlivý ,drahý,hloupý projekt,bezohledný k skutečným potřebám cestujících pro které je nádraží určeno.Aleš Filip (Letohrad, 2023-12-02)
#5858
s peticí zcela souhlasímZdeněk Davidek (Praha, 2023-12-02)
#5867
Podepisuji protože brutalistních staveb už bylo zničeno hodně.Jakub Vank (Ostrava, 2023-12-02)
#5870
Mrhani verejnych penez. Spatne zachazeni s pamatkou a spatne vyuziti a nahled na verejny prostor v CR!Tereza Šišmišová (Havlíčkův Brod, 2023-12-02)
#5873
Nelíbí se mi návrh. Otevřený prostor pouze zastřešený je krok zpátky. Hala má být pohodlná právě pro cestující .Renata Kozakova (Praha, 2023-12-02)
#5884
Podepisuji, protože je to nesmysl po všech stránkách.Bedřich Jeništa (Praha, 2023-12-02)
#5886
Protože musíme chránit vzácné architektonické památky, i když vznikly během období komunismu. Nejde o dobu vzniku, ale o uměleckou kvalitu.Tomáš Jeniš (Brno, 2023-12-02)
#5889
myslím že stará hala funkčnė i esteticky vyhovujeJaroslav Beneš (Praha6, 2023-12-02)
#5896
Protože se mi nový návrh nelíbí a už vůbec nemám pocit, že je to v ČR aktuálně naší prioritou. Měli bychom s penězi nakládat mnohem rozumněji.Janek Drdácký (Praha 5, 2023-12-02)
#5897
Souhlasím se zněním petice. Zaráží mě postup při vypsání soutěže. Ministerstvo se vyjádřilo jasně, jedná se o kulturní památku a tečka. To si nikdo nezjišťoval? Proč se vybral zrovna návrh, který budovu bourá? A k jakému účelu bude dřevěná konstrukce sloužit? Vždyť nemá žádnou reálnou funkci...Vít Marek (Praha, 2023-12-02)
#5901
Nesouhlasím s plýtváním veřejných financí.Jan Zigáček (Praha, 2023-12-02)
#5903
Podepisují, protože nesouhlasím s navrhovaným změnamiJarmila Bambuch Linhartová (Praha, 2023-12-02)
#5912
Nesmyslný návrh, který nebere v potaz klimatické podmínky a vedl by ke zmenšení zeleně.Milan Janoušek (Milovice, 2023-12-02)
#5915
kamas@email.czKaterina Maskova (Neratovice, 2023-12-02)
#5917
Podepisuji, protože plně souhlasím s textem arky Vinklářové. Opravdu mi vadí moc mocných - viz různé domy a parky atd. nejen v Praze, které přes odpor občanů a názory odborníků padají k zemi a nebo jsou vymýcené a zastavěny stavevními nesmysly, kterých už vyrostlo dost...Děkuji za petici.René Horažďovská (Slaný, 2023-12-02)
#5931
Podepisuji, protože nesouhlasím s stavbou s Abu Prahí. Už jen z hlediska historické budovy hlavního nádraží.Katerina Silpochova (Praha, 2023-12-02)
#5937
Nesouhlasím se zmenšením vnitřní plochy. Dále nesouhlasím s bouráním kvalitní architektury.Dalibor Stejskal (Praha, 2023-12-02)
#5941
Zveřejněný návrh naprosto neodpovídá architektuře okolí a Prahy jako celku. Je to naprosto necitlivý megalomanský projekt cizinek bez citu pro naši tradiciVáclav Chmelík (České Budějovice, 2023-12-02)
#5944
Podepisuji,protože zásadně nesouhlasím s demolicí velké části budovy architektů pod vedením A.Šrámkové.Svatava Novotná (Praha 6, 2023-12-02)
#5947
Humanizace magistrály je nesmysl, dokud nebude dobudován okruh. A až bude funkční okruh, měl by větší smysl vybudovat druhé velké centrum, v kterém by se sešly vlaky, auta, veškerá MHD i letadla.Anežka Nevřelová (Luboměř pod Strážnou, 2023-12-02)
#5951
Chci zachovat architektonicky unikátní budovu !Martin Dluhoš (Rožnov pod Radhoštěm, 2023-12-02)
#5958
Je to správnéOlga Mikynová (České Budějovice, 2023-12-02)
#5966
Mam pocit, ze svet se zblaznil a magistratni porota nejvice!František Fiala (Praha 3, 2023-12-02)
#5971
Návrh nerespektuje historickou budovu, je jak okopírovaný odněkud z arabských zemí.Richard Brychta (Jindřichův Hradec, 2023-12-02)
#5972
Se mi návrh nelíbí.Michal Makl (Říčany, 2023-12-02)
#5980
Podepisuji, protože zastávám přesvědčení, že navrhované řešení není vhodné, nerespektuje současnou historickou hodnotu a hrozí, že ji ztratíme. Věřím v existenci šetrnějších možností, které spojují moderní přístup s ochranou výrazných architektonických prvků. Otázka, proč bychom měli historii vymazat, zůstává. Možná by město mohlo přehodnotit výsledky soutěže nebo iniciovat otevřený dialog s architektonickými studii, aby reagovalo na kritiku a zachovalo historickou hodnotu. Je možné, že chyba spočívá ve špatné prezentaci faktů ze strany pořadatele, nevím. Doufám, že se tuto situaci podaří vyřešit tak abychom neurazili autory, ale zároveň našli odpověď na to co opravdu území Hlavního nádraží potřebuje.Závěrem jen dodávám, že jsem sama architektka a v této zprávě nenalézám žádné potěšení.
Anežka Vonášková (Delft, 2023-12-02)
#5982
Je to fakt hnusné - ale hlavně nefunkční. Údajně ekologické, ale kdo to bude v zimě topit?Jakub Vágner (Pardubice, 2023-12-02)
#5989
Nesouhlasim s novym navrhem.Karolina Dundar Hujeckova (Praha, 2023-12-02)
#5995
Tento styl se nehodí do historického města jako je Praha.Antonín Pernička (Olešenka, 2023-12-02)
#5999
Podepisuji, protože vyhraný projekt se do Prahy a k hlavnímu nádraží nehodí. Je velmi nákladný a dlouhodobě neudržitelný.Anna Štěpánková (Děčín, 2023-12-02)