Petice za přepracování návrhu na rekonstrukci Hlavního nádraží v Praze

Komentáře

#6205

Přeji si rozumně nakládat s veřejnými prostředky a chci zachovat stávající prostor.

Veronika Jačková (PRAHA, 2023-12-03)

#6206

Někdy má´m pocit, že jsem se už asi docela zbláznila. Tohle přece nemůže nikdo myslet vážně. Nejsem vůbec proti moderní architektuře, ale tohle nedává smysl

Olga Fischerová (Praha 7, 2023-12-03)

#6210

bourat původní a nově opravenou budovu je čiré šílenství

Kubíková Marie (Praha, 2023-12-03)

#6226

Podepisuji, protože návrh realizace je zcela nevhodný pro ty, kteří jezdí vlakem.

Nela Dusová (Praha, 2023-12-03)

#6228

Podepisuji, protože nesouhlasím s novým návrhem.

Alžběta Žáková (Škvorec, 2023-12-03)

#6229

Brutalismus v architektuře byl přirozeným vývojem doby a dnes zapadá do kontextu města Prahy jako architektonického muzea, které je jako takové zapsáno na seznam UNESCO. Snaha vymazat určitou etapu našich dějin je demagogická a neodpovídá ničemu jinému než postupům jisté východní “velmoci” v nastolení nového světového řádu. Toto “léčení” si vlastního dva nás již připravilo o unikátní budovu TransGasu která byla zbourána i přes svůj zápis jako kulturní památky. Brutalismus je neodmyslitelnou tváři Prahy stejně jako historizující architektura Starého města.

Zdeněk Pazdera (Praha, 2023-12-03)

#6230

Protože památky se mají chránit. A jinak souhlasím s textem.

Tomáš Zapletal (Příbor, 2023-12-03)

#6232

Chci zachovat krásnou původní budovu Nádraží Františka Josefa I. a zachovat i funkčnost pro cestující (teplo a sucho).

Josef Šimon (Jihlava, 2023-12-03)

#6239

"Stará" hala je dostačující a stačí pouze opravit, a nová je nehodící se s arogantním politickým promováním.

Lucie Sladká (Praha, 2023-12-03)

#6250

Podepisují, protože bych si přála smysluplný rozvoj Prahy.

Zdeňka Pechačová (Roztoky, 2023-12-03)

#6251

Návrh by měl především respektovat účel a potřeby cestujících. Budova by měla být hlavně účelná. Tento návrh je možná pro někoho krásný, ale účel nesplňuje (v zimě naprosto nevyhovující, nechtěla bych tam čekat v mrazech na vlak). Je to mrhání penězi. Spíše by se měla upravit stávající budova. Soukromě bych ve svém domě spíše upřednostňovala dům opravit, než zbourat a postavit znova.

Yvetta Králová (Karlovy Vary, 2023-12-03)

#6257

Chci zachovat stávající odbavovací halu.

Lukáš Laštovka (Plzeň, 2023-12-03)

#6258

Opět vidím ve stavbě tunel veřejných prostředků, neboť současná stavba je vyhovující. Stánky, které jsou uprostřed jsou na zrušení a protože jsem mimopražská a nádraží využívám, vidím tuto novou zamýšlenou stavbu proti lidem ne pro lidi.

Jana Kuběnková (Ústí nad Orlicí, 2023-12-03)

#6259

Nad rámec textu petice doplňuji svoji obavu, že dřevěná konstrukce by se stala velkým pokáleným holubníkem. V zimě by v hale byla zima a v létě vedro. Takto rozsáhlá dřevěná konstrukce ve mně rovněž vzbuzuje obavy z hlediska požárního včetně případného teroristického útoku.

Vladimír Dobrovodský (Praha 8, 2023-12-03)

#6261

Nový návrh je nepřijatelný do našich klimatických podmínek.
A nezohledňuje množství lidí, kteří se v prostorách haly v dopravních špičkách objevují.

Alena Johanidesová (Světlá nad Sázavou, 2023-12-03)

#6264

Vůbec takový nesmysl není potřeba. Místo drahych obchodů by mohly ve stávající hale být občerstvení pro cestující v normalní cenové relaci( nádraží není letiště) a místo na posezení při čekání na zpožděné vlaky.
Spíš by se už konečně mělo začít s modernizací Smíchovského nádraží,která již měla probíhat . Vzhledem k tomu v jakém je stavu to je víc než potřeba.

Jana Kiklhornová (Praha 4, 2023-12-03)

#6273

Zcela se ztotožňuji s prohlášením a požadavky této petice

Petr Podhájecký (Praha, 2023-12-03)

#6274

Nesouhlasím aby se bourala historická budova

Wodniaková Petra (Terezín, 2023-12-03)

#6275

Hala se nedávno přestavovala, je funkční, hezká. Nový navrh je pouze honěním ega “někoho”. Kromě toho by to vypadalo jako v cirkuse,vůbec se tento koncept nehodí nejen jako hala Hlavního nadrazi, ale celkově se nehodí do České republiky.

Zdeňka Chmelová (Praha, 2023-12-03)

#6276

Rekonstrukce nedává smysl!

Eliška Pošmurná (Poděbrady, 2023-12-03)

#6283

Nesouhlasím s nynějším návrhem. Chci zachování stávající budovy.

Barbora Jagerová (Kolín, 2023-12-03)

#6285

Protože návrh nekopíruje a nepodporuje současnou architekturu, nepracuje adekvátně se zelení a lidmi, kteří se v okolí pohybují, dřevo je materiály který bude nutné složité obnovovat.

Petra Bartozelová (Čelákovice, 2023-12-03)

#6286

souhlasím se zněním petice. Nový návrh nevyřeší fakt, že neumíme úklid a údržbu, což už ani nemůžeme svádět na předchozí režim.

Libor Barták (Praha, 2023-12-03)

#6289

Nelíbí se mi to

Jarmila Drahoradova (Praha, 2023-12-03)

#6291

Len nedávno som prechádzal prvýkrát v živote touto halou a hneď na prvý pohľad som bol touto stavbou unesený!

Ľuboš Janotka (Malacky, 2023-12-03)

#6307

Nemám zájem bourat to co dobře slouží, budova je staticky v pořádku, Fantova kavárna je unikátní. Potřebuje-li někdo něco bourat, můžete zbourat/zrušit obchody uvnitř stávající haly a vytvořit tak víc míst/sedaček pro čekající cestující.

Miroslava Dolejší (Litoměřice, 2023-12-03)

#6309

Měli bychom být schopni budovat budoucnost bez ničení cenné minulosti/přítomnosti..

Tereza Štěpánková (Brno, 2023-12-03)

#6313

Není nutné mít uprostřed Evropy stavbu jako ze Spojených emirátů. Jsem pro zachování jedinečné stavby.

Alexandr Krško (Šanov, 2023-12-03)

#6315

Protože je hlavní nádraží bylonl architektonickou ikonou Prahy, než ji dehonestoval socialismus, ale stále je možné ji navrátit noblesu. Jak mohl vyhrát koncept mešity je stejně podivné, jako kdysi vyhral koncept chobotnice na Letné. Oboje ukazuje zcela nekompetentní lidi, kteří rozhodují o architektuře města.

Ryglevicz Daniel (Praha, 2023-12-03)

#6316

Souhlasím s nevhodností nového návrhu Hlavního nádraží

Martin Hamada (Varnsdorf, 2023-12-03)

#6318

Jsem proti bourání staré zrekonstruované části hl. Nádraží.

Dana Sochorová (Praha, 2023-12-03)

#6324

Bourat fungující, nově rekonstruovanou a památkově ceněnou stavbu na úkor nepraktické obludnosti a navíc ještě z našich peněz by měl být trestný čin!

Dana Vaňková (Praha, 2023-12-03)

#6337

Všeobecně nesouhlasím s mrháním veřejnými prostředky z kapes daňových poplatníků.

Martin Duška (Ostrava, 2023-12-03)

#6343

Zbourání haly výrazně sníží komfort cestujících. Horní hala je již nyní přeplněná.

Petra Kamínková (Kostelec n.Č.l., 2023-12-03)

#6354

Podepisuji, protože chci, aby byl zrenovován a zachován brutalismus v Praze, ne zničen a přestaven. Veronika Obozova

Veronika Obozova (Karlovy Vary, 2023-12-03)

#6362

Souhlasím s argumenty v petici.

Lenka Kubalíková (Skalná, 2023-12-03)

#6363

souhlasim s petici

Marcel Mitošinka (Ptice, 2023-12-03)

#6364

Souhlasím s peticí navrženou domácí radou Klubu Za starou Prahu.

Helga Turková (Praha, 2023-12-03)

#6376

Zavedte tramvaj k hlavaku a zklidnete magistrálu v okolí hlavaku. Ale halu nebourejte. Stálo by to dost peněz a je to zbytecne omezení provozu. Ať se architekti realizují jinde, třeba na filharmonii

Tomas Holub (Praha 2, 2023-12-03)

#6385

Souhlasím s peticí.

Irena Potůčková (Praha 7, 2023-12-03)

#6388

Esteticky rozmer projekt Šťastný hlavak je subjektívna zalezitost. Hala železničnej stanice ma ale v prvom rade spĺňať kritéria funkčnosti. A tu projekt zlyhal. Konštrukcia nijak nechráni ani pred počasím, ani pred hlukom z frekventovanej Wilsonovej ulice a žiadnu zásadnú zmenu k lepšiemu neprinesie.

Katarina Aslan (Praha, 2023-12-03)

#6389

Současná budova hlavního nádraží je krásná, navíc nedávno zrekonstruovaná. Návrh se hodí maximálně do pouště a ne do Prahy.

Miroslav Krejsa (Praha, 2023-12-03)

#6390

Konstrukce bude stárnout a přestane vypadat jako původně.Navíc se město/stát nedokáže starat o stávající stavby/konstrukce a toto se snadno zanese špínou smogem a zčerná to. Praha není Dubai kam by se tato stavba hodila. Pokud by byla ze dřeva tak její životnost není na několik desetiletí jako z kovu a jiných materiálu...

Richard Hanzlíček (České budějovice, 2023-12-03)

#6393

Podepisuji protoze nesouhlasim s necitlivym pristupem k originalni pamatce. Navrh zastreseni nereflektuje nase podnebi, zmenseni uzavrenych prostor rovnez nedava smysl.

Lukáš Šťastný (Praha, 2023-12-03)

#6399

Šuhajíková

Monika Šuhajíková (Praha, 2023-12-03)



Placená propagace

Tuto petici propagujeme 3000 lidem.

Zjistit více...